Alle openbare klachten

Geachte mevrouw/heer, Op 02/12/2024 heb ik in uw online winkel een PRINTER ALL IN ONE EPSON ET-2865 gekocht, waarbij ik het bedrag van €159,00 heb betaald. Bij de levering van het product, die plaatsvond op 03/12/2024, heb ik, na kennis te hebben genomen van de kenmerken ervan, besloten gebruik te maken van het herroepingsrecht van 30 dagen. Op 30/12/2024 heb ik de gebruikte goederen, met alle toebehoren in doos aangeboden in één van de filialen. Op 30/12/2024, dag van aanbieding in filiaal te Borsbeek, antwoordde uw medewerker dat mijn verzoek niet kon worden ingewilligd omdat de printer inkt bevat dat zou kunnen uitdrogen, en wijsde mij op alle andere mogelijke retourartikelen achter de kassa, wat suggereerde dat de inkt zou uitdrogen tegen dat er iets werd gedaan met het retour van de printer in de winkel. De medewerker refereerde mij naar de kleine letters waar in zou staan dat printers met inkt, in gebruikte staat, niet geretourneerd zouden worden. Ik betwist het bovenstaande omdat ik oordeel dat het gebruiken van de inkt van de printer om deze te testen, valt onder het herroepinsrecht. In de algemene verkoopsvoorwaarden staat namelijk:"Tijdens de herroepingstermijn raadt Krëfel de klant aan zorgvuldig om te gaan met de goederen en de verpakking en deze niet uit te pakken of te gebruiken, behalve voor zover nodig om te beoordelen of hij de goederen wenst te behouden." Helaas was volgens de medewerker het enigste dat Krëfel kon doen, voor mij als klant, het opsturen van de printer om deze te controleren op mogelijke defecten. Hierop heeft de medewerker een herstellingsbon opgesteld en mijn printer in ontvangst genomen. Helaas ben ik hierbij ook niet van op de hoogte gebracht van de Algemene voorwaarden op de herstellingsbon waar naast voorwaarde 6 staat dat er mogelijke kosten zijn indien er bij nazicht geen problemen zijn met de printer Ik oordeel dus dat het weigeren van het retourneren een schending is van deze voorwaarde. Ik verzoek u dan ook gevolg te geven aan mijn rechtmatig verzoek om de overeenkomst te herroepen, waarbij ik u bevestig dat het product, onbeschadigd en in al zijn onderdelen compleet, beschikbaar is voor teruggave en ik verzoek u bijgevolg om terugbetaling van de betaalde prijs van EUR159,00 . In bijlage vindt u de nodige documenten om dit geschil te verwerken. Ik verwacht een antwoord binnen 15 dagen na ontvangst van deze brief. Dit schrijven geldt als ingebrekestelling.

Op 15 december bestelde ik via een advertentie op facebook van de Lidl dat leidde naar een bestelpagina www.lidlfitness.com waar ik een CRIVIT trainingsstation bestelde dat in promo stond. Via Bancontact app betaalde ik 59 euro. Daarna ontving ik een bevestigingsmail van online@bestvipservice.com met het ordernummer #117080-33810547. De bestelling zou binnen 1 à 3 werkdagen gebeuren. Omdat ik maar geen nieuws kreeg, noch een mail met een tracking info, belde ik vandaag 30 dec naar de Lidl met de vraag naar mijn bestelling. Maar blijkt dat er dus geen order bij hen gekend is met dit nummer…. Ik ben dus opgelicht en heb nu ook opgemerkt dat de link in de bevestiging dus ook geen officiële website is… Hoe geraak ik aan mijn geld terug?

Geachte mevrouw/heer, Op 24/11/2024 heb ik "Kim - Unisex Oxford Waterdichte Rugzak" bij u gekocht voor 49,95 euro. Ik ontving het product tot op heden niet en het product is onderweg naar het retour adress. In overeenstemming met uw algemene voorwaarden, ik deel u hierbij mee dat ik onze overeenkomst betreffende de verkoop van deze goederen herroep. Het door mij betaalde bedrag van 49,95 euro verwacht ik uiterlijk binnen 14 dagen na vandaag 30/12/2024 terugbetaald. U kunt dit bedrag betalen op mijn rekeningnummer BE70 0634 3598 4925 . Met vriendelijke groet, Bijlagen: • Bevestiging bestelling • Betalingsbewijs - Email i.v.m. vraag levering status - Email i.v.m. levering niet gelukt

Geachte mevrouw/heer, Op 24/01/2017 heb ik een ford fiesta MCA STL 5D 1.0EB 100PC 5V aangekocht. Bij Baziel van Hoye BVBA, te Temse. Ik stel echter vast dat de aandrijfriem van de Ecoboost 1.0l motor kapot is gegaan na 7 jaar of 144 000 km. Zie bijgevoegd materiaal, maar er is een consensus dat dit te wijten is aan een verkeerde keuze in ontwerp. De distributieriem die wordt gebruikt is niet geschikt voor de corrosieve omgeving waarin die zich bevindt. Deze ontwerpsfout is trouwens toegegeven door Ford zelf(zie bijgevoegde artikelen). Dit heeft geleid tot verlies van transportmiddel, en reparatiekosten en sleepkosten. Daarom verzoek ik u onverwijld en uiterlijk voor het einde van de week een antwoord te geven of u wilt betalen van de herstelling en mogelijks een nieuw blok indien deze mogelijks onherroepelijk beschadigt is door het verlies van oliedruk. Alsook de turbo worden vernieuwd doordat deze hieraan heel gevoelig is. Met vriendelijke groeten, dHr Ruben Janssens Bijlage: - Kopie factuur - artikelen en Youtube docu's met deze problematiek; https://www.youtube.com/watch?v=0yx1-50iqnA&t=1266s https://www.youtube.com/watch?v=lQT7LIUxs4E

Beste, Wij zijn huurders van een woning in Wanzele. Wij betrekken deze woning per 12/05/2024. Tot op datum van 19/11/2024 geen noemenswaardige problemen met de internet-verbinding en televisie tot ... Het relaas in een (grote) notedop : • Mail ontvangen aangaande “Wij verbeteren uw netwerk” op 18/11/2024 • Mail ontvangen aangaande “Wij verbeteren uw netwerk” op 27/11/2024 • Bij thuiskomst op 20/12/2024 merken we op dat we regelmatig blokjes in ons beeld hebben. Wetende dat er op 27/11/2024 nog verbeteringswerken zullen zijn maken we hier geen melding van. • Sinds de verbeteringswerken van 27/11/2024 was het hek van de dam, TV kijken was niet meer mogelijk (ook niet kijken naar opnames en opnemen) en internet viel constant weg. Na deze werken merken we op dat er gegraven werd op den openbare weg tussen de nummers 44 en 46 (onze buren en onszelf) • Op vrijdag 06/12/2024 bel ik redelijk gefrustreerd naar de klantendienst. o De eerste persoon ging, nadat ik het probleem uitgelegd had, de verbinding eens uitmeten en wist mij te vertellen dat alles OK was … Duhh!! Ik vroeg hem of hij dit zelf geloofde waarop hij de verbinding gewoonweg verbrak. o De tweede keer kreeg ik Sabrina aan de lijn die voorstelde om het probleem bij het begin aan te pakken en mij een technicus voor de binnen installatie te na te kijken. Dit zou mij mogelijks 5-15€ kunnen kosten gezien het op zaterdag zou zijn (ik werk voltijds) ! Afin, ik was al blij dat er snel iemand kon komen. • Op zaterdagochtend 07/12/2024 komt er een sympathieke technieker langs en stelt vast dat het binnenkomend signaal van abominabele kwaliteit is, slechter zelfs dan de overburen in huisnummer 22 (die ook hinder ondervinden). Hij stelt dat er een technieker moet langskomen om de buitenkabel na te kijken en op te sporen waar de fout ligt. • Op dinsdag 10/12/2024 komt er een vriendelijke technieker langs die stelt dat er zich een probleem stelt op 20 meter gemeten van de bovenkant van de paal, zijnde op de plaats waar eerder de kabel voorzien werd van een koppelstuk (het openbare stuk tussen onze buren van nr 44 en ons, nr 46). Hij stelt dat dit opnieuw moet gedaan worden en ging dit zo snel mogelijk laten uitvoeren. • Op 12/12/2024 blijkt bij thuiskomst van het werk dat de grond op dat stukje weer omgewroet is maar helaas bleven de problemen aanhouden. Geen positief resultaat dus. Nog steeds geen deftige beelden op TV en nog steeds een haperend internet. • Op 16/12/2024 bel ik terug naar de helpdesk alwaar de eerste operator mij wist te vertellen dat het ticket was afgesloten … Duh? Aangezien deze persoon terug een technieker wilde sturen en verder niet willing was vroeg ik hem mij door te verbinden met een supervisor. Dan kreeg ik Stefaan aan de lijn die mij vriendelijk te woord stond. Hij vertelde me dat er water in de kabel zou kunnen zitten en dat de OSM CC810773 reeds gedispatched werd en een firma eerstdaags de herstelling zou komen doen. (Zonder voorafgaande communicatie). Eventuele kosten zouden voor de huiseigenaar zijn. Voor het ongemak dat we sinds 20/11/2024 hebben dienen we een compensatie aan te vragen. • En toen bleven we wachten op een snelle herstelling … • Tot we op donderdag 26/12/2024 omstreeks 10u20 de achterkant van een gele camionette aan de paal zien staan … ik ga me snel omkleden daar ik dacht dat deze persoon toch zou aanbellen en iets zou laten weten … een 10-tal minuten later was de camionette alweer weg … Tot ik in de namiddag eens in de brievenbus ga kijken en daar een kaartje van Telenet aantref. “Kwaliteitscontrole van uw Telenet installatie” … met het dossiernummer C810773 en daaronder “Onze technicus kwam bij U langs …” en – lees nu goed – het volgende aangevinkt: “U was niet thuis …”!!! Wij waren wel degelijk thuis! Niet echt professioneel me dunkt! Er werd in moeilijk leesbaar handschrift het volgende bij geschreven: “AANSLUITKABEL COAX DIENT VOLLEDIG VERVANGEN TE WORDEN. ERIS WATER INGELOPEN. VOORZIE EEN COAX R6 11mm lang genoeg tot boven aan paal nu is hij 37m lang OP EIGENDOM ZELF AAN TE LEGGEN. +12m” Ik bel dus ALWEER naar de helpdesk. Ik moest weer vragen om mij door te schakelen naar een superieur gezien de persoon in kwestie mij niet concreet kon helpen. Ik kwam bij de sympathieke Anja van het team MDT terecht. Op de dienst OSM was om 17u niemand meer aanwezig. Zij zou me daags nadien contacteren met meer informatie. • Vrijdag 27/12/2024: ik word gecontacteerd door Anja die mij weet te vertellen dat het aan ons is om een nieuwe coaxkabel te kopen en klaar te leggen aan de straatkant (met het gedeelte privéterrein al ingegraven)!!! Zij is zo vriendelijk om mij een link te sturen omtrent de benodigde coaxkabel. (Wat de technieker opschreef blijkt fout te zijn) Kortom …  Wij hadden geen klachten over TV en internet totdat Telenet (onderaannemer) de boel kwam verknoeien.  Het is door werken van Telenet (die we zelf niet gevraagd hebben) dat alles in ’t honderd is beginnen lopen.  Het kan niet zijn dat door schade veroorzaakt door een onderaannemer - buiten de wil van de klant - dat de klant er vooralsnog voor moet opdraaien!  Ik merk op dat er niet gericht aan een oplossing gewerkt wordt. Nagenoeg alle Telenet klanten in dit deel van de straat hebben problemen met TV en internet. Er worden steeds verschillende “techniekers” langs gestuurd in plaats van het probleem globaal op te lossen. Conclusie:  Wij zijn de mening toegedaan dat de miserie ontstaan is door een fysieke tussenkomst dewelke wij niet gevraagd hebben.  Dat het bijgevolg aan Telenet BV is om de schade in goede orde te herstellen en ons een kwalitatieve dienst te verlenen waarvoor wij betalen. Ook al moet er door Telenet BV hiervoor op privédomein een nieuwe kabel aangelegd te worden tot aan de Telenet modem.  Gezien de enorme tijd die ik al spendeerde aan het bellen naar de helpdesk, steeds mijn verhaal opnieuw te moeten doen, het opmaken van deze chronologische klacht/relaas – dit buiten het verlies/gebrek aan kwaliteit van de geleverde diensten van Telenet BV – zijn wij als klant de mening toegedaan hiervoor aanspraak te kunnen maken op een degelijke compensatie. Ook op vlak van GSM-bereik hebben we problemen: in onze woonplaats is er geen bereik. Hiervoor werd ticket S32216051 aangemaakt. Ook hier graag een oplossing. (ik refereer naar een uittreksel uit de website “Telenet-voordelen > Overal bereikbaar met ons uitstekend 4G/5G-netwerk”) > Let wel, "Overal bereikbaar" is vet gedrukt en "4G/5G-netwerk" is vetgedrukt en onderlijnd!

Korte beschrijving van uw probleem EOS Contentia valt me lastig hoewel ik helemaal geen zaken doe met dit bedrijf. Eerder heb ik een klacht ingediend tegen Luminus omdat ze een tweede afrekening van me vroegen nadat ik de eerste afrekening al had betaald, daarna heb ik contact opgenomen met Fluvius voor hulp tegen Luminus. Nu heb ik bewijs dat Luminus mij onredelijke bedragen vroeg, die ik heb wel betaald. En in plaats van mijn geld terug te krijgen, word ik lastig gevallen en daadwerkelijk bedreigd door EOS Contentia om nog meer te betalen.

Geachte mevrouw/heer, Op 29/10/2024 heb ik bij u een bestelling geplaatst met ordernummer OAXSACBUM. Na contact te hebben wat goed verliep wat het probleem was met deze bestelling waren we overeengekomen dat we deze bestelling zouden annuleren Op 28/11/2024 werd deze bestelling geannuleerd omdat jullie bepaalde producten niet in stock hadden en in backorder was zonder levertijd. Al stonden die producten wel in stock op jullie site. Op 13/12/2024 vroeg ik om de terugbetaling van 255,35 euro. Dit weigert u nog steeds op de dag van vandaag. Ik vraag u daarom nogmaals om binnen de 14 dagen het bedrag van 255,35 euro op mijn bankrekening te willen betalen. Dit schrijven geldt als ingebrekestelling. Bij gebrek hieraan, zal ik alle mogelijke stappen ondernemen om mijn rechten te vrijwaren. Met vriendelijke groet, Janssens Jimmy

Geachte heer, Op 14/12/2024, bestelde ik een print bij u. (Order No. 13243) Volgens uw website was de levertermijn 5 werkdagen na betaling. Tot op heden heb ik nog steeds niets mogen ontvangen en vertoont de tracker die me toegestuurd werd geen enkele activiteit. Waarna ik contact met u trachtte op te nemen (via verschillende kanalen), e-mails bleven onbeantwoord dus contacteerde ik je via Instagram. Je liet weten eens thuis dit onmiddellijk na te kijken en me op de hoogte te houden. Tot op heden kreeg ik geen update. En bleven verdere pogingen om u te contacteren onbeantwoord. Ondanks de activiteit op uw kanalen. Dit betreur ik ten zeerste. De print was bedoeld als kerst cadeau wat voorbij is en door de afwezige communicatie en klantgerichtheid. Heb ik een andere aankoop gedaan en heb ik deze ook niet meer nodig. Daarom verzoek ik u onverwijld en uiterlijk tegen 7/1/2025 reactie en verwacht de print te hebben ontvangen of het bedrag van de aankoop terug gestort te krijgen Met vriendelijke groet, y

Korte beschrijving van uw probleem Sinds zaterdag mijn nummer overdracht aangevraagd. Ik heb nog altijd GEEN mobiel data, dus als ik buiten kom kan ik niet op internet Waarom betaal ik dan aan Digi als ze hun deel van het contract niet kunnen NALEVEN???? Ik heb groot spijt dat ik overgeschakeld ben naar Digi Hun klantendienst kan je niet bereiken Een email om je wachtwoord te resetten krijg je niet en inloggen met je wachtwoord gaat ook niet Met andere woorden niets aan digi werkt !!!! En als ik terug mijn simkaart van Telenet insteek blijkt er reeds een overdracht plaats gevonden te hebben omdat ik die simkaart niet meer kan gebruiken; WAAR TREKT DIE "SERVICE" op? GROOT SPIJT DUS

Korte beschrijving van uw probleem Op 16 december 2024 kocht ik een LG TV bij Mediamarkt Schoten. Er geldt een promotie in de vorm van een Cash Back van 50 euro. Op 30 december (Ik was verwittigd in de winkel) , om een foto te maken van het uitgeknipte Serienummer en model nummer. De foto moet dan geüpload worden tijdens het registratie proces. Helaas , ik heb 10 diverse foto's gemaakt. Alle foto's zijn geweigerd. Het registratie proces kan niet voltooien. Ook twee of drie pogingen ondernomen om het proces gans opnieuw uit te voeren. Fotos en factuur zijn ter beschikking. Het registratie proces moet voor 15 januari 2025 plaats vinden. Een zeer omslachtige methode , om nog maar te zwijgen van alle persoonlijke info die verreist is. kunt u mij helpen? ter info klantnummer is Mediamarkt klantnummer