Alle openbare klachten
1. Verstuur je klacht rechtstreeks naar het betrokken bedrijf
Volg onze stappen en verstuur je klacht meteen naar het bedrijf
2. Ontvang een melding van zodra het bedrijf heeft gereageerd
Bekijk het antwoord in je persoonlijke ruimte voor je een volgende actie onderneemt.
3. Geen of een onvoldoende reactie van het bedrijf?
Bel ons! Onze advocaten helpen je
Achterstalige levering van 3 batterijen
Geachte, In november 24 bestelde ik 3 verschillende machines van Makita, elk van deze kwam met een actie 'gratis accu'. we zijn nu eind Januari en ik mocht nog geen enkele batterij ontvangen. meermaals heb ik contact gehad via mail met het bedrijf, ze beloven altijd om er naar te kijken maar er komt geen oplossing. laatst kreeg ik een mail om te zeggen dat ze het product gaan opsturen wanneer het terug beschikbaar is (Maart) en dat ik enkel als ik het in april nog niet ontvangen het ze weer mag contacteren. en dit voor 1 van de 3 batterijen. voor de andere 2 heb ik nog geen nieuws.
SMA energiemeter doet het niet
Beste, In december 2022 installeerde de firma VMtechnics uit Werchter zonnepanelen met een SMA Sonny boy omvormer in onze nieuwe woning. De SMA Energy meter was op dat ogenblik nog niet beschikbaar maar zou pas later geleverd kunnen worden. Dit was uiteindelijk het geval op 12 juli 2023. Eindelijk data ivm productie en verbruik ! Op 6 juli 2024 krijg ik plots geen data meer te zien in de SMA app. Ik contacteer VMtechnics die me een resetprocedure voorstelt die ik direct uitvoer, echter zonder resultaat. Op 8 juli staat VMtechnics al aan de deur om het probleem te bekijken. Er wordt een incident (case ingelegd). De eerste-lijn helpdesk van SMA is namelijk moeilijk te bereiken en geven alleen maar standaard antwoorden voor een volgens ons niet-standaard probleem. De 2de lijn helpdesk is zo mogelijk nog moeilijker te bereiken. De tijd van VM technics is ook niet gratis, dus we wachten af. Ik stuur VM technics een reminder op 15 juli, geen nieuws. Op 17 juli krijg ik een mail met een procedure om de omvormer en de router te herstarten en vraagt men na te gaan of URLs of poorten niet geblokkeerd zijn. De procedure brengt geen beterschap, er is niks wat de communicatie belet. 30 juli, nieuws ? VMtechnics stelt voor om langs te komen, maar enkel tegen betaling omwille van de moeilijke bereikbaarheid van SMA en dus de zéér lange interventietijd. Ik toon begrip daarvoor, ben echter niet bereid te betalen voor een toestel dat nog in de garantieperiode zit. Ik probeer op 31 juli zelf met SMA te bellen, maar eindklanten mogen dat niet. Op 6 augustus leg ik zelf maar een case in maar krijg prompt de reactie dat er reeds een case daarvoor bestaat met het nummer 407076546. Mijn case met het nummer 407102390 wordt afgesloten. 16 Augustus : ik rijd met de wagen naar het SMA kantoor in Mechelen. De maat is vol. Je geraakt er jammer genoeg niet binnen (enkel een deur met een badgelezer). Toevallig opent iemand net dan de deur en ik spreek die persoon aan. Er is niemand die me kan helpen. Het is vakantie en men werkt van thuis. Ik laat mijn gegevens achter. Op 26 augustus krijg ik reactie. Het betreft een IT probleem. Ze kunnen me in de eerste week van september verderhelpen. Ik vraag VMtechnics op 6 september om een update, ik had niks meer gehoord. Op 9 september komen er plots terug productiegegevens door. Op 24 september komt VM technics terug langs en bekijkt het probleem met de 2de lijn helpdesk. Het serie-nummer zou uit de omvormer gewist geweest zijn. Er komen terug gegevens door. Op 28 december stel ik vast dat mijn verbruiksdata al een geruime tijd niet meer doorkomen. Op 7 januari 2025 komen er plots geen gegevens meer door. De case wordt opnieuw geopend. Ik vraag op 23 januari 2025 om een nieuwe update. Antwoord van SMA = “de 7619 geeft aan dat de onderlinge communicatie tussen home manager en de omvormer stroef loopt”. En daar moet ik het dan mee doen ? Ik vind de manier van SMA om met eindklanten om te gaan onvoorstelbaar. Ook de techniekers worden aan hun lot overgelaten, al hun inspanningen ten spijt. Ik kan dit niet aanvaarden. De SMA energiemeter heeft net geen jaar naar behoren gewerkt. Hoe is het mogelijk dat deze maanden aan een stuk probleemloos werkt en nu niet meer. Ik krijg geen verklaring, laat staan een oplossing. Ik vraag om dit probleem zo snel als mogelijk op te lossen. Testsaankoop lijkt met het laatste redmiddel.
App werkt niet, geen terugbetaling
Geachte mevrouw/heer, Op 17/12/2024 kocht ik via Apple services de app en abbonement Dropbox Plus Ik stel echter vast dat deze niet geactiveerd wordt en neem contact op met dropbox zelf. Vermits dit aangekocht is via apple zelf, moeten zij hiervan de terugbetaling en activering doen. Zij weigeren dit en bieden geen oplossing of tergbetaling aan. Ik het 2 maal 11,99euro betaald voor een service die ik niet ontvangen heb. Medewerker Jesse weigert ook de contactgegevens door te geven voor een officiële klacht door te sturen alsook dit te escaleren. Daarom verzoek ik u onverwijld en uiterlijk tegen 01/02/2025, de restitutie van 11,99euro x 2 in orde te maken/ Met vriendelijke groeten, Bijlage: - Kopie factuur - Contact met dropbox die verwijzen naar Apple Services- gesprek met apple services
HERSTELLING TM6
Dag Mijn toestel is op 27/11/2024 opgestuurd , prijsofferte ontvangen en reeds betaald maar hoor niets meer van hen.We zijn ondertussen al 26/01/2025. De service is ondermaats
Terugbetaling
Ik ben met mijn Citroen C3 aircross in Italië in panne gevallen distributie riem versleten en kleine deeltjes verstopten de olie , heb mijn auto laten wegtakelen bij de dichts bij gelegen Citroen garage waar ik mijn auto liet herstellen deze heeft stellantis gecontacteerd voor een tussenkomst maar werd geweigerd , heb ook mijn garage in België gecontacteerd om stellantis op hun fouten van deze motor te wijzen maar hij kreeg ook een negatief antwoord , hun antwoord was dat op mijn onderhouds facturen de naam van de de olie niet staat aangegeven , dit probleem hebben alle auto's met een Puretech motor gebouwd tussen 2014 - 2018 maar stellantis doet van kromme haas om niet te vergoeden , kunnen jullie tussen beide komen om mijn problemen op te lossen .Beste dank
Defect artikel
Ik heb een 15 euro waardebol gebruikt om een parfum te kopen van 15 euro (excl. verzendkosten €3,9). Toen het artikel aankomt werd meteen duidelijk dat het aan het lekken was want her deksel is er niet goed aan bevestigd, ik kol het parfum meteen ruiken toen ik het pakketje open deed. Ik ging contact opnemen en initieel kreeg ik een mail dat ik 2 opties had, ofwel een gedeeltelijke terugbetaling van 11,10 euro en ik kon het artikel behouden oftewel een volledige bedrag teruggestort (zie bijlage email). Toen ik later een e-mail terugstuurde om even na te gaan of de gedeeltelijke terugbetaling automatisch gebeurd of dat ik moest bevestigen welke optie ik wou, bij deze had ik dan aangegeven dat de gedeeltelijke terugbetaling de optie is dat ik wil. Daarna kreeg ik een mail dat een gedeeltelijke terugbetaling niet mogelijk is omdat het met een waardebon is betaald en dat ik ofwel het defecte artikel behoudt zonder enige terugbetaling oftewel krijg ik €3,9 verzendkosten terugbetaald als ik het terugstuur. Dat is toch totaal niet acceptabel dat ik een waardebon van €15 kwijt heb omdat ik een defect product heb gekregen. Daarna lieten ze me weten dat ik het product moest terugsturen en een nieuwe kopen en pas achteraf zou ik een terugbetaling krijgen maar hoe en wanneer precies wordt niet vermeld. Ik vind dit niet kunnen. Ik wil ofwel een terugbetaling in geld of ik waardebon zodat ik zelf kan kiezen waarvoor ik het gebruik, en niet achteraf wanneer ik dezelfde artikel koop.
verbranden hamburger s
ik kocht 4 hamburger s ( verbrand ) ik heb foto s , 1 king fish ( koud ) ik heb gebeld met Quick Schoten ik mocht er nieuwe komen halen ! honger wel over ! en Email gestuurd , dus niet paraplu trekken ! ! ! ik ben ze binnen kommen halen ! ! ! bij 1 volgende bestelling controleer heel streng !
Niet geleverde producten
Geachte mevrouw/heer, Op 12/12/2024kocht ik gebreide truien Ralph Lauren in uw online winkel en betaalde ik 84,92€. Bij de bevestiging van de bestelling #1146 werd mij meegedeeld dat de levering spoedig zou plaatsvinden. We zijn nu bijna eind januari en de goederen werden nog steeds niet geleverd. Ik verzoek derhalve om vergoeding van alle hierboven beschreven schade, die op een totaalbedrag van 84,92€ wordt geraamd. Indien ik binnen 15 dagen na ontvangst van deze brief geen antwoord heb ontvangen, zal ik niet aarzelen om juridische stappen te ondernemen om mijn rechten te beschermen. Met vriendelijke groet, Demuynck Sylvaan
Veiligheid
Zie klachtnummer 11017701 Het gaat hier niet om garantie. Er is iets fundamenteel mis met de veiligheid van dat type toestel. Beide toestellen deden van dag 1 hetzelfde. Is toch alles behalve normaal dat je op 1 van de 4 kookzones aan het bakken bent en door spatjes van de olijfolie andere kookzones in gang zet? Mensen plaatsen een toestel op hun kookplaat omdat daar toevallig ook meestal de dampkap boven hangt. Bij ons is zo de Thermomix beschadigd. Als ik op dat moment even zou zijn weggegaan, zijn de gevolgen niet te overzien. Ik wil aan de hand van een video opname, aantonen dat tijdens het bakken vuurzones bij dit toestel aangaan zonder aan de bedieningsknoppen te komen. Graag wil ik weten of jullie mij hier volgen, en ondanks de garantie voorbij is de moeite willen doen om de zaak te bekijken? Ga zelf geen tijd hierin steken als dit niet zo is. Alvast bedankt Met vriendelijke groet Peter
Rood batterijlampje pas na 3de herstelling weg
Geachte mevrouw/heer, Op 13/01/2025 verscheen op het dashboard van mijn Ford Mondeo Turnier IV 2.0 TDCI een rood batterijlampje. Ik ben naar Auto5 in Messancy gereden en zij adviseerden mij om de batterij van het voertuig te vervangen, voor de welke ik 243,79 € heb betaald. Echter was het probleem niet opgelost en het lampje op het dashboard bleef rood branden. Dus ik terug naar Auto5 en ditmaal werd voorgesteld om de alternator te wisselen. Gezien het om een duur stuk gaat, had ik even bedenktijd en stemde ik hier voor in. De alternatorwissel gebeurd op 21/01/2025 voor 649,87 €. Normaal zou je denken dat het probleem verholpen is, maar op 23/01/2025 had ik weer een rood batterijlampje op het dashboard. Dus weer terug naar Auto5 om dit te melden. Ze konden niet onmiddellijk het probleem vinden, maar stelden me gerust dat dit onder garantie valt. Op 24/01/2025 in de namiddag kreeg ik bevestiging dat het probleem verholpen is, maar diende ik toch nog 45,5 € extra te betalen omdat het een om defecte kabel ging, wat niet onder de garantie viel. Nu stel ik mij de vraag of Auto5 correct heeft gehandeld. Hadden ze niet eerst naar de kabel moeten kijken in plaats van de batterij en de alternator? Op het einde is dit een dure factuur geworden waar ik mijn twijfels over heb. Mits het duidelijk is dat het enkel om een kabelwissel zou hebben moeten gaan eis ik een terugstorting van het bedrag voor de batterij en alternator. Indien ik binnen 15 dagen na ontvangst van deze brief geen antwoord heb ontvangen, zal ik niet aarzelen om juridische stappen te ondernemen om mijn rechten te beschermen. Met vriendelijke groet, Stef De Langhe Bijlagen: • Orderbevestiging • Betalingsbewijs
Hulp nodig?
Bedrijven antwoorden doorgaans binnen 3 werkdagen. Als het langer duurt, neem contact op met ons.
Bel ons
Onze advocaten zijn beschikbaar van maandag tot vrijdag van 9u tot 12u30 en van 13u tot 17u (vrijdag tot 16u).
Informatie voor bedrijven
Informatie voor consumenten