Alle openbare klachten

Geachte mevrouw/heer, Op 23 december 2024, ontving ik uw aangetekend schrijven. U maakt melding dat u mij op verschillende momenten heeft gecontacteerd. Dit is pertinent onwaar en ik vraag u dan ook naar bewijzen! Ik stel echter vast dat u mij verplicht tot installatie van meerdere digitale meters. Het is duidelijk uit de 4698 klachten in 2024 dat u mij verplicht voor een onbetrouwbaar meetinstrument te leveren. Net als schending van de privacy! https://www.demorgen.be/nieuws/als-de-digitale-elektriciteitsmeter-je-radio-diepvries-en-wasmachine-vernielt~b1a2788f/?referrer=https://www.google.com/ Daarom verzoek ik u onverwijld en uiterlijk tegen 6 januari uw schriftelijk antwoord, oplossingen en garantie voor eventuele uitvoerde werken. U zal geen schade aanrichten in mijn kelder waar de tellers staan en minstens 2 jaar wettelijke garantie geven op de toestellen en uitgevoerde werken. Ik ben immers geen vragende partij voor deze wissel en uit te voeren werken! Met vriendelijke groeten, Sebastian Crul

Beste, Op 24 november heb ik mijn retour aangemeld en gekozen voor een ophaling aan huis. De volgende dag, op 25 november, heeft een chauffeur van Bpost mijn retour opgehaald. Ik beschik zelfs over camerabeelden waarop te zien is dat de chauffeur het pakket aanneemt en in zijn wagen plaatst. Helaas is mijn pakket sindsdien zoekgeraakt. Ik heb jullie gevraagd om een onderzoek te starten, en dat is op 9 december in gang gezet. Er werd aangegeven dat dit proces ongeveer vier werkdagen zou duren. Tot mijn teleurstelling ontving ik op 18 december echter een bericht waarin werd vermeld dat ik mijn geld niet terug zou krijgen, met als reden dat een retourbewijs niet altijd voldoende is. Dit is voor mij onacceptabel, temeer omdat ik over hard bewijs beschik in de vorm van camerabeelden. Uit frustratie heb ik zelf contact opgenomen met Bpost. Zij gaven aan dat het onderzoek door hen wordt afgesloten en dat Bol.com het geld zou terugbetalen. Echter, ik heb sindsdien niets meer van Bol.com vernomen. Het lijkt erop dat Bol.com de terugbetaling van Bpost heeft ontvangen, maar dat ik als klant met lege handen achterblijf. Ik verzoek u dringend om dit probleem op te lossen en ervoor te zorgen dat mijn geld alsnog wordt terugbetaald.

Beste, Op 7/12 heb ik een kerstbox voor mijn hondje besteld bij Snuffelbox. Ik heb deze box nooit ontvangen en ook geen reactie gekregen op mijn e-mails en telefonisch is dit bedrijf niet bereikbaar. Heb intussen zelf online onderzoek gedaan (had ik beter eerst gedaan) en gelezen dat dit zeer frequent gebeurt. Heb een box besteld twv 55,45 euro en zou dit geld graag willen terugzien. Alvast bedankt om dit mee op te volgen. Met vriendelijke groeten, Karin

Op donderdag 19 december kwam een technieker van Orange bij ons thuis voor de installatie van een nieuwe modem voor ons Gigafiber-pakket. Hoewel de modem werd geïnstalleerd, bleek deze niet goedgekeurd en geactiveerd te zijn door Telenet, dat verantwoordelijk is voor de kabelinfrastructuur bij ons. Hierdoor ervaren wij een internetsnelheid van minder dan 1 Mbps, terwijl de modem actief is op het MAC-adres. Orange informeerde ons dat het tot maximaal 5 werkdagen kan duren om dit probleem op te lossen. Tot onze teleurstelling vernamen wij op maandagavond 23 december dat er sprake is van een achterliggend probleem, dat doorgestuurd moest worden naar een andere dienst. Dit zou nog eens 5 werkdagen in beslag nemen. Ondertussen kampen wij met een zodanig trage internetverbinding dat deze in de praktijk quasi onbruikbaar is. Thuiswerken, studeren, gamen en zelfs eenvoudig gebruik van sociale media is hierdoor vrijwel onmogelijk, laat staan met meerdere gebruikers op het netwerk. Wij moeten ons behelpen met onze eigen mobiele data waarvan het signaal niet sterk genoeg is om boven de 10mbps uit te komen. Bovendien werden wij op 24 december gebeld door Orange voor een algemene opvolging om te vragen of wij tevreden zijn met de diensten. Er werd daarbij niet eens geverifieerd dat er een openstaand dossier is. Dit getuigt van een gebrek aan coördinatie en communicatie binnen Orange. Deze situatie veroorzaakt niet alleen ernstige hinder, maar wij betalen ook nog steeds de volledige prijs van ons oude abonnement (Zen Fiber), terwijl wij nauwelijks 1 Mbps halen van de 500 Mbps die destijds werd beloofd. Wij eisen dan ook: - Een directe escalatie van deze zaak en een spoedige oplossing, waaronder de goedkeuring van de modem door Telenet en het oplossen van het 'achterliggende probleem', waarvan de aard ons niet is meegedeeld. - Compensatie voor de periode waarin wij niet de snelheid en specificaties ontvangen zoals vastgelegd in de abonnementsvoorwaarden.

Geachte, Op 15 november betaalde ik mijn maandelijks abonement aan Netflix (19,95€). Op 20 november had ik, ivm een technisch probleem, kontakt met een medewerker van Telenet die me voorstelde om mijn Netflix abonement via Telenet te onderschrijven mits een maandelijks voordeel van 5€. De Telenet aanrekening hield geen rekening met het reeds aan Netflix betaalde abonementsgeld en bij de klantendienst van Telenet werd mij op een zeer onvriendelijke wijze gemeld dat ze de aanrekening niet wilde aanpassen omdat ze geen kontakt met Netflix hadden terwijl door hun me op 20/11 door Telenet werd bevestigd dat ze het nodige zouden doen wat dus duidelijk een leugen was. Normaal betaal ik maandelijks rond de 152€ aan Telenet, inclusief het Netflix abonement zou de maandelijkse aanrekening ongeveer 167€ moeten bedragen terwijl me 188,02€ wordt aangerekend. Ik heb Telenet gemeld dat ik de aanrekening van december niet zal betalen zolang deze niet op een correcte manier wordt aangepast. Het afgelopen jaar heb ik reeds verschillende foutieve aanrekeningen van Telenet ontvangen en heb dan ook mijn domiciliering stop gezet. Als Telenet promoties aanbied dan kan tenminste verwacht worden dat deze correct worden toegepast.

Samenvatting klacht. Borkes- van den Heuvel vs SIEMENS afzuigkap roest / Dossiernummer SIEMENS: 3270853964 (interventievoorstel) Siemens heeft ons via het systeem van I-Kook Eindhoven een afzuigkap geleverd, die na twee jaar letterlijk vastzat, omdat er aan de rechterzijde roest het schuifsysteem blokkeerde. SIEMENS beroept zich op het feit dat de schade na twee jaar pas gemeld werd. Wij -als kopers van een prijzig product- zijn van mening dat als je kwaliteit aanschaft én daarvoor betaalt een ‘kwaliteitsmerk’ niet zou moeten kunnen wegkomen hiermee. (€636,75/ richtprijs lag een derde hoger) De afzuigkap werd gewoon gebruikt. Dat wij blokkering door roest vaststelden, nét na het verloop van de garantieperiode, is voor ons als kopers niet aanvaardbaar. Bovendien ‘valt roest niet binnen de garantie’ voor SIEMENS. In onderstaande e-mails kunt u bovendien vaststellen dat SIEMENS niet bereid is om de voorrijkosten van €99,95 terug te betalen, als inderdaad blijkt dat het mechanisme verroest is. SIEMENS noemde het in een e-mail aan ons ‘esthetisch vuil’: ik -de echtgenoot L. Borkes- moest de afzuigkap voorzichtig loswrikken. In onze ogen schandalig voor een dergelijk merk, waarop wij tot nu toe ons vertrouwen stelden. De afwasmachine in diezelfde I-Kook nieuwe aanbouwkeuken is immers eveneens van het merk SIEMENS. Dit is samengevat onze klacht en wij wensen dat e.e.a. op hun kosten hersteld wordt ofwel dat we een nieuwe afzuigkap ontvangen. Voor ons is dit duidelijk een zeer ‘slordige’ fabricagefout. In de bijlage vindt u het mailverkeer, met zélf toegevoegd telkens het onderwerp, de ‘samenvatting’. Dossiernummer SIEMENS: 3270853964 (interventievoorstel) Hoogachtend, Fam. Borkes- van den Heuvel xxxxx nr xx 3620 Lanaken

Geachte mevrouw/Heer, mijn dochter is minderjarig. wilde gewoon een cv opmaken en jullie hebben daar misbruik van gemaakt waardoor ze zo gezegt een abonnement geeft afgesloten. op (verstuurd op) 10-12-2024 heb ik van u de hier boven vermelde factuur ontvangen voor een bedrag van 74,50€. Dat moet echter een vergissing zijn: ik betwist die factuur dan ook en vraag u vriendelijk om ze na te kijken. Wil ook een copie van het afgesloten abonnement. In afwachting van u reactie betaal ik niet-betwist gedeelte van de factuur, namelijk 74,50€, en dit onder voorbehoud van al mijn rechten. Met vriendelijke groet, Saskia Devriese

Beste op 20 december kreeg ik een teleurstellend antwoord van jullie. Mijn toestel werd onder garantie gerepareerd. Nu, een jaar later, slaat het toestel compleet tilt. Soms krijg ik het toestel zelfs niet meer aan de praat.... Ik meldde dit aan jullie en aan jullie sales persoon en krijg het antwoord dat de garantie vervallen is en dat ik contact moet opnemen met de technische dienst. Ik denk dat alles erop wijst dat mijn toestel van slechte kwaliteit is. Erg vind ik het dat jullie dit als firma niet willen inzien. Hopende op een degelijk antwoord. Groetjes en prettige feestdagen

Korte beschrijving van uw probleem Voor de zoveelste keer is mijn weekblad en maandblad niet toegekomen Ti 2184 en Ti Dec ´24 #113 Ti 2182 is met twee weken vertraging in mijn brievenbus beland omdat dit weeral in de foute brievenbus is beland en opnieuw aan de postbode werd overhandigd. De mededeling dat dit op het foute adres werd afgeleverd was weer doorstreept,Ti 2182 samen met een brief. Foto op aanvraag beschikbaar ZEER FRUSTREREND...!!!!

Geachte mevrouw/heer, Betreft een online aankoop opleiding in juli 2024, aankoop van office365 een syllabus werd verzonden en kon die retour terug sturen indien het mij niet voldeed. Heb dit pakketje retour terug gezonden naar het adres op de fct. Mijn order nr 2882059. Ondertussen veel Whatsapp maar geen oplossing gekregen. Nu stelt Bpost dat ze het pakketje niet kunnen afleveren hebben en hebben de kost van 64,30 euro mij terug betaald. Ik stel echter vast dat na veel verkeer via Whatsapp er geen gevolg gegeven is om stop te zetten. Heb deze documeten via Whatsapp terug doorgezonden zonder gevolg. Al de andere info heb ik gedeeld via Whatsapp want telefonisch niet bereikbaar. Vandaag krijg ik aanmaning om de totale som te betalen 355.18 euro via CMA krediet management&advice uit Erembodegem. Daarom verzoek ik u onverwijld en uiterlijk tegen 31/12/2024 alle aanmaningen stop te zetten en de overeenkomst te annuleren zoals het zou moeten en overeengekomen. Dossier bij CMA 448012468576 Met vriendelijke groeten, Peter Lechat 0475675529