Alle openbare klachten
1. Verstuur je klacht rechtstreeks naar het betrokken bedrijf
Volg onze stappen en verstuur je klacht meteen naar het bedrijf
2. Ontvang een melding van zodra het bedrijf heeft gereageerd
Bekijk het antwoord in je persoonlijke ruimte voor je een volgende actie onderneemt.
3. Geen of een onvoldoende reactie van het bedrijf?
Bel ons! Onze advocaten helpen je
Reactie
Beste, na een aankoop via internet kom ik na enkele uren terug op mijn besluit voor deze aankoop. Ik neem contact op via hun e-mail, maar daar blijven ze zonder reactie. Ik heb nu gezien op reviews dat deze verkoper onbetrouwbaar is. Graag had ik mijn bestelling geannuleerd maar de verkopers reageren niet”
Onterechte facturen
Beste, u had een tussentijdse afrekening gemaakt in juni maar geen factuur gemaild. In augustus ging er plots 8 en 15€ van mijn rekening en kreeg ik een ingebrekestelling. Uw klantendienst opgebeld maar niet geholpen. Dezelfde dag nog 29€ betaald v openstaand factuur. Enkele dagen later zie ik dat u nog eens 29€ afgehouden heeft. Ik bel uw klantendienst die bevestigen dat die 29€ 2x betaald is en dat zou verrekend worden. Vandaag zie ik 5 openstaande facturen. Die 29€ en 8€ en 15€ onterechte kosten voor factuur die ik nooit heb gehad nog eens 8€ en nieuwe voorschotfactuur die begin oktober met domiciliëring betaald wordt. In oktober is mijn slotfactuur dus ik begrijp al niet die afrekening in juni v 29€. U haalt geld v mijn rekening zonder dat ik daar bericht heb overgehad. En dan zie ik nog een extra fout. Ik heb 2x voorschot v dezelfde maand betaald v 162€ en is niet bijgeteld bij totale bedrag. Graag rechtzetting.
schouwingskosten
Beste, Wanneer : 24/09/2025 omstreeks 14.30 uur. Waar : autokeuring Diksmuide Wat : Voertuig Toyota Proace city, jaar 25/01/2022. Feiten: Herkeuring voor gebrekkige stuurinrichting(tijdens de jaarlijkse keuring : afgekeurd). Voertuig laten herstellen bij officiële Toyota dealer; twee nieuwe fuseekogels geplaatst. Tijdens herkeuring; voertuig opnieuw afgekeurd wegens gebruik twee verschillende moeren bij plaatsing fuseekogels; rechtse moer was nieuw (wel geleverd door Toyota ; de linkse moer was nog de originele. Verwittiging van Toyota hoofdmekanieker : man valt achterover ; nog nooit meegemaakt in zijn 40jarige carriëre. Opgezocht in "Handboek Periodieke Technische Controle ": over plaatsing van moeren geen referentie. Is dit willekeur? Weegt dit technisch zo zwaar om het voertuig te laten afkeuren? Wat nu : wie heeft gelijk ---en wie betaalt de derde Schouwing passage, om maar te zwijgen van de extra overlast.
pure oplichting
Beste, ik wil dat mensen beschermd worden tegen deze praktijken, ik heb 2075,57€ betaald om mijn schouw te laten reinigen. ik ben een alleenstaande vrouw en had geen idee dat dit zoveel zou kosten. ze hebben mij dan ook nog wijs gemaakt dat de nokken los liggen en dat dit wettelijk vast moet liggen. Dit is geen groot huis. het reinigen was al 445,5€. Ze hebben zogezegd een lekkage verholpen, 180€, een camera inspectie van 130€, en voor de losliggende nokken 875€, meerwerk 29,95€ voorrijkosten 24,95€. Het zijn nederlanders die op zelfstandige basis werken en je moet onmiddelijk betalen of je krijgt geen bewijs. Ik wil dat die geschrapt worden in de zoektocht via google. ik zie dat ik niet de enige ben die hier slachtoffer van geworden is. ik wil niet dat nog meer mensen in deze val lopen. Dit is gewoon misdadig. Hier moet iets tegen gedaan worden. Ik hoop dat jullie iets kunnen doen om dit te stoppen
Niet terug betalen voorschot materiaal
Beste, Na goedkeuring van offerte 2024/252 dd. 8 juli 2024 (tbv 15.062,60 euro) met als absolute voorwaarde 'onder voorbehoud erkenning Omgevingsvergunning', vroeg u me om een voorschot op te hoesten tbv 4518,78 euro. Dit voorschot werd betaald op 18 juli 2024. U had dit voorschot opgevraagd omdat de prijs voor steenstrips met 6% zou stijgen en u me deze extra kost wou besparen. Op 21 augustus informeert u naar welke steenstrips dienen besteld te worden, wat me doet vermoeden -een maand later- dat de steenstrips nog steeds niet besteld zijn. Een voorschot van 10% is gebruikelijk, zei uw secretaresse. Maar in deze heb ik een voorschot van meer dan 33% betaald. Bovendien vond de bediende ook de factuur niet terug in het systeem (veranderd factuursysteem dd. 7 november 2024?). Alle mailverkeer treft u aan in bijlage. Naast de voorwaarde van goedgekeurde Omgevingsvergunning, was er ook de belofte dat de werken ten laatste in december 2024 zouden worden uitgevoerd. Het dossier omgevingsaanvraag zou door Bouw MV Consulting worden opgestart, alsook de aanvraag Mijnverbouwpremie. Daarmee afficheert u ook. Tot en met december 2024 had ik nl recht op een premie gevelrenovatie tbv 5.500 euro. Al vrij snel ben ik op de hoogte (meerdere bezoeken aan Balie Wonen Stad Gent), dat u totaal niet bezig bent met de omgevingsaanvraag. Deze duurt in correcte procedure minstens 2 tot 3 maanden. Maar, u stelt telkens gerust met de melding dat u daar goede contacten hebt en dat dit vrij snel kan gaan. Op 12 november geef ik nogmaals door dat mijn dossier bij Balie Wonen nog steeds onbestaande is. In november belooft u me dat op de 25ste 5 werkmannen zouden starten bij mij thuis. Er is nooit iemand komen opdagen. Begin december is het dus heel duidelijk dat u de belofte tot realisatie en opstarten dossier bij Balie Wonen niet waarmaakt. Ondanks uw telefoontjes etc. Dit heeft me veel tijd gekost en geld, aangezien de premie gevelrenovatie voor mij sterk daalde. Ook, indien er eerder en op een degelijke manier werk werd gemaakt van aanvraag Omgevingsvergunning, zou al snel blijken dat er geen vergunning werd verleend en kon de gevelrenovatie werden ingezet achteraan en niet aan de voorgevel. In totaal komt dit neer op een verlies van 5.500 premie en een kwijt gespeeld voorschot. Ik stuurde u een aangetekende verzending met verzoek tot terugbetaling voorschot tegen uiterlijk 20 februari 2025. Uw telefoontjes en berichten -vanuit Dubai en dan weer Durbuy- zijn talrijk en stellen telkens uit. Slechts enkele voorbeelden in bijlage. Wat ik eis, is volledige terugbetaling van mijn voorschot tbv 4.518,78 euro op rekeningnr BE66 012 79802943 en dit tegen uiterlijk 12 oktober 2025. Dit contract is niet meer of onbestaande, gezien de voorwaarde 'onder voorbehoud goedkeuring Omgevingsvergunning' niet werd ingewilligd. Ook werden de werken niet aangevat. Dit voorschot is nog steeds onrechtmatig in uw bezit.. Indien niet binnen termijn aan deze terugbetaling voorschot wordt voldaan, volgen ongetwijfeld verdere stappen. De oplossing is nochtans eenvoudig. Mvg, Goedele Ernalsteen Rijsenbergstraat Gent
Geweigerd schadeverzoek pure techmotor
Beste, mijn schadevergoeding werd geweigerd zonder toelichting. Graag de nodige uitleg hierover. Ik voldoe aan de voorwaarden met mijn peugeot 208 1.2 pure tech. Ik heb paar maand voor dat mijn auto 6 werd een brief gehad over terugroepactie ivm distributieriem. Ik moest van garage Van Mossel in Aarschot alles zelf betalen. Mijn auto is altijd voor onderhoud in erkende garage geweest. Mvg
Factuur - auto niet gemaakt
Beste, Begin dit jaar kreeg ik problemen met mijn Peugeot Expert. Deze wordt nu 6 jaar. De auto wou niet meer starten. Wij hebben toen een nieuwe batterij gestoken, toch was het probleem niet opgelost. Naar de garage dan maar. Daar zeiden ze dat de batterij niet goed was en hebben ze met onze toestemming een nieuwe gestoken. Auto liep nog altijd leeg. Factuur van 655,51€ gekregen. De auto was nog steeds niet gerepareerd. Een paar maanden geleden is de auto dan terug naar de garage geweest voor een aantal weken. Blijkbaar is het een probleem met stroomverlies. Ik heb een factuur van 942.58€ gekregen en de raad om een nieuwe boordcomputer te laten plaatsen van 1700€ maar dit gaf geen garantie op herstel + de boordcomputer kan niet terug genomen worden. Bij de garage noemen ze dit "dikke pech" en wordt er gevraagd wat wij er nog komen doen? Ik weet niet wat ik nog moet doen om mijn auto in orde te krijgen. Mijn auto dient voor het vervoer van mijn honden naar trainingen en wedstrijden. Ik heb geen enkele garantie of ik ergens ga geraken of nog thuis ga geraken. Ik hoop dat jullie mij met dit probleem kunnen verder helpen. Alvast bedankt, Mvg, Pascale Vandenbussche
Geen koeling en geen verwarming
Geachte mevrouw/heer, Op do 15 mei 2025 is er door uw onderneming een nieuwe circulatiepomp geplaatst (de vorige was een jaar eerder geplaatst). We merkten dezelfde avond dat de verwarming niet werkte op vrijdag 16 mei zijn 2 andere werknemers van jullie firma langs geweest om dit te 'herstellen'. Toen werkte de verwarming. Nadien hebben we gemerkt dat de koeling niet meer werkte. Meermaals was er telefonisch contact en 2 klachtenformulieren zijn verstuurd. We hebben tevens gevraagd naar gratis interventie. De volledige zomer heeft het koelingssysteem niet gewerkt. Deze morgen wil ik de verwarming aanleggen en dit lukt niet. Momenteel hebben we helemaal niets. We wonen hier inmiddels sinds maart 2023. Dit verwarmingssysteem was door de vorige eigenaar geïnstalleerd in 2022. Sinds we hier ingetrokken zijn hebben we reeds heel wat kosten gehad aan die verwarming. We willen enkel dat dit degelijk en vakkundig wordt aangepakt en dat we niet voortdurend extra kosten hebben. Echter, ik stel vast dat jullie interventies geen resultaat opleveren. Ik verzoek u alsnog onverwijld de veroorzaakte schade te willen herstellen of te laten herstellen op uw kosten. Zodanig dat we opnieuw verwarming en koeling hebben. Gelieve te willen reageren binnen de 4 dagen om afspraak te maken om dit praktisch uit te werken. Bij gebreke hieraan, zal ik verdere stappen ondernemen om mijn rechten te vrijwaren. Met vriendelijke groet, C Mahieu
Betalingsprobleem
Beste, Krijg steeds brieven met bedragen moet betalen van 1of ander datingsite , heb nooit toestemming gegeven om mij te aboneren op deze. In april mei was dit begonnen met plots geld van rekening ,zonder ik bankkaart of app gebezigd heb van bank dus ook geen toestemming of vraag om mij lid te maken van deze site. Heb bank gebeld, teruggevorderd en ze hebben ook alles teruggestort. En meteen ook geblokkeerd. Sinds juli krijg ik nu brieven voor betalingen aan die firma eerst 2brieven en in september 3 brieven via een advocat/incassobureau uit Polen,Hongarije. In bijlage enkele foto's van deze.
Betalingsprobleem
Geachte mevrouw/heer, Op 09/09/25 ontving ik van u een brief met het verzoek tot betaling van het bedrag van 625,92 Deze vordering betwist ik in zijn geheel. Op 01/07/25 schreef ik B3D4 hierover reeds aan. De vermeende vordering van deze firma is ongegrond omdat - ik meermaals heb proberen aantonen dat ik die kost financieel niet kan dragen - de contract regels niet worden nageleefd - er is zonder mijn toestemming een website online gezet onder een andere domeinnaam dan mijn domeinnaam B3D4. Dit ben ik te weten gekomen door de concurrenttie van jullie die mij contacteerde. - ik heb maar weet van 1 enkele facebookcampange, maar daar heb ik zo goed als geen overzicht van gehad. - ik heb ook al aangetoond dat ik bezig ben met stopzetting van mijn zelfstandige activiteiten, maar ik blijf en krijg geen menselijk voorstel. Ik heb geen mogelijkheid het maandelijks bedrag te vereffenen, nog heb ik interesse om de diensten door te laten lopen gezien het niet nakomen van de contracten na meermaals telefonisch en mailverkeer te hebben gehad. Gelieve mij binnen de 15 dagen na ontvangst van dit schrijven schriftelijk te bevestigen dat u elke verdere invorderingsactie ten aanzien van mij definitief beëindigd hebt. Met vriendelijke groet, Dario Beda B3D4
Hulp nodig?
Bedrijven antwoorden doorgaans binnen 3 werkdagen. Als het langer duurt, neem contact op met ons.
Bel ons
Onze advocaten zijn beschikbaar van maandag tot vrijdag van 9u tot 12u30 en van 13u tot 17u (vrijdag tot 16u).
Informatie voor bedrijven
Informatie voor consumenten
