Alle openbare klachten

Raadpleeg alle klachten die op ons platform zichtbaar zijn en vind oplossingen voor een probleem dat vergelijkbaar is met jouw probleem zowel gerelateerd aan producten als aan diensten. Ontdek hoe ons platform werkt
J. V.
10/03/2025
Eeve

Terug betaling

Na 5 jaar met veel geduld trial en vooral error van gps grasrobot heb ik beslist om definitief af te stappen van het"eeve" project Ik heb veel geduld gehad ,maar nu blijkt dat de robot nog steeds niet op mijn grasperk kan blijven heb ik de stekker eruit getrokken Blijkbaar word ik nu beloond voor mijn geduld met de boodschap dat ik te lang gewacht heb. Ik heb mijn robot echter verschillende keren per jaar zelf binnen gedragen....

Afgesloten
R. P.
5/03/2025
Royal van Kempen en Begeer

Bedrijf niet bereikbaar voor herstelling

Wij hebben een contactgril apparaat gekocht in Albert Heijn tijdens de zegel spaar actie. Na geen volledige 2 weken van gebruik is de apparaat kapot. Ik probeerde de contact op te nemen met de bedrijf om dit te laten repareren maar krijg geen antwoord toch, dat hun automatisch antwoord zegt ik krijg antwoord binnen 24 uur. 2 klachten ingediend met verschillende klachtnummers, een herinnering verstuurd maar geen antwoord al sinds 11.02. Ik probeerde ook hun telefonisch bereiken, maar de nummer voor België vermeldt op hun website werkt niet.

Opgelost
F. F.
25/02/2025

Retourneren van defect toestel

Sinds 5 februari 2025 probeer ik een retour aan te vragen voor een defecte steelstofzuiger. Op 14/2 contacteer ik nogmaals de klantendienst en vragen ze om een mail te sturen naar hun servicecenter@ksr-group.com. Volgens hen zou ik een verkeerde aanvraag gedaan hebben via de nederlandse website. Ondertussen is het 25/2 en heb nog steeds geen reactie. Na telefonisch contact zeggen ze dit te laten onderzoeken maar ondertussen kom je geen stap verder. Ze hoeven mijn stofzuiger niet meer te herstellen en wil gewoon mijn geld terug anders wordt het een straatje zonder einde.

Afgesloten
Y. V.
25/02/2025
Club 9

abnormale sleitage na 12 maand

Geachte mevrouw/heer, Op juli 2023 kocht ik een [boxspring) in uw winkel en betaalde ik er 29.95 per maand voor. Na [12 MAANDEN - max. 24 maanden] vanaf de aankoop, vertoont het product gebreken waardoor het niet meer voldoet aan het doel waarvoor het is aangeschaft. Meer specifiek,doorliggen van matras In september om, gezien de aard van het product en de omvang van het geconstateerde defect, vervanging van het product onder garantie te vragen. [Mijn verzoek is afgewezen omdat [Fabriek wil niet retourneren]. Ik maak bezwaar tegen het bovenstaande omdat [REDENEN AAN TE WIJZIGEN WAT DE VERKOPER ZEGT] Overeenkomstig de wettelijke garantie van 2 jaar, verzoek ik dan ook onverwijld om vervanging van het product, dan wel om ontbinding van de overeenkomst met terugbetaling van de koopprijs. Met vriendelijke groet, Bijlagen: • Orderbevestiging • Betalingsbewijs

Afgesloten
D. D.
23/02/2025

bedrif wil garantie niet aanvaarden

Ik kocht bij Dreamland een kindertablet van het merk Kurio. Deze zou speciaal voor kinderen zijn en extra sterk. Na 1 maand was het scherm hiervan al kapot en toen ik deze terug binnen deed, werd mij verteld dat deze gevallen was en zodoende niet onder de garantie valt. Ik weet zlf niet wat er juist gebeurd is, maar het is wel heel bedenkelijk dat een tablet voor kinderen bij het minste gerinste kapot gaat. Ik vind dit je reinste diefstal en zal nooit nog iets kopen bij Dreamland David De Weghe

Afgesloten
A. M.
20/02/2025

Complaint against vanden borre - warranty and missing photo evidence

Ik dien hierbij een klacht in tegen Vanden Borre vanwege een garantiegeschil met betrekking tot een defecte elektrische step (Model: 15755785 Bestelnummer: 25012000040000286, Herstelling dossiernummer: 64577002), die ik op 20/01/2025 heb gekocht. De step vertoonde binnen één dag al een defect en ik heb hem binnen drie dagen teruggebracht naar de winkel. Vanden Borre beweert dat de schade door verkeerd gebruik is ontstaan, maar ik ben ervan overtuigd dat dit onmogelijk door mijn gebruik kan komen. De schade moet al bij levering aanwezig zijn geweest of tijdens het transport zijn ontstaan, aangezien ik de step slechts één dag heb kunnen gebruiken. Volgens de Belgische consumentenwetgeving ligt de bewijslast bij de verkoper in de eerste zes maanden. Vanden Borre stelt dat er fotobewijs is van de schade, maar ondanks een schriftelijke belofte in een chatbericht hebben ze dit nooit aan mij bezorgd. Wat heb ik al geprobeerd? 1. Ik heb Vanden Borre herhaaldelijk gevraagd om het fotobewijs, maar ik kreeg geen antwoord. 2. Ik heb een telefoonopname waarin een medewerker van Vanden Borre zegt: "er klopt iets niet", wat erop wijst dat zij zelf twijfelen aan hun schadeclaim tegen mij. 3. Ondanks meerdere pogingen tot contact heb ik geen duidelijke communicatie of oplossing ontvangen (buiten dat ze het repareren als ik 260€ betaal). Wat verwacht ik als oplossing? Ik vraag Test-Aankoop om te bemiddelen en druk uit te oefenen op Vanden Borre om: Het fotobewijs en een technisch rapport te verstrekken zoals beloofd. Een gratis reparatie of vervanging, zoals wettelijk vereist. Een volledige terugbetaling indien reparatie of vervanging niet mogelijk is. Ik vind het onaanvaardbaar dat Vanden Borre mij verantwoordelijk stelt voor schade die niet door mij kan zijn veroorzaakt en hoop dat Test-Aankoop mij kan helpen om mijn rechten af te dwingen. Bijlagen: Aankoopbewijs Chatbericht waarin ze beloven het fotobewijs te sturen

Opgelost Behandeld door Test Aankoop
R. V.
19/02/2025
Thule

Slechte kwaliteit Thule Sleek adapter

Beste, Op 11 mei 2022 kochten wij de Thule Sleek wandelwagen voor € 1.149,95 in Paradisio Aalst. Dit is toch wel een van de meer prijzige wandelwagens, maar destijds kozen wij specifiek voor deze omdat dit een van de weinige wandelwagens is die de functie biedt om gelijktijdig twee zitjes te installeren. Een mogelijkheid waarvan wij dachten dat deze op termijn wel interessant kon zijn indien er ooit een tweede kindje geboren zou worden. Ons tweede kindje is dan ook uiteindelijk geboren op 28 januari 2025. Na twee weken vaderschapsverlof opgenomen te hebben, vatte ik vorige week terug het werk aan en wou ik even de twee zitjes tegelijk installeren zodat het eenvoudiger zou zijn voor mijn vrouw om onze oudste naar de opvang te brengen zonder de kleinste alleen thuis te moeten laten. Tot mijn verbazing viel een van de adapters dat specifiek dient voor het installeren van twee zitjes tegelijk uit elkaar van zodra ik deze uit de opbergzak haalde. Ik had het probleem alvast even geanalyseerd en dit lijkt me vrij eenvoudig te zijn: de binnenschroefdraden van de plastieken behuizing hebben de bouten niet kunnen houden en zijn losgescheurd, waardoor deze de bouten nu niet meer kunnen pakken. Hoe eenvoudig dit probleem ook is, we kunnen hierdoor de adapter niet meer gebruiken. Gezien deze adapter tot nu toe nog nooit gebruikt werd (tot enkele weken geleden hadden wij immers geen twee kinderen), is dit zonder discussie duidelijk een kwaliteitsprobleem die bestond bij aankoop van het artikel: jullie materiaal/ontwerp voor de behuizing van de bouten is onvoldoende kwalitatief om de bouten te kunnen houden. En dit voor een wandelwagen binnen deze prijsklasse. Zelfs Paradisio Aalst heeft jullie gecontacteerd met de mededeling dat het allesbehalve normaal is dat deze adapter stuk gaat voordat deze ook maar ooit in gebruik werd genomen. Ik besef maar al te goed dat het al meer dan twee jaar geleden is dat we deze wandelwagen aankochten, maar aangezien het meer dan duidelijk is dat dit een kwaliteitsprobleem is en geen slijtage door normaal gebruik, verwachtte ik dat een reputabel merk als Thule er geen probleem van maken om deze adapter alsnog te vervangen. Ik contacteerde jullie dan ook via Paradisio Aalst, maar tot mijn grote verbazing wensen jullie geen enkele vorm van verantwoordelijkheid op te nemen voor dit probleem en zouden wij een nieuwe adapter dienen aan te kopen voor €49,95. Wat de situatie echter helemaal verandert, is dat jullie een verlengde garantie aanbieden indien wij de wandelwagen geregistreerd zouden hebben op jullie website. Ik ben er hoe dan ook van overtuigd dat ik deze registratie gedaan heb. Omdat het al even geleden is, is het moeilijk om alle communicatie nog terug te vinden, maar wat ik wel terugvind is het volgende. Op 31 mei 2022 kregen wij van Paradisio Aalst een mail dat onze wandelwagen beschikbaar was om af te halen, wat wij dan ook ergens zullen gedaan hebben in de daaropvolgende dagen (de exacte dag kan ik niet meer achterhalen). Op 12 juni 2022 kreeg ik een mail van Thule om mij te bedanken voor het aanmaken van een account op jullie website. Gezien wij geen enkele andere producten van Thule hadden tot voordien, noch aankopen doen via jullie website, was---gezien de timing---het doel hiervan ongetwijfeld het registreren van de wandelwagen op jullie website voor de uitgebreide garantie. Het enige probleem is dat ik nu niet meer ingelogd geraak met mijn nochtans bewaarde login en wachtwoord op jullie website. Ook de ‘wachtwoord vergeten’ functie levert niets op, wat mij doet vermoeden dat mijn account gewoonweg niet meer bestaat. Jullie stellen dat dit mijn eigen schuld is omdat ik niet op de ‘verify link’ zou hebben geklikt om mijn emailadres te bevestigen, maar dit klopt niet. Immers, ik vind nog een mail van 12 juni 2023, dus een jaar later, om te vragen of jullie mijn accountgegevens nog mogen bewaren. Ik kan mij niet herinneren of ik deze mail gewoon genegeerd heb of niet, maar ik vermoed dat dit de reden is waarom mijn account niet meer bestaat. Echter, die mail vermeldt dat de functies van het bewaren van mijn gegevens zou zijn om ons te contacteren in het geval van terugroepacties of het versturen van persoonlijke aanbiedingen. Er wordt helemaal niets vermeld over de negatieve impact dat dit zou kunnen hebben zoals het verliezen van de verlengde garantie en na een jaar is dit ook niet het eerste dat onmiddellijk vanzelf bij mij opkomt. Ik kan dit dan ook niet anders opvatten dan een bedrieglijke manier om met jullie klanten om te gaan. Langs deze weg had ik dan ook nogmaals willen aandringen om ons kosteloos te voorzien van een vervanging van de adapter om twee zitjes gelijktijdig te kunnen installeren op de Thule wandelwagen. Voorts sta ik er op dat ons account opnieuw geopend wordt of kan aangemaakt worden met de registratie van de Thule Sleek wandelwagen met serienummer (moeilijk leesbaar maar ik vermoed) 11000021/22/4-2503 voor de resterende periode van de verlengde garantie. Gezien de ondermaatse kwaliteit van jullie product, lijkt het mij ongetwijfeld handig om deze verlengde garantie opnieuw actief te zien staan. Alvast bedankt.

Opgelost Behandeld door Test Aankoop
L. M.
18/02/2025
BEMCO

Weigering Garantie 2 jaar

Geachte mevrouw/heer, Op 02/2024 kocht ik een Bemco elektrische boiler 10L van uw bedrijf en betaalde ik er 133.10€ voor. Na 6 maanden vanaf de aankoop, vertoont het product gebreken waardoor het niet meer voldoet aan het doel waarvoor het is aangeschaft. In het bijzonder, een elektrisch defect, de zekering springt af bij het opzetten van het toestel. Het toestel is reeds gedemonteerd uit veiligheidsmaatregel en er zijn al verschillende mails naar jullie after service gestuurd zonder resultaat. Het toestel staat hier klaar om op te halen indien van toepassing. Overeenkomstig de wettelijke garantie van 2 jaar verzoek ik u derhalve om reparatie van het product en indien dit onmogelijk of buitensporig kostbaar blijkt, om vervanging van het product zonder kosten voor mij, of anders ontbinding van de overeenkomst met terugbetaling van de aankoopprijs. Indien ik binnen 15 dagen na ontvangst van deze brief geen antwoord heb ontvangen, zal ik niet aarzelen juridische stappen te ondernemen om mijn rechten te beschermen. Met vriendelijke groet, Luk Meulenaere Bijlagen: • Orderbevestiging Factuur Nr 20/400306 • Betalingsbewijs

Afgesloten
C. V.
17/02/2025

Weigering wettelijke garantie

Geachte mevrouw/heer, Op 1/02/2023 kocht ik een Blaupunkt Bluebot Xtreme in uw winkel en betaalde ik er € 359 voor. Na minder dan 24 maanden vanaf de aankoop, vertoont het product gebreken waardoor het niet meer voldoet aan het doel waarvoor het is aangeschaft. In het bijzonder, geeft het toestel een laserfout aan waardoor het niet meer wil stofzuigen. Overeenkomstig de wettelijke garantie van 2 jaar verzoek ik u derhalve om reparatie van het product en indien dit onmogelijk of buitensporig kostbaar blijkt, om vervanging van het product zonder kosten voor mij, of anders ontbinding van de overeenkomst met terugbetaling van de aankoopprijs. U weigert dit te doen aangezien u zegt dat het toestel vervuild is en het niet binnen de wettelijke garantie valt. Echter, zoals voorgeschreven in de handleiding van het toestel, heb ik het onderhoud regelmatig uitgevoerd. Van een stofzuiger kan verwacht worden dat er stof aanwezig zal zijn in de machine. Het niet willen vervangen of repareren onder die reden is dan ook onwettelijk. Indien ik binnen 15 dagen na ontvangst van deze brief geen antwoord heb ontvangen, zal ik niet aarzelen juridische stappen te ondernemen om mijn rechten te beschermen. Met vriendelijke groet, Bijlagen: • Orderbevestiging

Afgesloten
C. V.
17/02/2025

Weigering wettelijke garantie

Geachte mevrouw/heer, Op 1/02/2023 kocht ik een Blaupunkt Bluebot Xtreme in uw winkel en betaalde ik er € 359 voor. Na minder dan 24 maanden vanaf de aankoop, vertoont het product gebreken waardoor het niet meer voldoet aan het doel waarvoor het is aangeschaft. In het bijzonder, geeft het toestel een laserfout aan waardoor het niet meer wil stofzuigen. Overeenkomstig de wettelijke garantie van 2 jaar verzoek ik u derhalve om reparatie van het product en indien dit onmogelijk of buitensporig kostbaar blijkt, om vervanging van het product zonder kosten voor mij, of anders ontbinding van de overeenkomst met terugbetaling van de aankoopprijs. U weigert dit te doen aangezien u zegt dat het toestel vervuild is en het niet binnen de wettelijke garantie valt. Echter, zoals voorgeschreven in de handleiding van het toestel, heb ik het onderhoud regelmatig uitgevoerd. Van een stofzuiger kan verwacht worden dat er stof aanwezig zal zijn in de machine. Het niet willen vervangen of repareren onder die reden is dan ook onwettelijk. Indien ik binnen 15 dagen na ontvangst van deze brief geen antwoord heb ontvangen, zal ik niet aarzelen juridische stappen te ondernemen om mijn rechten te beschermen. Met vriendelijke groet, Bijlagen: • Orderbevestiging

Afgesloten

Hulp nodig?

Bedrijven antwoorden doorgaans binnen 3 werkdagen. Als het langer duurt, neem contact op met ons.

Bel ons

Onze advocaten zijn beschikbaar van maandag tot vrijdag van 9u tot 12u30 en van 13u tot 17u (vrijdag tot 16u).

Informatie voor bedrijven

Meer over onze dienst

Informatie voor consumenten

Meer over ons platform