Alle openbare klachten

Geachte mevrouw/heer, Op [4 juli 2025] kocht ik een [refurbisched iphone 13 mini met nieuwe batterij] in uw winkel en betaalde ik er [€ 454,89] voor. Ik verwachtte iets anders te krijgen op basis van de informatie die u mij gaf. Ik dacht: [ik krijg een iphone met een nieuwe batterij]. Maar uiteindelijk kreeg ik [een iphone met een batterij die slechter is dan de batterij van de iphone die ik zelf van de hand wou doen omwille van de slechte batterij. Jullie willen mij geen informatie geven over de geïnstalleerde "nieuwe" batterij.]. Als u mij dit vooraf had laten weten, dan had ik de overeenkomst niet gesloten. Omdat ik de overeenkomst sloot door foutieve/misleidende informatie, vernietig ik de overeenkomst. Ik vraag u daarom ook om binnen [14] het bedrag van [€ 454,89] aan mij terug te betalen op mijn bankrekening. Met vriendelijke groet, Bijlagen: - Orderbevestiging - Betalingsbewijs

Beste, Begin Augustus kocht ik bij jullie een vrijstaande badkraan (webo atlanta). Op jullie website staat expliciet vermeld dat deze kraan Belgaqua gekeurd is. Ik koop de kraan, laat deze installeren en merk vervolgens bij het in orde brengen van de waterinventaris voor keuring dat deze helemaal niet gekeurd is! Deze fout staat bovendien een maand nadat ik er melding van maken nog altijd op jullie site. wIk neem contact op met jullie en wordt ook doorverwezen naar douchekampioen, de partner die de kraan verkocht via jullie website. Uiteindelijk is het enige voorstel dat ik na weken contact krijg dat ik de kraan ZELF kan uitbreken en terugsturen. Dit vind ik helemaal geen redelijke oplossing aangezien ik wel betaald heb voor de installatie, de fout totaal niet bij mij ligt en ik dan ook nog eens zelf het risico op mogelijke beschadigingen mag nemen. Als ik de kraan zou houden moet ik nogmaals extra kosten maken om terugslagkleppen te kopen en deze te laten installeren. Graag wil ik zo snel mogelijk een redelijke oplossing van jullie. Met vriendelijke groeten, Enyah Dierickx

Beste, Ik wil een klacht indienen tegen Zelesta.nl. Op 5 september zag ik op Instagram een gesponsorde advertentie waarin duidelijk stond dat het “Zelesta Kiddybed” werd aangeboden met een 1+1 gratis actie én een gratis kussensloop (screenshot bijgevoegd). Toen ik hen contacteerde, kreeg ik te horen dat de promotie niet meer geldig zou zijn. In de advertentie zelf stond echter nergens een einddatum of beperking vermeld. Ik vind dit misleidende reclame en vraag dat dit opgevolgd wordt en dat de verkoper alsnog de actie toepast. Met vriendelijke groeten, Lynn

Beste Zoon kocht voor school een MacBook Pro t.w.v. €2719 op 8/7/2025. Deze ochtend om 9u28 ontvingen wij van Apple een mail dat er een promotie is en je bij aankoop een accessoire gratis ontvangt. Ik contacteerde de klantenservice. Normaal zou ik een mail hebben ontvangen van Apple dat ik binnen de 14dagen moest antwoorden om het product te kunnen ontvangen maar deze mail nooit ontvangen. Nu zeggen ze dat ik te laat reageerde. Kan mijn zoon de accessoire toch nog ontvangen?

Beste, Delhaize hanteert een bizar systeem van prijzen en promoties bij hun online bestellingen. De meeste promoties bij Delhaize zijn gebaseerd op één van de drie volgende types: Type A: X kopen, N gratis bvb 2 kopen 2 gratis, oftewel een korting van N+X/X % (bvb 50%) op voorwaarde van X (bvb 4) units aankoop; Type B: X kopen, N tegen halve prijs, oftewel een korting van N/2+X/X % (bvb 25%) op voorwaarde van X (bvb 4) units aankoop. Type C: vanaf totaalbedrag van Y euro, Z euro korting. Vaak in combinatievorm, bvb, voor 100 euro kopen, 5 euro korting. Voor 150 euro kopen, 10 EUR korting. Voor 200 EUR kopen, 20 EUR korting. Deze korting type geldt vaak enkel online. Delhaize staat er bekend om om een dure supermarkt te zijn. De standaardprijzen zijn van de hoogste vergeleken met de concurrenten. Enkel via de promoties worden hun prijzen nog relatief aantrekkelijk. Ze moedigen aan om via hun online systeem te bestellen, door middel van de Type C promos, die enkel online gelden. Nu is er een redelijk groot probleem bij Delhaize bij het aanleveren van de goederen. Uiteraard begrijpelijk, gezien we hier spreken over levensgoederen, met beperkte houdbaarheid. Maar toch, opmerkelijk hoe bijna elke online bestelling die ik er al plaatste, altijd maar ontbrekende producten had, vaak net die producten die betrokken zijn in promo deals. Iets dat bij Colruyt, weliswaar een winkel met veel minder producten in de aanbieding, toch veel minder voorkomt. Een reservatie online, blijkt dus geen product in stock daadwerkelijk te reserveren. Iets wat de support dienst me ook heeft per email bevestigd. Ze worden enkel gereserveerd bij picking. Hun voorraad wordt wel gecontroleerd in het online aanbod, maar dus eerder via een soort schatting. En daar wringt het schoentje. Want wat ze bij Delhaize dus doen, is enerzijds klanten lokken met promoties door middel van hogere aankoopbedragen en meer producten te kopen, maar anderzijds gaan ze veelvuldig producten niet leveren. Dit heeft tot gevolg dat je bij Delhaize bijvoorbeeld voor 204 EUR een bestelling kan plaatsen, met verschillende X+N (type A en B) promoties, en een korting van 20 EUR (type C) op het totaalbedrag. Mooi, denk je dan. Maar vaak, komen ze bij levering dan doodleuk vertellen, dat ze een paar producten niet in stock hadden. Voor die producten, ben je dan de X+N (type A/B) korting kwijt, maar doordat daardoor ook het totaalbedrag daalt, hanteren ze bij de order plots ook een andere totaalbedrag korting. Zo heb ik al meermaals mogen ondervinden dat ik bij mijn online order verschillende producten niet geleverd krijg, én dat mijn totaalbedrag van de order, ook nog eens verhoogt. Dat lijkt me niet wettelijk. In mijn ogen, als je een order plaatst om iets aan te kopen, verbind je je er aan toe om als verkoper aan die voorwaarden de producten te verkopen. Bijvoorbeeld bij een 4+4 promotie, en je bestelt 8 producten aan 2 EUR het stuk, kan je als verkoper toch onmogelijk vertellen "sorry, ik had er maar 7 in stock" en dan de koper 7 producten aanbieden aan 14 EUR, ipv 8 producten aan 8 EUR. Volgens mij, ben je dan als verkoper verplicht om de 7 producten aan dezelfde prijsvoorwaarden te verkopen, maw aan 4/8 van de prijs, dus 7 x 2 EUR x 4/8 = 7 EUR. Anders geraakt het hek van de dam. Je kan dan binnenkort autoverkopers zien afkomen met promoties a la "1 auto kopen, 1 gratis krijgen" en dan altijd doodleuk vertellen "oh, sorry, ik had er maar eentje meer in stock". Ook met de type C promoties, lijkt het me een hiaat voor misbruik indien je de originele promotie niet honoreert. Bij Delhaize geldt vaak 20 EUR voor 200 EUR bestelling, 10 EUR vanaf 150 EUR, 5 EUR vanaf 100 EUR, of dergelijke promo met via AI aangepaste totaalbedragen. Een totaal van 204 EUR wordt dan 184 EUR op de rekening. Wel, dan kan Delhaize ervoor kiezen om doelbewust 5 EUR niet te leveren. Want dan gaat de totaalprijs stijgen van 184 EUR naar 189 EUR én moeten ze 2 producten niet aanleveren. Lijkt me logisch dat als de leverancier bepaalde producten niet kan/wil leveren, de originele totaalprijs promotie nog steeds geldig blijft. Deze zaken kunnen onmogelijk als handelspraktijk toegelaten worden. En aan het aantal producten die niet in stock zijn bij Delhaize, al jaren lang, lijkt het er ook wel op dat ze ofwel doelbewust die strategie gebruiken om hun winsten te verhogen, ofwel bewust zijn van het probleem maar doelbewust het niet willen oplossen. Kunnen jullie adviseren over de legaliteit van deze zaak? Ik zou graag een klacht willen indienen dan, voornamelijk om deze handelspraktijken te stoppen. Voorlopig heb ik een 12 EUR (+-, ik kan mijn oorspronkelijke klacht niet zelf zien - dossier dossier 03314081) verloren, en heb ik na wat zagen 5,00 EUR (in punten) teruggekregen. Dit was al de derde klacht op dit onderwerp. De andere twee keren heb ik wel het volledige verlies teruggekregen na de klacht. De teruggave van de volledige promo in deze aankoop is zeker niet prioritair voor mij. Ik zou wel absoluut willen dat A) Delhaize het probleem erkent; B) Delhaize belooft om op korte / middellange termijn het probleem aan te pakken, door of/en met meer zorg te werken bij de reservaties zodat producten altijd geleverd worden of/en promotievoorwaarden altijd blijven gelden indien zij als leverancier bepaalde producten niet aanleveren; C) Delhaize een bijkomende geste van 500 punten aanbiedt zodat op zijn minst de totaalprijs promotie van 20 EUR in de bewuste bestelling gegeven is (nu 10 EUR korting en reeds 5,00 EUR in punten ontvangen). Met dank, Joeri Willems

Geachte, Op 2/8/2025 kocht ik een gepersonaliseerd deken 'Delphine' in uw winkel en betaalde ik er 44,95€ voor. Ik verwachtte iets anders te krijgen op basis van de informatie die ik u gaf via het luikje 'notitie' bij de bestelling online. Ik had duidelijk aangegeven dat de geborduurde naam op de overslag moest en NIET in het midden van het dekentje. Maar uiteindelijk kreeg ik toch een deken met geborduurde naam in het midden. Waardoor het zijn doel niet meer kan dienen. Als u mij dit vooraf had laten weten, dan had ik de overeenkomst niet gesloten of konden we samen, in onderling overleg, een andere oplossing zoeken, eventueel met een ander dekentje. Ik betreur het dat u niet verder reageert op mijn berichten en de hele situatie naast u neer legt. Hierdoor voel ik mij genoodzaakt om dit verder af te handelen met behulp van juridische dienstverlening. Omdat ik de overeenkomst sloot met een specifieke voorwaarde welke gewoon genegeerd werd door u, vernietig ik de overeenkomst. Ik vraag u daarom ook om binnen 14dagen het bedrag van 44,95 euro aan mij terug te betalen op mijn bankrekening. Ik sta er ook voor open om het deken terug te sturen, op uw kosten. Met vriendelijke groet, Eline Verstrynge Bijlagen: - Orderbevestiging, screenshot van het luik notitie

Bij aankoop van een eettafel bij Meubelen Robbrecht (bestelnummer 014309) hebben wij uitdrukkelijk gevraagd of zes stoelen naast elkaar aan de lange zijde konden worden geplaatst, waarbij stoelen aan de kopse kanten geen optie waren. De verkoper verzekerde ons dat dit geen probleem zou zijn. Na levering blijkt echter dat de tafel slechts 140 cm effectieve zitruimte biedt, waardoor zes stoelen naast elkaar onmogelijk zijn. Dit probleem was bij aankoop niet zichtbaar en kon ook niet gecontroleerd worden. Het feit dat de verkoper nu spreekt over “geleverd en gemonteerd” is een directe consequentie van hun eigen nalatigheid, omdat zij vooraf geen correcte afmetingen konden verstrekken; wij hadden geen andere keuze dan de tafel te monteren. Volgens artikel 1649bis BW voldoet de tafel niet aan de eigenschappen die een koper redelijkerwijs mag verwachten en is zij dus non-conform, terwijl de verkoper de volledige verantwoordelijkheid probeert af te schuiven op “miscommunicatie”. Wij zijn hierdoor duidelijk de gedupeerden en verwachten dat de verkoper dit erkent en samen met ons een passende oplossing zoekt.

Beste, Heb in twee producten van Bosto rice ongedierte gevonden. heb de firma op de hoogte gebracht maar tot heden geen feedback ontvangen! (Bosto Dessert & Basmati Thai) Ook gemeld bij Colruyt daar aankoop is gebeurt. Ook klacht geformuleerd naar ombudsdienst Fod economie. Tal van foto's beschikbaar Mvg, Geens Jozef 0473/320433 Aansluitingsnr.: 1326400-22

Beste, Ik verkocht een design tafel op de site Whoppah. Als je geen publicatie kosten betaald is je ‘zoekertje’ amper te vinden op het net. Uiteindelijk w mij tafel verkocht. de eerste keer toen ik er iets verkocht, een kapstok, nam Whoppah zelf met mij contact op via whatsapp. Nu stond het in mijn spam mail waardoor ik laattijdig het gezien had. Ik werd hier niet voor gebeld, maar intussen wachten de kopers op hun nieuwe tafel. Ze komen het zogezegd ophalen en staan voor een gesloten deur maar ik krijg geen gemiste oproep. Zelf neem ik dan weer contact met hun op. Nog steeds niet gehoord van het courier bedrijf of Whoppah. Zij laten ook niets aan de kopers weten. Op mails antwoorden ze soms 2 weken later alsook hun whatsapp. De tweede keer zijn de couriers weer niet komen opdagen. Ze hadden zogezegd weer gebeld, maar geen gemiste oproepen had ik. Ondertussen is de koper nog steeds niet op de hoogte gehouden. Zij annuleren alles. Mijn tafel stond intussen hier buiten klaar al uit elkaar gedaan. 3100 heeft de klant moeten betalen en ik kreeg maar 2537 euro. Ze gingen als tussenkomst mijn tafel promoten en op de eerste pagina zetten. Dit is nooit gedaan, ze zijn ze er gewoon zelfs maanden vergeten opzetten. Mijn tafel is uiteindelijk via een 2de hands voor 2000 euro verkocht. Ik verlies geld en tijd…. Ik ben gedegouteerd. Ik heb hen nog steeds niets laten weten dat ze inmiddels weg is, maar toch krijg ik sinds de verkoop nooit nog reactie op om het even welk zoekertje dat er op staat van mij.

Beste , Op 16-07-25 ben ik bij Zelfbouwmarkt nv Ninove een dubbele poort meranti verticale spijlen komen kiezen en afhalen . In het toonpark stond 1 enkel model van 3 meter breed , ik heb deze opgemeten en ben deze in de betreffende afdeling gaan bestellen en afrekenen . Ik kreeg meteen een afhaalbon mee waarmee ik even verderop in het afhaalmagazijn de ingepakte poort kon gaan afhalen. Thuisgekomen met de poort heb ik zoals aanbevolen op de product-instructies de poort behandeld met een beschermende beits . Pas na het beitsen in 2 lagen ,heb ik vastgesteld dat deze poort geen 3 meter breed was maar 3.5 m . Bijgevolg past deze niet voor mijn oprit van 3 m breed . Op 28-07-25 heb ik Geert Borghgraef telefonisch gecontacteerd .Deze vroeg mijn verhaal even door te mailen wat ik ook op 28-07 heb gedaan. Ook heb ik op zijn vraag een foto doorgestuurd van de gebeitste poort . Op 30 -07 heeft een andere medewerker ( kristof) mij gecontacteerd en na het gesprek beloofd dit op te nemen met de directie en ten laatste op 1-08 een eventuele oplossing voor te stellen. Ik heb hiervan niets meer vernomen tot ikzelf terug contact heb opgenomen op 5-08-25 . Ik heb toen nogmaals aan een andere medewerker ( Raf) uitgelegd en gemaild wat er gebeurd is . Ik ging ervan uit dat de getoonde poort in de showtuin de enige meranti poort was van dit type , achteraf blijkt dat er 2 versies bestaan waarbij ik spijtig genoeg de verkeerde breedte heb meegekregen. Ik verwacht een commerciële oplossing voor mijn probleem . met vriendelijke groeten, Gert Verheyen