Wij hebben het maximale gedaan om onze elektrische kost te verminderen en vroegen voor 2 jaar om een digitale te plaatsen omdat wij tekort hadden net nacht ren veel te veel met dag terug draaien wegens 10 kW zonnepanelen (25.000 €)
Fluvius beloofde dat alles zal blijven en nu ipv terug te verdienen mijn panelen moet ik gaan betalen.De premie met 1000 punten vervalt ook of een 990 €/jaar.
DE volgende dat ze gaan pakken zijn deze met elektrische wagens binnen een paar jaar. Eerts moet deze groep hiervan goed vergroten om ze dan te pakken om meer te betalen.

Reeds een 4 tal maanden in het bezit van een digitale meter. Zonder verwittiging hing fluxius aan de bel, in ware maffia stijl kon ik kiezen afgesloten worden of een digitale meter laten plaatsen. Achteraf horen we dan op de tv dat men nu kan kiezen en men nog tot 2023 tijd heeft. Dit lijkt me zuivere discriminatie! In Wallonië en Brussel is er geen verplichting. Dus kan men besluiten dat de Vlaamse regering de reden en oorzaak is. Bedankt Ovld en Nva , wij zullen jullie gedenken in 2024.
Wat test-aankoop betreft had ik meer verwacht. Waarom moeten Vlamingen weerom meer ophoesten dan Walen en Brusselaars ? Wij blijven de melkkoe van België.
De prijs van de elektriciteit op zich valt mee , maar bedraagt maar 1/3 van de factuur! Wie gaat er lopen met de andere 2/3? Is het hiermee dat de politiekers betaald worden voor hun geleverde diensten? De Vreg/creg is ook een lachertje , die zijn er enkel om de elektriciteitsmaatschappijen te dienen.
In Frankrijk genieten ze van het teveel dat wij betalen voor elektriciteit.
Met dank aan Verhofstadt.

Ik denk dat hier een taak voor test-aankoop zich aandient. Namelijk een test en kostprijsvergelijking van de diverse apps en modules die momenteel op de markt te koop zijn om op uw digitale meter aan te sluiten. Om te beginnen zou een simpele (en goedkope) tool die bvb aangeeft op je gsm (of andere ontvanger) of je momenteel elektriciteit van het net afneemt of injecteert al een eerste hulpmiddel zijn de digitale meter dan toch nuttig te gebruiken

Onze gedachtegang aanpassen klopt volledig.
Maar zoals elke goede Belg gaat hij een achterpoortje vinden en gaat deze maatregel de verkeerde richting uitdraaien. Men wil dat je uw elektriciteit zoveel mogelijk zelf gebruik, en zoals reeds aangehaald niet evident. Het contact P1 op uw slimme meter gebruiken kan om toestellen te schakelen, maar kost je rond de 1000€ als je er niets van kent.
Wat gaan de mensen verzinnen om overdag in de zomermaanden hun overcapaciteit te verbruiken: airco; zwembad; jacuzzi;...
Wat dan uiteindelijk ook niet de bedoeling is, maar gaat wel gebeuren.

De meeste eigenaars van zonnepanelen doen (soms al jaren) voordeel met hun investering. Als deze eerder bescheiden prijsverhoging al zoveel weerstand opwekt, wat wordt het dan als er veel grotere inspanningen gevraagd worden van meestal welgestelden? Het net als batterij gebruiken is niet wijs. Batterijen installeren is niet goed. Zuinig omspringen met energie en zoveel als mogelijk gebruiken als de zon schijnt is best. Ook al kost dat mij enkele euro’s. Veel tijd rest er ons niet om ons gedrag grondig aan te passen. Change your mind.

Hallo,
Zodra de slimme meter arriveert, produceer je niet meer voor jezelf, ook niet als je batterijen hebt, als je een 10KW piekinstallatie hebt, die in de zomer 80 kwh of meer kan produceren en als je batterijen hebt van 10 kwH, zijn er 70 kwh die op het net gaat, en dit bijna elke dag, de netbeheerder verkoopt uw elektriciteit aan 24€cent waarvoor u een vergoeding kunt krijgen van maximaal 4€cent. En tijdens de winter periode mag u self 24€cent per Kwh betalen. Over nadenken.
Ik geloof dat er veele de paneelen zullen afbouwen en met recht.
En als u batterijen de volgende dag niet leeg zijn, kan er nog minder in!!!!!
Zonnepanelen zijn nog altijd rendabel, maar voor wie, niet voor de eigenaar.

Het stimuleren van energievriendelijk initiatieven door Europa en België had als doel om de inwoners te stimuleren deze investeringen door te voeren: isolatie, rendabiliteit van energie verbruikers, en ook zonnepanelen…
Zonnepanelen zijn enkel rendabel (lees kostendekkend op jaarbasis), indien de opgewekte energie in de zomermaanden opgeslagen kan worden en verbruikt in de winter maanden.
In de winter produceren mijn zonnepanelen gemiddeld 2,7 Kwh/dag (bij sneeuw zelfs 0 Kwh/dag) en is mijn verbruik gemiddeld 17Kwh/dag! Dus een batterij zal hier weinig soelaas brengen!! Uiteraard is dit in de zomermaanden anders, dan heb ik een overproductie!
Wie kan mij een batterij leveren die dit aankan (aan een aantrekkelijke investeringsprijs = afschrijving over +- 5 jaar)?
Heel het idee van meer direct verbruik is een doekje voor het bloeden, een theoretisch model (uitgewerkt door het VREG), maar in de praktijk absoluut onhaalbaar.
De terugdraaiende teller, waarbij we het netwerk gebruiken als batterij is de enige goede oplossing vandaag, volgens mij ook de enig ecologisch haalbare oplossing: professionals die elektriciteit centrales beheren versus amateurs die allemaal een batterij gaan plaatsen (met recyclage na enkele jaren). Uiteraard is er een kostprijs verboden aan het gebruik van deze openbare batterij (elektriciteiten netwerk), maar hiervoor werd de prosumenten-taks ingevoerd.
En dan praten we nog niet over de mensen die -onder druk van Europa en België- serieus geïnvesteerd hebben in warmtepompen! Zij zijn helemaal de pineut van deze maatregel!
Conclusie: de enige goede oplossing is de terugdraaiende meter behouden, ik vind dat er veel meer protest mag aangetekend worden tegen deze zeer slechte beslissing van het VREG (en het grondwettelijk hof). Ik wil GEEN digitale meter onder de huidige condities!

Verbruik op moment van zonnepanelen opbrengst !?!?
Dit is een veel voor- en terugkomende zin.
Onder politici die de huidige regelgeving (afschaffing terugdraaiende-teller-principe) proberen te verdedigen.
Maar ook reeds meermaals gezegd door journalisten van toch gereputeerde nieuwsdiensten. En dit laatste vind ik meer ongelukkig.

Je kan onmogelijk je thuis je elek.verbruik a la minute afstellen op de op dat moment aanwezige zonenergie.
Stel je even voor.
Je bent speciaal een voormiddag thuisgebleven (verlof?) om je verbruik af te stemmen.
De zon schijnt. Je omvormer geeft duidelijk positief signaal.
Je activeert wasmachine, de vaatwas en de oven. Terwijl die zaken 'in route' zijn, begin je aan de strijk. (allemaal zaken die veel elek.slokken)
Je bent 10 min ver, als er (we leven in belgie) een reeks wolken passeert.
Dan zou je al het bovenstaande moeten stilleggen. Want anders verbruik je van het net.
5 min later. zon is terug. Je start hele boeltje weer op.
10 min later. zon weg. Dus...
En dit is op een mooie dag. Een waar het weer is, zoals voorspeld werd.

Is dit wat men voor ogen heeft, met verbruik zoveel als mogelijk overdag op momenten van zonopbrengst.?
Nog dit, de huidig beschikbare accu's kunnen dit euvel op dit ogenblik niet oplossen.
Geen efficiëntie, geen durabiliteit, geen rendabiliteit bewezen.

We moeten het principe van de terugdraaiende teller dringend weer op tafel krijgen.
Mits een vergoeding (prosumententarief?), maar we - alle burgers over politieke of regionale grenzen heen - moeten dit blijvend ter beschikking hebben.

Ik vind het een SCHANDE dat men de consument weer met zijn "...??" pakt.
Het zijn enkel de elektriciteits - maatschapppijen die hier voordeel uit halen: geen externe opnemers meer, geen vrijheid meer om de geproduceerde elektriciteit te gebruiken voor periodes dat men het kan gebruiken 's avonds, 's nachts of in de winter. Een monopolie om elektriciteit af te sluiten bij achterstel, discussie of slechte service. Zij gaan profiteren in de zomer dat er veel elektriciteit kan geproduceerd wordt, zonder dat ze daar iets voor doen of kopen.
Waarom zijn de vlamingen weer achteruit gesteld tegenover de walen.? Waarom ons niet de keuze laten? Wie gaat er nog groene investeringen doen? Ge gelooft toch geen politiekers meer. 2 maanden geleden maar reclame maken en aanbevelingen voor zonnepanelen, warmtepompen en elektrische auto's. Na minder dan 30 dagen:
vergeten maar. En de vlamingen: ze ondergaan het als lammeren naar de slachtbank.
En de wereld draait verder met veel gefrustreerde en gefopte klantjes. Sterkte allemaal.
Fons

We leden zonnepanelen om het huis gedeeltelijk te verwarmen met warmtepompen, ook deze investering gebeurde. (zonnepanelen+warmtepompen) echter met deze nieuwe regels worden beiden overbodig (in de winter onvoldoende zonne-energie voor de pompen en in het voorjaar/zomer/winter is het huis voldoende geïsoleerd) Wat met de gemaakte kosten van de warmtepompen?

Waarom kan Vlaanderen ook niet vragen om de digitale meter vrij te laten ja of neen? (Zie Wallonië)
De Vlaamse regering beloofde ons 15 jaar om hetzelfde verbruik te waarborgen en sturen ons nu met een kluitje in riet? open VLD waar zitten jullie?

Nu de terugtellende meter ongeldig blijkt zijn wij dan in Vlaanderen verplicht om de digitale meter te laten installeren of kunnen wij dit weigeren gedurende een periode zonder afgesloten te worden van het net ?

Als ik alles goed begrijp heeft het dus geen enkele zin, voor iemand die reeds enkele jaren (2) zonnepanelen heeft geplaatst, om een poging te wagen om de plaatsing van de digitale meter uit te laten stellen.
Zonder rekening te houden van de uitspraak van het Grondwettelijk Hof, zouden wij alsnog de resterende jaren (15 jaar na installatie en keuring) genieten van de terugdraaiende teller, zij het dan op een virtuele wijze.