Alle openbare klachten
1. Verstuur je klacht rechtstreeks naar het betrokken bedrijf
Volg onze stappen en verstuur je klacht meteen naar het bedrijf
2. Ontvang een melding van zodra het bedrijf heeft gereageerd
Bekijk het antwoord in je persoonlijke ruimte voor je een volgende actie onderneemt.
3. Geen of een onvoldoende reactie van het bedrijf?
Bel ons! Onze advocaten helpen je
Huurwagen niet ter beschikking&geen teruggave waarborg+schadevergoeding
Korte beschrijving van uw probleem: onze aangepaste (want met kleinere schadevergoeding!) email aan Mols met de klacht (de tekst van de originele email aan Mols laden we op bij 'toegevoegde documenten') "Geachte, Wij hadden een camionette (Klasse 33, FORD TRANSIT) bij Huurwagens Mols NV gereserveerd voor zaterdag 28/09/2024, voor een ganse dag (van 9u tot 17u59) en daarvoor reeds de waarborg van 350,00 Euro gestort op uw rekening. In het onderwerp van uw bevestigingsmail staat: “Bevestiging van uw reservatie R-20240916-3641445L1”. Bij aankomst op de plaats van reservatie, Leuvensesteenweg 25, Kampenhout-Sas, bleek er echter - na veel zoeken - niemand, zoals beloofd (in uw bevestigingsmail staat: “De wagen kan afgehaald worden bij: I.c.s Bvba, Leuvensesteenweg 25, Kampenhout Sas”), aanwezig te zijn om de sleutel van de wagen te overhandigen. Toen wij het telefoonnummer belden dat in de email stond (015/22.52.80) om 11u34, nam er een mannelijk persoon op die, na onze vraag hoe aan de sleutel te geraken, totaal onverschillig, apatisch en ongeïnteresseerd antwoordde “daar kan ik niks aan doen, 'die' die de sleutel moesten geven zijn daar niet meer” (!?!) en na onze vraag om dan tenminste iets van actie te ondernemen, alsnog op dezelfde totaal onverschillige manier antwoordde “nee, ik kan niks doen, dat gaat niet”, waarop wij zeiden dat dat heel onze planning voor die dag kapot maakte, waarop die man alsnog zei “ik kan niks doen” en verder zweeg heel de tijd. Daarop hebben wij die onaangename figuur (is dat een medewerker van Huurwagens Mols NV ?!?) duidelijk gemaakt dat wij het hier niet bij laten. Bij deze. Door deze criminele gang van zaken en alle schade die dit veroorzaakt heeft, eisen wij: 1) de onmiddellijke terugstorting van de huurwaarborg van 350,00 Euro (en niet de 21 dagen die Huurwagens Mols NV in de email zegt!: “De Huurwaarborg verminderd met het bedrag van de huur van het voertuig en de eventuele extra kosten wordt 21 dagen na de retour van het voertuig terugbetaald op uw rekeningnummer indien de wagen zonder schade werd ingeleverd. “), vermeerderd met de vele extra kosten & schade die wij door deze bedrieglijke gang van zaken hebben gehad, zijnde: 2) communicatiekosten: meerdere telefoons moeten doen om ten 1ste uw werknemer te contacteren + rondbellen om de personen die afhankelijk waren van de planning voor die dag te verwittigen dat er vertraging in de werken is opgelopen 3) communicatiekosten: zoeken op internet en rondbellen met GSM om ergens een andere camionette nog voor die dag te kunnen reserveren + het opnieuw moeten reserveren, app van Dockx Rental installeren & allerlei vereiste info moeten uploaden, weer een waarborg van 500,00 Euro moeten overschrijven (na verplichte aanvulling van zichtrekening eerst), zijnde in totaal een schade-bedrag van 10,00 Euro 4) de nutteloos gemaakte kilometers met eigen wagen om de camionette van Huurwagens Mols NV te gaan oppikken van Aarschot naar Kampenhout-Sas heen en terug + de extra kilometers om elders een andere huurcamionette te gaan oppikken (van Aarschot naar Dockx verhuur in Herent heen en terug) + de algemene slijtage & autokosten die deze nutteloze kilometers aan de wagen hebben aangericht, zijnde in totaal een schade-bedrag van 86,00 Euro 5) een schadevergoeding voor het geleden verlies aan werkzaamheden voor die dag: wij zijn door dit bedrog 2 volle werkuren verloren waardoor wij ook veel minder van het geplande werk hebben kunnen uitvoeren, waardoor wij nu genoodzaakt zijn om opnieuw een dag in de nabije toekomst alles opnieuw te organiseren om de werken rond te krijgen, hetgeen dus terug al de reeds gemaakte verplaatsingskosten, communicatiekosten, reservatie van huurwagen-kosten, containerpark-kosten enz. met zich meebrengt, zijnde in totaal een schade-bedrag van 267,00 Euro 6) de lichamelijke en maatschappelijke schade, aangericht door de stress en kwaadheid die dit bij ons veroorzaakt heeft, over deze onbegrijpelijke onverschilligheid van uw medewerker en onze absolute verachting van zulke manier van handelen Het totaal van de door uw nalatigheid geleden schade (inclusief de terug te storten waarborg) bedraagt hiermee: 713,00 Euro (inclusief BTW). Wij kunnen dit bedrag staven met bewijsstukken. Wij vragen u dit bedrag zo snel als mogelijk en ten laatste tegen 7/10/2024 te willen storten op rekeningnummer: BE17 0017 0714 3921 (BNPParibasFortis). Dit schrijven is een éénmalig aanbod om deze door ons geleden schade, door de fout van Huurwagens Mols NV, goed te maken. Als Huurwagens Mols NV hieraan geen gevolg geeft of regelrecht dit schrijven negeert, gaan wij over tot gerechtelijke stappen via onze advocaat en betrekken wij hier eveneens onze juridische partner, zijnde Test-Aankoop, bij. De keuze is aan Huurwagens Mols NV. Ervan uitgaande dat deze kwestie op de voorgestelde manier tot een goed einde gebracht zal worden, Hoogachtend, Alain Bonnel (de persoon die bij Huurwagens Mols NV gereserveerd had) en Familie Heye"
Poort plaatsen
Geachte mevrouw/heer, Op 9/7/24 heb ik met uw onderneming een overeenkomst afgesloten voor het plaatsen van een garagepoort. We waren overeengekomen dat de werken zouden worden uitgevoerd na 3/4 weken. Echter, u hebt de werken na 14 weken nog niet uitgevoerd. Contact met u is niet mogelijk. Ik verzoek u daarom om mij binnen de 7 dagen het bedrag van 311 euro dat ik betaald heb op mijn rekening te willen terugstorten. Bij gebreke hieraan, zal ik verdere stappen ondernemen om mijn rechten te vrijwaren. Dit schrijven geldt als ingebrekestelling. Met vriendelijke groet, Jo Vandillen
Betalingsprobleem
Beste, ik kreeg onlangs enkele parkeerboetes wegens het niet in bezit zijn van een geldig parkeerticket, omdat dit over 3 boetes ging ben ik toch eens gaan controleren en bleek dat ik de tickets wel had aangekocht en dit via sms 4411. Ik kreeg telkens een bevestiging sms dat de parkeersessie gestart is, en ik kreeg een sms aan het einde met de bijhorende kosten. Ik heb deze klacht overgemaakt aan "Parkeren Asse" en daar zeggen ze geen registratie te hebben teruggevonden op de data van de overtreding, ondanks ze van mij een schermafbeelding met de desbetreffende smsen hebben ontvangen. Het kan toch niet dat ik betaal voor een "dienst" en nadien nog eens een boete ontvang omdat zij niets hebben geregistreerd. Ik heb bewijs van betaling via sms, en via factuur van gsm abonnement. Wat kan ik hieraan doen??
Oplichting
Via de website officedeskundige.nl heb ik op 14/09/2024 een officepakket aangekocht voor het bedrag van €24.99. Via de website krijg ik de melding dat er een mail zal verstuurd worden met een code in om zo de programma's van office te kunnen gebruiken. Die mail heb ik nooit ontvangen. Ik heb al verschillende mails verstuurd via het contactformulier op hun website maar jammer genoeg krijg ik geen antwoord. Het whats app nummer is ook niet geldig en een telefoonnummer vind ik niet terug.
Geen terugbetaling na retour
Op 06 SEP 2024 ontving ik een pakket van AliExpress met bestelnummer 3040732055904319. Het betreft een dauwlint voor een telescoop (SVBONY Black Dauw Verwarming Strip 12V 480mm/560mm voor Astronomische Telescoop/Camera SLR Lens SV192). Het artikel paste niet op mijn telescoop. Ik vroeg daarom een retour aan. Ik verstuurde het pakket in perfecte staat en in de originele verpakking terug volgens de retourinstructies (ref: retourlabel met trackingnummer in bijlage). De leverancier nam mijn retour in ontvangst op 19 SEP 2024 (ref: trackinginformatie in bijlage). Op 27 SEP 2024 werd ik geïnformeerd dat ik geen terugbetaling zou krijgen met als reden "the evidence you provided was not valid for your dispute case". Ik ben tot tweemaal toe in beroep gegaan via de online support functie van AliExpress. Het beroep werd telkens geweigerd. Dit is volledig in strijd met de free return policy (ref: free return policy). Momenteel heeft AliExpress van mij een product ter waarde van €23.75. Ik wens ofwel een terugbetaling, ofwel wens ik het originele product terug, zodat ik het zelf kan doorgeven aan iemand die het wel kan gebruiken.
Pakket niet geleverd
Product besteld en staat geleverd maar ik heb niks ontvangen Nu zijn ze mij al 3 maanden aan het lijntje aant houden en nog steeds geen oplossing of geld terug het gaat over 466.71€ dus toch een behoorlijk bedrag Het laatste wat ze me nu zeggen is dat ik bij gls pakjes een verklaring moet krijgen van niet levering en ze moeten dat naar joom sturen maar ik heb gebeld met gls en zei zeggen : dat joom klacht moet indienen bij gls dat het pakket niet is afgeleverd en als ik dat dan zeg tegen joom is het voor de 10de keer 10 dagen wachten op hun antwoord en ze zeggen dan gewoon we kunnen niks doen
betwisting afrekening na huur auto
Hierboven is geen rekening nummer maar het contract nummer .De offerte die ze maken is 1,854 Euro . Deze offerte bevat kinderstoeltje , pechhulp en extra bestuurder . Ik breng de auto op tijd terug , zonder schade en in propere staat . Finale afrekening moet ik 2,024 Euro betalen Dat is 170 Euro verschil. Ik had 1752 betaald bij het onderteken van het contract via mijn master card . Kreeg de finale factuur en heb een mail gestuurd dat ik niet akkoord was om 2024 te betalen , wil om 1,854 Euro te betalen . Na enkele weken krijg ik antwoord dat het bijkomend bedrag is omwille van de kinderstoeltjes , te laat binnenbrengen van de auto en kosten van cleaning . Auto op 3/9/2024 op tijd binnen gebracht . Kinderstoeltjes terug en auto proper terug . Maar op 3/9 de dag zelf haalt Avis al 272,64 Euro van mijn rekening . Dit vind ik niet kunnen . De offerte was 1,854 Euro ik heb alles correct gedaan en nu word het ineens 2,024 Euro totale kost . Wat kunnen we doen om dit recht te zetten De offerte heb ik hier , kan je het adres geven waar ik het naartoe kan sturen
Herhaaldelijk niet geïnformeerd over aanpassingen Collect&Go Lede
Beste, Op dinsdag 10 september contacteerde ik jullie vanwege een probleem met onze Collect & Go reservatie 33267137 bij jullie afhaalpunt in Lede. Dit betreft de klacht door jullie geïdentificeerd met nummer 02437096. Het specifieke probleem betreft de reservatie van driemaal Mini Babybel Original 18 stuks aan een promoprijs met 50% korting. De reservatieprijs bedroeg hiervan 13.05 euro. Bij thuiskomst merkten wij echter dat deze vervangen werden door driemaal Mini Babybel Orginal 6 stuks aan 33.34% korting met een totale prijs van 8.3 euro, dit zonder dat wij in de winkel op de hoogte werden gebracht van deze vervanging. Uitgerekend betekent dit dus dat wij slechts een derde van onze bestelde Babybels ontvangen hebben aan een eenheidsprijs dat bovendien meer dan 90% hoger ligt dan deze bij onze oorspronkelijke reservatie. Tot nu toe heb ik nog altijd geen positieve reactie vernomen van jullie om dit recht te zetten. Het enige wat er ondertussen gebeurd is, is dat een zekere Randy ons een paar keer op de meest slechte momenten heeft proberen bellen, met de vraag om jullie terug te bellen tijdens jullie werkuren. Mag ik er op wijzen dat ik allesbehalve voor mijn plezier gebruikmaak van Collect & Go. Als ik jullie eenvoudig telefonisch kon contacteren tijdens jullie werkuren, dan had ik Collect & Go helemaal niet nodig. Ondanks mijn aandringen om mij per mail een oplossing aan te bieden, zoals jullie in het verleden bij andere klachten nochtans wel hebben kunnen doen, blijft deze ditmaal uit. Nu is deze klacht nog niet succesvol afgehandeld, of we hebben al opnieuw een vergelijkbaar probleem met onze laatste Collect & Go reservatie 33990860. Hierbij bestelden wij ALWAYS ULTRA Ultra Day&Night 10st, ALWAYS ULTRA Ultra Normal Plus 14st, Always inlegkruisje protect larg0% 68st en ALWAYS inlegkruisjes norm.0% parfum 84st en aan een promoprijs van 35% vanaf vier producten. Ditmaal werd er wel in jullie afhaalpunt gecommuniceerd dat de inlegkruisjes niet beschikbaar waren, maar op een manier dat liet overkomen dat er helemaal geen werden toegevoegd aan de bestelling. Bij mij thuiskomst was ik dan weer onaangenaam verrast dat er toch drie van de vier producten in de bestelling zaten, met andere woorden, één product te weinig om aan onze volledige hoeveelheidskorting te komen. Hierdoor betaalden wij omgerekend 1.52 euro meer voor deze drie producten in vergelijking met onze reservatie. Voorts vind ik dit sowieso verrassend, omdat wij in het verleden bij een product tekort wel nog van onze volledige hoeveelheidskorting konden genieten bij Collect & Go. Zowel de Babybel als Always artikelen zijn voor ons geen hoog noodzakelijke producten. Deze bestellen wij enkel als we kunnen genieten van een interessante promo. Is dit niet het geval, dan hoeven wij deze producten niet. Wij zijn dan ook helemaal niet akkoord met het feit dat wij herhaaldelijk bij het afhalen van onze bestelling helemaal niet of onvolledig op de hoogte gebracht worden van bepaalde vervangingen of tekorten zodat wij betreffende producten aan een veel hogere prijs kopen dan bij onze reservatie. Zoals ik ook al liet weten in mijn originele mail, vind ik het bovendien echt schandalig dat wij voor dergelijke praktijken er nog eens servicekosten bovenop moeten betalen. Deze vallen allesbehalve te categoriseren onder ‘service’. Ik vind het ten slotte belachelijk dat ik voor dergelijke bedragen mij nu moet wenden tot een publieke klacht via het Test-Aankoop platform, maar ik wacht al bijna drie weken op een oplossing en ondertussen is er alweer een nieuw probleem opgetreden. Moge het duidelijk zijn dat dit voor mij dan ook voornamelijk een principiële kwestie is die ik niet zomaar laat vallen. Ik had dan ook graag via deze weg alsnog een oplossing vernomen voor de problemen met beide reservaties.
Opgelicht
Ik kocht een artikel (lego set) aan voor 160 euro. Echter kwam het pakket oorspronkelijk niet aan op het afhaalpunt waardoor ik klacht indiende bij Vinted. Uiteindelijk werd dit onderzocht en in tussentijd werd het pakket toch geleverd. Hierdoor besloot de medewerker van Vinted de transactie af te ronden en het geld vrij te geven zonder mij te laten checken of het pakket in orde was. Het pakket bleek niet in orde. De doos was geopend en in de doos zat een andere lege doos. Omdat de bestelling afgerond was door de medewerker kan ik mijn geld niet terugkrijgen.
Invordering E0S Aremas
Beste, Er werd een bedrag ingehouden door de belastingen en aan hun betaald. Dit zou gaan over een bedrag die zogezegd tegoed zou zijn uit 2014. Nooit werd ik aangeschreven of gevraagd dit te betalen. Uit het niets, houden ze dit ineens in. Echter weet ik zelfs niet waarvoor dit werd ingehouden. Op geen enkel moment werd hier een communicatie over gedaan. Schuld uit 2014 zogezegd, 10 jaar geleden... kan dat wel zomaar...???
Hulp nodig?
Bedrijven antwoorden doorgaans binnen 3 werkdagen. Als het langer duurt, neem contact op met ons.
Bel ons
Onze advocaten zijn beschikbaar van maandag tot vrijdag van 9u tot 12u30 en van 13u tot 17u (vrijdag tot 16u).
Informatie voor bedrijven
Informatie voor consumenten