Alle openbare klachten

Geachte mevrouw/heer, Op 4/5/25 ontving ik van u een brief met het verzoek tot betaling van het bedrag van 658 euro En van straetus, het incassobureau €272,68. Deze vordering betwist ik in zijn geheel. Op 30/9/25 schreef ik Straetus hierover reeds aan. De vermeende vordering van deze firma is ongegrond omdat uw firma mensen misleid. Ik betaalde niet omdat ik dacht dat het om oplichting ging en straetus een frauduleus bedrijf is. Het nieuws op tv liet me echter wat anders inzien. Ik ging en ga niet akkoord met de aankoop. Gelieve mij binnen de 15 dagen na ontvangst van dit schrijven schriftelijk te bevestigen dat u elke verdere invorderingsactie ten aanzien van mij definitief beëindigd hebt. Met vriendelijke groet,

Betwisting van betaling - Referentie 2025-1942 Geachte heer/mevrouw, Op 1 september 2025 ontving ik een e-mail van incassobureau Strateus, dat namens Reizendeals.nl optreedt. In deze e-mail werd een betaling geëist van € 485,81 voor vermeende administratiekosten, met referentienummer 2025-1942. Ik werd bedreigd met een gerechtelijke procedure als ik niet binnen 20 dagen zou betalen. Er werd ook valselijk beweerd dat ik meerdere betalingsherinneringen zou hebben ontvangen. Hierbij maak ik volledig bezwaar tegen deze vordering. Op 1 september 2025 heb ik rechtstreeks contact opgenomen met Strateus. De vordering van Reizendeals.nl is om de volgende redenen volledig ongegrond: Bij een poging tot het maken van een reservering op de website van Reizendeals.nl werd ik direct doorgestuurd naar een betaalpagina. Deze pagina bevatte echter geen essentiële informatie, zoals reisdata, de naam van de luchtvaartmaatschappij, de naam van het hotel of andere cruciale aankoopdetails. Dit gebrek aan transparantie maakte mij argwanend, waardoor ik besloot het bedrijf te onderzoeken voordat ik tot betaling overging. Mijn onderzoek bracht duizenden klachten over vergelijkbare praktijken aan het licht, wat mijn vermoeden van een frauduleuze onderneming bevestigde. De "reservering" annuleren bleek onmogelijk via hun website. Nu, vijf maanden later, eist het incassobureau Strateus 35% van het reserveringsbedrag als "administratiekosten", gebaseerd op een vermeende aankoopverplichting die zou zijn ontstaan zonder mijn uitdrukkelijke toestemming en zonder dat essentiële informatie aan mij werd verstrekt. Bovendien valt het op dat de "kantooradressen" die zowel door Reizendeals.nl als door Strateus worden opgegeven, na verificatie (bijvoorbeeld via Google Street View) onbebouwde of dubieuze locaties blijken te zijn. Dit versterkt het vermoeden dat beide partijen samenwerken in een oplichting. Adressen ter verificatie: Strateus: Venstraat 30, B-2240 Zandhoven Steenovenstraat 5, B-2580 Putte reizendels.nl: Oder 20 (geen bezoekadres), Unit D3918, 2491DC Den Haag Inclusief de BTW en rekeningnummers. De suggestie om de politie in te schakelen is een sterke toevoeging. Met vriendelijke groet, Joshua Toro

Geachte mevrouw/heer, Op 12/05/2025 ontving ik van u een brief met het verzoek tot betaling van het bedrag van 487,48 euro en 8 € kosten, [Referentienummer brief afbetaling 860410 incassobureau]. Ook al jullie mails die ieder maand op de 1ste en de 12de v d maand binnen komen. Deze vordering betwist ik in zijn geheel. Op 31/10/2024 schreef ik jullie met 2 aangetekende brieven (naar de directie en de dienst invorderingen) hierover reeds aan. De vermeende vordering van deze firma is ongegrond omdat daar er geen achterstallen zijn, weet niet waar jullie dit bedrag halen. Ik heb jullie al betalingsbewijzen overgemaakt, jullie heb aan telefoon bevestigd dat het juist is, dus geen achterstand. Maar uw incassodienst weigert te verbeteren en weigert te antwoorden waar ze dit bedrag halen. Na herhaaldelijk schrijven en bellen van onze kant uit, zou het toch op zijn minst beleefd zijn om op een juiste manier te reageren. Gelieve mij binnen de 15 dagen na ontvangst van dit schrijven schriftelijk te bevestigen dat u elke verdere invorderingsactie ten aanzien van mij definitief beëindigd hebt. Met vriendelijke groet,

Geachte mevrouw/heer, Op 18-10-2024 hebben jullie een bedrag van 39,04€ van de rekening gehaald van mijn 16 jarige dochter. Op 18-10-2024 heeft mijn dochter met jullie contact opgenomen om bovenste voorval uit te leggen. Voor de duidelijkheid, mijn dochter heeft geen accound bij jullie en u kan zien dat dit gedaan is geweest door een zekere robby met een master card. Deze persoon kennen wij niet en wij begrijpen niet goed hoe jullie op de rekening van onze dochter terecht komen en hier geld van kunnen halen. Jullie vragen aan onze dochter om contact op te nemen met de onbekende Robby. Nu dit gaat niet lukken als zij de persoon niet kent. Wij kunnen ook zien dat de verrichting in Toronto heeft plaats gevonden. Dus dat is niet achter de hoek en aangezien jullie de nummer van de mastercard hebben, kunnen jullie ook achter de eigenaar aan gaan. En dit niet in de schoenen van een 16 jarig meisje steken. Ik vraag u daarom om binnen de 7 dagen het bedrag van 39.04€ euro te willen terug storten onze dochter haar rekening. Met vriendelijke groet, Met vriendelijke groet, A.M.

Sinds einde 2020 bezitten we een auto Fiat Tipo in private lease bij de maatschappij Directlease aan voordelige voorwaarden als lid van Testaankoop. Het principe van een leasewagen is dat je buiten de maandelijkse leaseprijs alleen maar de brandstof betaalt en eventuele boetes of franchise bij ongevallen in fout. Begin 2024 gaat de wagen naar de garage voor jaarlijks onderhoud. Er wordt geen opmerking gegeven ivm de staat van de remmen. Amper 6 maand later, of ongeveer 6.000 km, horen we af en toe een geluid vooraan aan de wagen, vooral bij het remmen aan lage snelheden. We maken een afspraak bij de garage en die vervangt de remblokken en remschijven vooraan (ongeveer 43.500 km). Dit wijst dus duidelijk op een probleem met de remmen. Tot mijn grote verbazing, krijg ik achteraf van Directlease een factuur van 258,48 euro (factuur 1420582) voor de remblokken en remschijven vooraan. Ik vraag dan ook waarom ik deze factuur krijg. Dit is de eerste keer dat dit gebeurt na meer dan 20 jaar gebruik van een firmawagen en meer dan 8 jaar gebruik van een private lease wagen door het gezin. Antwoord van Directlease : het vervangen van de remmen is in het leasecontract alleen inbegrepen bij normale slijtage. Het gemiddelde is rond 70.000 km en aangezien dat bij ons statistisch te vroeg is, heeft men een gedeelte van de kosten aangerekend. Ik heb geantwoord dat dit niet in het contract staat et dat ik helemaal niet akkoord ga. Desondanks zie ik nu dat de factuur wel geïnd is. In het leasecontract staat duidelijk dat alle herstellingen en onderhoud inbegrepen zijn bij normaal gebruik van de wagen. Dit is bij ons het geval. In het contract wordt niet gesproken over slijtage van de remmen, gemiddelden, mogelijkheid om een gedeelte aan de klant te factureren… Directlease heeft geen enkele wettelijk basis om deze factuur te innen en ik vraag dan ook de volledige terugbetaling.

Beste, ik had graag jullie advies & hulp! Ik heb online gekeken bij een bekende reisbureau (Corendon) voor een reis te berekenen hoeveel dat ging zijn. (Ik heb men eigen gegevens moeten invullen zoals mijn naam, geboortedatum, men adres,... ik heb alle stappen gevolgd om een bereking te maken want je moest nog bagage en dergelijke ook appart aanklikken en om prijs te zien in totaal en dan nog met of zonder verzekering en dergelijke anders kon ik geen totaalprijs zien) Zelf heb ik NIETS ondertekend of dergelijke om een boeking definitief te maken / niks betaald van voorschot of gelijk iets! Nu kreeg ik een email van de reisbureaus: U heeft uw reservatie bij Corendon Vliegvakanties geannuleerd. Graag informeren wij u, dat wij nog geen (volledige) betaling van uw annulatiekosten hebben mogen ontvangen. Restbedrag 240,00€ Ik heb hun gemaild dat ik nooit iets geannuleerd heb nog ondertekend heb of voorschot betaald heb om een boeking defitief te maken voor een reis! Maar ik ben verplicht die 240€ te betalen want ik heb alle stappen doorgenomen om een boeking te maken zeggen ze (toch niet dat ik bewust weet....!) Corendon zegt' Wij kunnen de annuleringskosten helaas niet kwijtschelden' Ik heb gezegd dat ik dit niet betaal want ik heb niks ondertekend voor een reis te boeken/ geen mail gestuurd voor de boeking definitief te maken/ geen voorschot of iets betaald. Want ik maakte gewoon een berekening.... Ik heb gezegd dat ik dit niet betaal, want ik kan dat niet! en ze zeggen ze 'Ik zal het noteren, u zult dan van zelf bericht krijgen van het incassobureau. De kosten lopen dan alleen maar op, maar dat is het risico dan' Kan dit zomaar??? Kunnen ze die 240€ eisen dat ik dit betaal? Ik heb NIETS geondertekend, NIETS betaald qua voorschot of dergelijke & NIETS ingevuld om de boeking defitief te maken. Graag jullie advies/hulp! Ik de bijlage de mails in gesprek.