Beste De vastgoedmakelaarster heeft opzettelijk belangrijke informatie achter gehouden om de verkoop vlotter te doen verlopen. We zijn door onze notaris ingelicht van de bouwinbreuken maar desondanks wou het vastgoedkantoor de getekende aankoopbelofte niet verbreken. Een klacht bij het Beroepsintituut van vastgoedmakelaars heeft ons gelijk gegeven.UK/T14680Geachte heer,Het verzoek tot herziening d.d. 7 juli 2023 van de beslissing van de rechtskundig assessor d.d. 30 juni 2023,betreff ende het niet doorverwijzen naar de Uitvoerende Kamer van de geformuleerde klacht tegen A. R., lid van het B.I.V. ( stagiair) nr. 516721 werd door mij onderzocht. De feitelijkheden en klachten betreff en de verkoop via aankoopbeloft e van een onroerend goed gelegen te 8500 Kortrijk, **straat.Bij het ondertekenen van de aankoopbeloft e door de kopers en verkopers op 20 januari 2023 werd U alskopersdeels niet in kennis gesteld van de stedenbouwkundige inlichti ngen, meer bepaald het gegeven dat de rooilijn paldoor het aangekochte huis loopt en de gevolgen hiervan voor de toekomst.Het rooilijnplan werd maar aan U bezorgd door de notaris inzake.Ik heb beslist Mevrouw R. een vermaning te geven zodat zij zich ter dege bewust wordt van het gegevendat het verplicht is duidelijke stedenbouwkundige inlichti ngen te verschaff en aan cliënten bij een bemiddeling totverkoop, zodat in de toekomst hierover geen misverstanden meer ontstaan.Indien U van oordeel bent schade te hebben geleden in deze, dan kan U zich wenden tot de burgerlijkerechtbanken, gezien de Uitvoerende Kamer niet bevoegd is te oordelen over de burgerlijke aspecten van de zaak.Hoogachtend,Myriam NULENSPlaatsvervangend rechtskundig assessor generaal bij de Uitvoerende Kamer
