BesteWij zijn voeger enorm naïef geweest door met ING in zee te gaan. Wij hebben jammer genoeg al moeten beroep doen op onze verzekering. Het toppunt was om te beginnen dat er eens een eikenboom op onze stalling is gevallen. De tegenpartij was akkoord tot uitbetaling maar onze verzekeraar, dit is ing, deed moeilijk en was niet akkoord. Wat een onzin dat die mens hier kwam verkopen, niet normaal. Na tussenkomst rechtsbijstand in orde gekomen door een extern expertisebureau door ons aangesteld. We hebben een serrecomplex dat is ingestort tijdens die hitte zoveel jaren terug! Men heeft zelf een raster opgemaakt waarbij 0/1 aantoont dat iets er wel of niet is. Andere zaken konden wij niet aanduiden of omschrijven. Het was een openbare verkoop, men was aanwezig bij het verlenen van de akte maar men kon hun eigen raster blijkbaar niet interpreteren maar hun premie opstrijken is wel gelukt. We hebben een raadsman moeten onder de arm nemen, maar ING schilderde ons af als fraudeurs (als dit al een techniek is!!!) omdat ze niet op de hoogte waren zeiden ze van het serrecomplex (beeldt u in een bank die zegt niet te weten waarvoor een ander te verzekeren). Wij hebben nooit het woord oplichters willen vermelden, hoewel dit wel duidelijk zo is. Het gerecht (Thomas Vandaele) is erin meegegaan, dus we hebben het niet gehaald tegen deze uiterst, om het nog te verbloemen, oneerlijke praktijken. Wij wensen wel toekomstige klanten te waarschuwen en goed alternatieven te bekijken. Wij zijn al meerdere malen heel slecht gevaren met ING. Wij zijn ons aan het voorbereiden alles met ING af te sluiten, familieleden en vrienden zijn ook al aan het afhaken. Maar ik zeg het nogmaals, we moesten maar zo naïef niet zijn ING te vertrouwen. Nu weten we dat er betere alternatieven zijn. Beter laat dan nooit.Vraag aan testaankoop: welke zijn wel gekend als goede verzekeringen.MVG
