Terug

Overstap met terugwerkende kracht - toch niet?

Opgelost Openbaar

Aard van probleem:

Andere

Klacht

N. D.

Naar: FLUVIUS

01/02/2022

Beste,Ik was tevreden klant bij Watz tot hun stopzetting vorige december. Tot op heden claimt Fluvius dat een overstap naar een nieuwe leverancier met terugwerkende kracht kan worden uitgevoerd, met name meteen na de stopzetting van Watz.Op 29/12/2021 gingen we akkoord met een overstap naar Bolt Energie, duidelijk met de vraag om een rechtstreekse overstap van Watz naar Bolt te maken, zonder de tussenkomst van Fluvius.Pas op 12/01/2022 wordt ons meegedeeld dat dit plots niet meer zou kunnen, zonder een voor ons duidelijke of terechte reden.Op vandaag wordt op de website van Fluvius nog steeds aangegeven dat dergelijke rechtstreekse overstap wél kan, het wordt bovendien ook sterk aangeraden.Niettemin hebben wij zowel voor gas als voor elektriciteit een factuur ontvangen. Voor ons is deze volledig onterecht, daarnaast heeft er in de ganse overstap niemand enig idee van ons verbruik, en zijn de prijzen zoals verwacht extreem.Zowel bij Bolt als bij Fluvius werd bovenstaande aangeklaagd, maar tot op heden schuift men de schuld naar de ander, en zitten wij er tussen zonder oplossing.Onze vraag is eenvoudig, we verwachten dat de overstap van Watz naar Bolt zonder tussenkomst van Fluvius gebeurt. Dit lijkt ons de enige correcte werkwijze, gezien de communicatie daarrond.Watz heeft onze tellerstanden verkregen van de dag waarop zij hun aanbod van energie beëindigden, Bolt heeft deze ook ontvangen.Factuur Fluvius Aardgas: 70001043713Factuur Fluvius Elektriciteit: 69000058532Graag zien wij dit opgelost zoals ook wordt voorgesteld aan alle gedupeerden van de klanten van bvb Watz: een vlotte rechtstreekse overstap met terugwerkende kracht. Communicatie tussen de leverancier en de netbeheerder ipv de klant heen en weer sturen zonder gevolg.Daarnaast wil ik wél nog benadrukken dat wij kozen voor Bolt omdat hun visie ons aanspreekt, net als deze van Watz destijds. De start van de samenwerking is niet wat we verwacht hadden, maar hopelijk kan dit snel worden rechtgezet.Bedankt!Met vriendelijke groeten,Niels

Berichten (4)

FLUVIUS

Naar: N. D.

02/02/2022

Geachte heer DezwarteDag NielsJe consumentenorganisatie Test-Aankoop stuurde je vraag/klacht door naar netbeheerder Fluvius.We kunnen deze klacht enkel registreren als we ook het aansluitadres kennen.Mag ik je vragen om ons deze gegevens te bezorgen in antwoord op deze mail aubDankuwel!Fijne dag verder....maar nog meer: houd het veilig, in alle rust en geef rekenschap aan de belangen van de algemene gezondheid voor jezelf, je dierbaren en je omgeving!Cindy EyckmansKlachtencommissieKlantendienst - Actieve KlantgerichtheidPostbus 609090 Melleklachtencommissie@fluvius.bewww.fluvius.be s:www.fluvius.be/disclaimer

N. D.

Naar: FLUVIUS

02/02/2022

Beste,Owv privacy had ik dat niet gedaan, gezien de factuurnummers wel voldoende zouden moeten zijn?Adres: Amersveldestraat 218 - 8610 KortemarkBedankt!Mvg,Niels D.

N. D.

Naar: FLUVIUS

06/02/2022

Beste,Graag informeer ik nog even naar bovenstaande.Watz heeft ondertussen correct afgesloten, conform de meterstanden die opgenomen werden op hun dag van stopzetting. Eén stap in de goede richting dus.Deze meterstanden werden ook meteen doorgegeven aan Bolt, ifv een vlotte en correcte overgang.Helaas verneem ik van Bolt dat de fout duidelijk in de communicatie/procedure zit tussen Fluvius en Bolt. Ik verwijs hierbij graag naar mails tussen Fluvius en Bolt waarin gecommuniceerd wordt omtrent de ongewenste overgangsdatum. Termen zoals Master Data, BS Update MD, timeslice in CMS, uitsturen van een PreSwitch Light,... worden er allemaal in vernoemd, zaken die allemaal wijzen op data-overdracht tussen Fluvius en Bolt zelf, iets waar wij zelf niets mee te maken hebben.Gezien Bolt dit bij jullie heeft aangekaart, met de duidelijke vraag om dit recht te zetten, en ook zij het deksel op de neus krijgen van jullie (Fluvius), dring ik hier nog even aan. Op welke basis kan dit zomaar?Ondertussen merk ik dat wij lang niet de enige zijn die op deze wijze behandeld worden. Zowel op dit platform als via andere kanalen wordt dit duidelijk.In afwachting van een correcte oplossing,Met vriendelijke groet,Niels Dezwarte

FLUVIUS

Naar: N. D.

07/02/2022

Beste heer DezwarteIk heb uw klacht goed ontvangen en heb hiervoor een dossier opgestart met referentie 2000016692/ES.Ik moet u helaas meedelen dat uw contract bij Bolt pas op 12/01/2022 is ingegaan.Van 21/12/2021 t.e.m. 11/01/2021 werd u beleverd door de noodleverancier en kreeg u voor deze periode bijgevolg een factuur toegestuurd van Fluvius.Het is de leverancier die de verantwoordelijkheid draagt om een correcte staratum door te geven. Fluvius kan hier niets aan veranderen.Om te vermijden dat u een factuur kreeg van Fluvius, had uw leverancier als staratum van uw contract 22/12/2021 moeten doorgeven i.p.v. 12/01/2022.Ik heb opgemerkt dat de oorspronkelijke slotfacturen ondertussen wel werden geannuleerd omdat er andere meterstanden werden doorgegeven. De annulatiefacturen zal u eersaags per post ontvangen. U krijgt nadien ook nog de nieuwe facturen. Ik kan u enkel aanraden om deze facturen te betalen om verdere inningskosten te vermijden.Ik kan begrijpen dat u zich niet kan vinden in mijn antwoord. Echter kan ik hier niets aan veranderen. Het staat u vrij om verdere stappen te ondernemen. Zo kan u bv. de Vlaamse Ombudsman contacteren (s:www.vlaanderen.be/vlaamse-ombudsdienst/uw-klacht).Met vriendelijke groeten,Els ScheirlinckKlachtencommissiePostbus 609090 MelleTel: 0800 6 00 01Fax: 09 263 43 34www.fluvius.be s:www.fluvius.be/disclaimer


Hulp nodig?

Bedrijven antwoorden doorgaans binnen 3 werkdagen. Als het langer duurt, neem contact op met ons.

Bel ons

Onze advocaten zijn beschikbaar van maandag tot vrijdag van 9u tot 12u30 en van 13u tot 17u (vrijdag tot 16u).

Informatie voor bedrijven

Meer over onze dienst

Informatie voor consumenten

Meer over ons platform