Aan alle teams, Vossen Irene en Marc Guelinckx,info@ethias.beINFO.BRAND@ethias.beklachtenbeheer@ethias.bemarc.guelinckx@ethias.beVerwijzend naar volgende correspondentie van:Ethias-team Policy Retail (niet gedateerd)Ethias-team (01/10/2020)Policy Services (mail 15/10/2020 en 28/10/2020)VOSSEN Irene Policy handler - Policy Services North (15/10/2020)Klacht 2020.1707 (20/10/2020)Ethias internetteam (23/20/2020) uwfactuur@ethias.beMarc Guelinckx Legal & Technics | Policy Technics 27/10/2020 en 02/11/2020) Ethias–team Premiebeheer (aangetekend 27/10/2020)renoniard.opzegboar@ethias.beOmdat ik geen enkele persoon en/of betrokken team wil onthouden van mijn misnoegdheid over de respectievelijke contacten met Ethias, laat ik aansluitend volgend antwoord geworden op de mail, daterend 02 november 2020, van Marc Guelinckx. Ik heb van Ethias geen aangetekende brief daterend 16 oktober 2020 ontvangen, maar wel een aangetekende brief gedateerd op 27 oktober 2020. Dit stemt dus niet overeen met de bewering in voormelde mail, van Marc Guelinckx. Onderzoekwaardig.Argenta heeft Ethias wel tijdig een opzeggingsbrief op 24 juni 2019 verstuurd. Een tweede maal als bewijsmateriaal, op 26 oktober 2020. Beide bewijzen worden als bijlage “20190624_172003J.pdf” en “202010260811 Verdonck ARGENTA.pdf“ gevoegd. Onderzoekwaardig.Wat Ethias niet vermeld is dat ikzelf het vervalbericht van een andere brandverzekering, met de zelfde vervaldatum, eveneens afgesloten bij Ethias moest opvragen. Zie bijlage “202010201421 J v klachtenbeheer Ethias.pdf”. Ik dacht al geschorst te zijn. Of zou het mogelijk zijn dat de fout bij Ethias ligt in het schrappen van de verkeerde polis ? Onderzoekwaardig.De “zogenaamde” herinnering ontvangen op 05 oktober 2020 kon onmogelijk dezelfde dag verstuurd zijn geweest. Mijn bedenkingen over deze niet gedateerde brief, Corona-crisis of niet, werden enige tijd terug opgestuurd. Zie bijlage ”ontv 5 Okt 2020 br van Ethias.pdf”. Deze brief van het Ethias-team Policy Retail is onderzoekwaardig.Het is eigenaardig hoe de fouten zich opstapelen bij Ethias. In ontkennend geval catalogeer ik dit als pestgedrag en/of stalking. Of is dit het resultaat van interne spanningen tussen de talrijke Ethias-teams ? Onderzoekwaardig.Ik betwist nogmaals de ontvangen aangetekende zending gedateerd op 27 oktober 2020, voor een opgezegde polis waarvan Ethias op 24 juni 2019 en uiteraard dus ook in oktober 2019 en oktober 2020 kennis had. Onderzoekwaardig.Een onderdruk gezette Ethias-client van een nog enig overgebleven polis 1/2252/36.098.545 bij Ethias,
