Terug

Capaciteitstarief en facturatiepiek

Opgelost Openbaar

Aard van probleem:

Andere

Klacht

L. V.

Naar: FLUVIUS

30/10/2025

Beste, Wil u bijkomende document doornemen om deze vraag correct te situeren aub. Dus de hoofdvraag is, of de huidige berekeningswijze van Fluvius voor de berekening van de facturatiepiek wel correct is. Want deze strookt niet met de info die ik over het capaciteitstarief, ook op de website van Testaankoop hierover lees.

Berichten (3)

FLUVIUS

Naar: L. V.

05/11/2025

Fluvius - Intern Beste, De methodiek die Fluvius gebruikt om de facturatiepiek te berekenen is volledig in overeenstemming met de tariefmethodologie die door de regulator is vastgelegd, en door de distributienetbeheerders strikt dient nageleefd te worden. De berekening van de capaciteitsterm gebeurt op basis van de gemiddelde maandpieken. De regulator beoogt hiermee de kosten die voor de capaciteitsterm worden in rekening gebracht, evenwichtiger over de tijd te spreiden. Voor elke maand wordt conform de regelgeving van de regulator een maandpiek berekend die telkens het gemiddelde is van de afgelopen 12 maanden, met als voorwaarde dat voor elke maand minstens 2,5 kW in aanmerking wordt genomen. Kiest de netgebruiker met een laagspanningsaansluiting ervoor om van zijn leverancier maandelijks een afrekeningsfactuur te ontvangen, dan is de gemiddelde maandpiek meteen ook elke maand de facturatiepiek. Wanneer er jaarlijks een afrekeningsfactuur wordt gemaakt, dan beloopt de afrekeningsperiode in normaal regime 12 maanden, en is de facturatiepiek het gewogen gemiddelde - dit is in functie van het aantal af te rekenen dagen van de maand - van de voor elke maand berekende gemiddelde maandpiek. Op die manier maakt het voor de aanrekening van de netkosten - op afrondingsverschillen na - geen verschil uit of er jaarlijks of maandelijks een afrekeningsfactuur wordt gemaakt. Met andere woorden, mocht men bij jaarlijkse afrekening voor elke betrokken maand de facturatiepiek afzonderlijk berekenen, dan zou dat voor de kost van de capaciteitsterm in precies hetzelfde bedrag resulteren als wanneer men die kost met één facturatiepiek voor de volledige periode berekent. De modaliteiten hieromtrent werden vastgelegd in de tariefmethodologie 2021-2024 en overgenomen in de tariefmethodologie voor de reguleringsperiode 2025-2028. Artikel 6.2.3 van de actuele tariefmethodologie (tariefmethodologie_reguleringsperiode_2025-2028.pdf) beschrijft de tariefstructuur voor afname elektriciteit. In de toelichting van de in tabel 13 gebruikte afkortingen wordt de term kWgemMP als volgt beschreven : “De gemiddelde maandpiek afname, uitgedrukt in kW. Dit wordt berekend als het rollend gemiddelde van de 12 laatste maandpieken59 afname waarbij, in geval een maandpiek kleiner is dan 2,50 kW, voor de betreffende maand een minimumwaarde van 2,50 kW in rekening wordt genomen.” Voetnoot 59 stelt : “Indien er nog geen twaalf maanden verlopen zijn, bijvoorbeeld na de vervanging van een klassieke meter door een digitale meter, is de gemiddelde maandpiek het gemiddelde van de sinds de plaatsing beschikbare maandpieken.” De berekeningen die deze klant maakt zijn correct. De gemiddelde maandpiek van mei is gelijk aan de werkelijke maandpiek van mei, de gemiddelde maandpiek van juni is gelijk aan het rekenkundig gemiddelde van de werkelijke maandpieken van mei en juni. Dit gaat zo verder tot de 12 maanden zijn bereikt. Vanaf dan worden de rollende 12 maanden gebruikt. Het patroon van de rollende 12 maanden wordt – in normale omstandigheden – niet onderbroken zolang de netgebruiker op een bepaald aansluitingspunt dezelfde blijft, ook niet na een afrekening noch bij een afrekening die naar aanleiding van een leverancierswissel wordt gemaakt. Zijn vaststelling dat wanneer de hoogste maandpieken in het begin van de periode vallen, deze meer doorwegen in de facturatiepiek dan als deze pas in de latere maanden zouden vallen, is juist. Maar doordat de periode van 12 maanden in beginfase systematisch dient opgebouwd te worden, is dit rekenkundig fenomeen onvermijdelijk. De methodiek dient immers voor alle netgebruikers op dezelfde manier te worden toegepast. Het fenomeen ebt van maand tot maand weg en verdwijnt van zodra bij een afrekening voor elke betrokken maand van de afrekeningsperiode de gemiddelde maandpiek o.b.v. 12 maanden is berekend. Hopend u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Met vriendelijke groeten, Klachtencommissie Brusselsesteenweg 199, 9090 Melle fluvius-Klachtencommissie @fluvius.be www.fluvius.be

L. V.

Naar: FLUVIUS

05/11/2025

Bedankt voor uw antwoord. Toch een bemerking. Bij het gebruik van de analoge meter werd steeds een piekvermogen van 2.5 KW verrekend en betaald. Dus bij installatie van de digitale meter en registratie eerste maandpiek zou het gemiddelde moeten verrekend worden inclusief de 11 voorgaande maanden aan 2.5kW. Dat is rekenkundig correcter dan een eerste maandpiek dubbel te laten meetellen waardoor inderdaad alle consument die pas vanaf 2023 hun digitale meter lieten installeren met dit nadeel geconfronteerd werden.

FLUVIUS

Naar: L. V.

06/11/2025

Fluvius - Intern Beste, Er is een wezenlijk verschil tussen de nettarieven voor analoge- en voor digitale meters (zie de tarieven die door de regulator op zijn website worden gepubliceerd). De nettarieven voor laagspanningsaansluitingspunten zijn (samengevat) als volgt opgebouwd : voor analoge meters : een vaste term (€/jaar) een verbruiksterm (€/kWh) – eenheidsprijs is hoger dan bij digitale meters een tarief databeheer (€/jaar) voor digitale meters een capaciteitsterm (€/kW/jaar) een verbruiksterm (€/kWh) een tarief databeheer (€/jaar) De eenheidsprijs voor de vaste term die bij analoge meters in rekening wordt gebracht stemt overeen met een kost die voor een vermogen van 2,5 kW zou worden aangerekend. Dat is niet hetzelfde alsof er een vermogenskost zou worden in rekening gebracht. De reden hiervoor is de minimumbijdrage. Samen met de invoering van het capaciteitstarief (01/01/2023) besliste Vlaamse Nutsregulator (toen nog VREG genoemd) dat vanaf dan elke netgebruiker voor elke maand minimaal moet bijdragen in de vergoeding van de netkosten. Het bedrag dat voor deze minimale bijdrage werd becijferd stemt quasi overeen met de kost voor een afgenomen kwartiervermogen van 2,5 kW. Daarom wordt bij digitale meters voor elke maand waarin de maandpiek lager is dan 2,5 kW, de gemeten waarde tot 2,5 kW opgetrokken. Met een klassieke analoge meter kan het afgenomen kwartiervermogen niet gemeten worden. Voor netgebruikers die nog een klassieke analoge meter hebben, wordt in plaats van een capaciteitsterm een vaste term aangerekend waarvan het bedrag gelijk is aan de kost voor een afgenomen vermogen van 2,5 kW. Op die manier draagt elke netgebruiker voor eenzelfde bedrag minimaal bij in de vergoeding voor het netgebruik. Wettelijk gezien kunnen maandpieken die niet gemeten zijn geweest, niet in rekening worden gebracht bij de berekening van de gemiddelde maandpiek en facturatiepiek. Die meting gebeurt pas vanaf de plaatsing van de digitale meter. Ook bij de invoering van het capaciteitstarief konden maandpieken die vóór 01/01/2023 werden gemeten, niet mee in rekening worden gebracht. Het spreekt voor zich dat bij een klantwissel de maandpieken die door de vorige klant werden gerealiseerd, niet in rekening kunnen worden gebracht bij de nieuwe klant, waardoor ook daar de opbouw van de 12 maanden onvermijdelijk is. Hopend u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Met vriendelijke groeten, Klachtencommissie Brusselsesteenweg 199, 9090 Melle fluvius-Klachtencommissie @fluvius.be www.fluvius.be


Hulp nodig?

Bedrijven antwoorden doorgaans binnen 3 werkdagen. Als het langer duurt, neem contact op met ons.

Bel ons

Onze advocaten zijn beschikbaar van maandag tot vrijdag van 9u tot 12u30 en van 13u tot 17u (vrijdag tot 16u).

Informatie voor bedrijven

Meer over onze dienst

Informatie voor consumenten

Meer over ons platform