Terug

Waarom maandelijkse voorschotten EN periodieke voorschotten?

Closed Openbaar

Aard van probleem:

Andere

Klacht

A. C.

Naar: Jurimmo

06/11/2017

Geachte,Het is nog niet genoeg 170 euro per maand te moeten betalen als voorschot, dat er nu de laatste maanden ook nog een periodiek voorschot wordt gevraagd van bijna 800 euro.Ik weet niet of dit wettelijk is, maar ik kan dit niet betalen..de eerste keer heb ik dit gedaan, omdat er al direct wordt gedreigd met deurwaarders en extra kosten, maar nu doe ik dit niet meer.We moesten al bijna 4.000 neerleggen voor de lift, dit moest binnen zijn VOOR SEPTEMBER, maar zie nog niemand die de lift aan het maken is hoor...Ik ben het eigenlijk meer dan beu, dat je maar moet betalen en betalen en betalen, terwijl dit nooit zo is afgesproken.Als ik dan hoor dat er in het verleden mensen waren die NIET betaalden, denk ik gewoon dat u probeert via een paar onnozele schapen aan geld te geraken.

Berichten (2)

Jurimmo

Naar: A. C.

06/11/2017

Beste Test-aankoop,Wij hebben onderstaande mail binnengekregen i.v.m. een klacht over de opgevraagde periodieke voorschotten. Ik heb deze nagekeken en ben tot de volgende antwoorden gekomen:Periodieke voorschotten of kwartaalprovisies: Op de laatste AV van 21/02/2017 werd er afgesproken dat het budget werd goedgekeurd voor een bedrag van 26400Eur en dit op te vragen in kwartaalprovisies. Per kwartaal komt dit neer op 6600Eur voor de hele VME en uitgesplitst volgens aandelen. Mevrouw heeft een aandeel van 136/1000e wat neerkomt op een kwartaalprovisie van 897,60 Eur. Opvraging over lift: Ook tijdens de laatste AV van 21/02/2017 werd er afgesproken om de opvraging voor de modernisatie van de lift uit te sturen met als vervaldag 31/08/2017. Wij hebben dit op voorhand moeten opvragen om zeker te zijn dat dit geld op de rekening van de VME stond zodat de werken ook zeker kunnen betaald worden (gezien het verleden). In gebreke blijvende eigenaars worden door ons opgevolgd zoals door de wet voorzien, behalve voor de klaagster waar wij uitzonderlijk uitstel hebben verleend. Maar ook dat is beperkt in tijd.De syndicus doet wel degelijk zijn werk in uitvoering van de beslissingen van de AV en conform door de wet bepaald.Met vriendelijke groeten,Glen Van der Loo Boekhouding glen@jurimmo.beDisclaimerBezoek ons op FacebookVooraleer deze mail af te drukken, denk aan het milieu

A. C.

Naar: Jurimmo

06/11/2017

Beste,Daar onze syndicus alles zo goed uitlegt, heb ik wel gehoord dat het ofwel per maand is, ofwel met kwartaalvoorschotten... Ik ga heel zeker niets ondertekenen wat ik niet kan waarmaken, zou dom zijn...De andere bewoners van het gebouw hadden me ook al aangesproken om te vragen waarom we nu ineens een extra rekening kregen. Dus zal het voor andere ook onduidelijk geweest zijn.Jullie moeten een beetje menselijk blijven, omdat er in het verleden schulden zijn gemaakt, die naar ik heb gehoord nog niet betaald zijn door vorige eigenaars, daar moeten wij niet voor boeten.Als ik nog eens extra die kwartaalvoorschotten moet betalen, wel dan kan ik voor de rest van de maand niets meer doen.Het gaat er echt wat over.


Hulp nodig?

Bedrijven antwoorden doorgaans binnen 3 werkdagen. Als het langer duurt, neem contact op met ons.

Bel ons

Onze advocaten zijn beschikbaar van maandag tot vrijdag van 9u tot 12u30 en van 13u tot 17u (vrijdag tot 16u).

Informatie voor bedrijven

Meer over onze dienst

Informatie voor consumenten

Meer over ons platform