Terug

onrechtmatig beslag belastinggeld

Opgelost Openbaar

Aard van probleem:

Andere

Klacht

R. V.

Naar: FIDUCRE

25/01/2023

bestemijn toenmalige vrouw [gescheiden nu] had een eenmanszaak waar ik meewerkend echtgenoot was.mijn ex heeft een kredietopening aangegaan bij santander.in juni 2011 zijn we failliet gegaan en in 2015 zijn we verschoonbaar verklaart!!!in oktober 2011 werd een overdracht van schuldvordering verzocht bij fod financiën einddatum oktober 2021,is al 10j [verjaring]???daarbij werd 2 maal mijn belasting tegoeden doorgestort naar fiducre 112,19€ in 2018 en 257.62 in 2019ik heb al eens een advocaat erop gestuurd maar zonder resultaat???bij mij weten geniet ik toch de verschoonbaarheid en verjaring?waarom komt dit bij mij terecht en niet bij mijn ex?dus zou ik graag terugstorting van beide bedragen en verwijdering van mijn naam bij minfin fod!!!

Berichten (1)

FIDUCRE

Naar: R. V.

27/01/2023

Geachte heer Vanfleteren,In goede orde ontvingen wij via Test-Aankoop uw vragen omtrent het dossier dat wij beheren lastens u.In de eerste plaats wensen wij toch te benadrukken dat wij steeds openstaan voor dialoog, maar dan dient er wel contact met ons teworden opgenomen.Op geen enkel ogenblik werden wij immers namens u door een advocaat gecontacteerd, zodat ons niet verweten kan worden geen gehoor te hebben gegeven aan uw raadsman. Ook door u werden we slechts éénmalig telefonisch gecontacteerd op 21 maart 2017. U werd hierbij te woord gestaan en correct geadviseerd.Wat de grond van de zaak betreft, erkennen wij dat onze schuldvordering gebaseerd is op een kredietcontract dat u gesloten heeft samen met mevrouw Renier. Deze laatste werd op 29 juni 2011 failliet verklaard. Vervolgens werd dit faillissement beeindigd op 20 mei 2015, waarbij mevrouw Renier verschoonbaar werd verklaard.U beweert dat u mee kan genieten van deze verschoonbaarheid. Conform artikel 82 van de toen geldende Faillisementswet worden enkel de(ex-) echtgenoot of de wettelijk samenwonende partner mee bevrijd van de schulden. Feitelijk samenwonende partners worden daarentegen niet bevrijd van de gemeenschappelijke schulden.Helaas worden wij in uw dossier hierover in het ongewisse gelaten. Noch de kredietaanvraag, noch de kredietovereenkomst spreken zich uit over uw connectie met mevrouw Renier, zodat onze beheerders de procedure ten aanzien van u hebben voortgezet in afwachting van bewijs dat u aan de voorwaarden van artikel 82 Faillissementswet voldeed. Dit werd u ook zo meegedeeld tijdens het telefonisch contact van 21 maart 2017, waarin u om bewijs van huwelijk of wettelijke samenwoonst werd verzocht.Inmiddels zijn we zes jaar verder zonder enige reactie.Anderzijds lees ik wel in uw vragen dat u uzelf voorstelt als meewerkende echtgenoot en dergelijke meer. Gelet op de vele jaren die inmiddels verstreken zijn en de beperkte bedragen ontvangen via de FOD Financien, lijkt het ons dan ook niet opportuun om de zaak tot op de spits te drijven.In die optiek gaan wij dan ook akkoord om het dossier ook ten aanzien van u volledig af te sluiten en het bedrag van 369,81 EUR terug te storten aan de FOD Financien.Met de meeste hoogachting,Niels BraeckeveltBedrijfsjuristJuriste d'entreprisenv Fiducre S.A.Avenue Marnixlaan 24 Bruxelles 1000 Brussel+32 2 728 95 36legal@fiducre.be


Hulp nodig?

Bedrijven antwoorden doorgaans binnen 3 werkdagen. Als het langer duurt, neem contact op met ons.

Bel ons

Onze advocaten zijn beschikbaar van maandag tot vrijdag van 9u tot 12u30 en van 13u tot 17u (vrijdag tot 16u).

Informatie voor bedrijven

Meer over onze dienst

Informatie voor consumenten

Meer over ons platform