Terug

Misbruik en schriftvervalsing

Closed Openbaar

Adri-construct

Start een klacht

Aard van probleem:

Andere

Klacht

G. H.

Naar: Adri-construct

09/03/2022

Beste,Door de vele schadegevallen t.g.v.de storm van 18/2/22 en na bij meerdere collega's van u geen hulp te kunnen krijgen (voor onbepaalde tijd volgeboekt of ze konden niet aan het nodige materiaal geraken) moest ik om verdere schade te voorkomen uw offerte met een zeer hoge prijs wel aannemen. Ook omdat u de werken relatief snel kon uitvoeren, beginnende op 28/2/22. U wilde (kon zei u) niet eerder een afzonderlijk bewarende tussenkomst doen omdat dan uw materiaal (stelling) niet kon gebruikt worden op andere werven.U zei dat er door de bijbouw een stelling moest geplaatst worden en dat het werk 3 dagen ging duren. Het idee van mij om te werken met een hoogtewerken wees u af omdat dat mij naar uw zeggen al 3 x 400€ zou kosten. Ik liet u wel weten dat ik uw bestek zeer duur vond. Daarom stelde ik voor om zelf een deel van het werk te helpen doen, wat u afwees in uw mail van 25/2/22: We kunnen betreft onze verzekering niemand toelaten op onze stelling Zoals gevraagd stortte ik op al op 25/2/22 een voorschot van 2120€. U kwam inderdaad al op 28/2/22 het loshangende deel van de gevelbekleding verwijderen, wat u op ongeveer één uur tijd en alléén deed.En op 1/3/22 kwam u onverwacht alléén en zonder stelling de herstelling uitvoeren en dat van op 3 ladders. U begon om 9u00, werkte tot 12u00 en van 13u00 tot ca. 14u00 ruimde u op, waarbij u in meerdere keren uw 3 ladders moest wegvoeren omdat u dat met uw wagen op het bagagerek niet in één keer durfde doen.Op 2/3/22 om 10:28 verzond u uw factuur 022/1494 voor de som van 3688,80€. En daarop vermeld u o.a. Stelling ...!!Een stelling die er nooit is geweest. En ook geen tweede man. Waardoor het zeer hoge bedrag van uw bestek totaal onredelijk werd. Een overbuur heeft het verloop van de werken (geen stelling, slechts één man die alléén op 28/2 en 1/3/22 is komen werken) gevolgd en heeft dit ook gedetailleerd op papier gezet en me bezorgd.In totaal werkte u hier ca. 5 uur en plaatste ongeveer 9 m² pvc planchetten die ik als particulier kan kopen aan ca. 25€/m². U plaatste een onderste houten lat waarvan u beweerde dat die ik Meranti is, maar die eigenlijk gewoon den is die u bruin schilderde (u vergat de rest ervan mee te nemen).Als ik het geplaatste materiaal schat op 1000€ en de 2 verplaatsingen op de 2 dagen dat u kwam werken op 200€ rekende u 4608,8€ aan voor ca. 5 uur werk. Wat neerkomt op een uurloon van 921,76€!!!! Echt helemaal onaanvaardbaar.Vandaar dat ik de juridische dienst van Test-Aankoop contacteerde.Ik stuurde u op 7/3/22 een aangetekende brief met de vraag te komen tot een minnelijke schikking en met de vraag uw factuur te herzien en aan te passen aan de echt geleverde prestaties en materialen.Daarop bood u me een korting aan van 500€.U zal begrijpen dat ik helemaal niet bereid ben dit te aanvaarden. Als u mij een echt redelijk en aanvaardbaar voorstel doet, ben ik bereid om geen verdere juridische stappen te ondernemen. Met spijt dat het zover moest komen teken ik,Guido Hamels


Hulp nodig?

Bedrijven antwoorden doorgaans binnen 3 werkdagen. Als het langer duurt, neem contact op met ons.

Bel ons

Onze advocaten zijn beschikbaar van maandag tot vrijdag van 9u tot 12u30 en van 13u tot 17u (vrijdag tot 16u).

Informatie voor bedrijven

Meer over onze dienst

Informatie voor consumenten

Meer over ons platform