Beste, Hoewel ik zwart op wit kan aantonen dat mijn wagen, het is een Volvo, een certificaat van de fabrikant heeft waarop duidelijk staat dat het een euronorm 5 is, wordt mijn verweerschrift niet aanvaard. Mijn wagen werd bij de eerste inschrijving blijkbaar verkeerd ingeschreven bij DIV en daar verschuilt de ambtenaar zich achter. Ik ben de tweede eigenaar van de wagen en deze fout. Volgens deze ambtenaar had ik eerst moeten gecontroleerd hebben op hun website, slim naar Antwerpen, om te zien of ik wel door een lez-zone mocht rijden. Dat was zelfs niet mijn intentie omdat mijn bestemming Edegem was (UZA) maar mij gps een kortere route had berekend en ik die heb gevolgd. De beboetingsambtenaar hare uitleg is zo fragiel maar toch werd ik aangemaand om die boete te betalen. Ook na mijn tweede poging voor een herziening van haar besluit. In tegendeel daar heb ik nooit een antwoord op gekregen. Ze verwijzen steeds dat ik een rechtzetting heb moeten doen binnen de x-dagen en dan zou het maar €75 kosten. Ten eerste diaregularisatie was te laat omdat ik pas enkele weken later in kennis werd gesteld van de 'overtreding. En twee waaromzou ik €75 betalen wanneer mijn wagen voldoet aan de norm? Voor een paar weken terug kreeg ik een brief van de gerechtsdeurwaarderskantoor, Modero, in mijn bus waar ik werd aangemaand om de boete binnen de vijf dagen te betalen. De boete is ondertussen verhoogt naar €198,60 ipv €150. Ook hier hebben ze mijn klacht bekeken doch ik kreeg net hetzelfde antwoord terug, weliswaar in een bijlage als pdf als die de ambtenaar van de dienst bij LEZ mij had verstuurd, en moet toch betalen. Ik heb gevraagd aan dit bureau, Modero, welke verdere juridische stappen ik nog kan doen om kwijtschelding te krijgen en of om voor een Politierechtbank te verschijnen waar een objectief iemand mijn dossier kan inkijken en oordelen.Ik kan alles, correspondentie, mailverkeer en attesten doorsturende inzage. Feit is dat ik niet wil beboet worden voor een fout die ergens is gebeurd bij de eerste inschrijving in het verleden. Ik ben de tweede eigenaar en die fout werd automatisch overgenomen bij de inschrijving van DIV.In dit dossier ben ik ten einde raad en raak gefrustreerd omdat de koppigheid van een ambtenaar mij ertoe wil dwingen omfiets te betalen waar ik geen schuld aan heb. Daar kan ik niet bij met mijn klein verstand. Ik hoop dan ook vurig dat mensen met een juridische achtergrond deze zaak eens willen bekijken om: Ten eerste het systeem LEZ aan te kaarten en vooral de halsstarrigheid waarmee ze omgaan met de mensen die kunnen aantonen dat er iets niet klopt en twee het kwijtschelden van mijn boete en, indien dit niet kan, welke stappen kan ik nog doen om mijn verhaal naar buiten te brengen of om mij te kunnen verdedigen bij een rechtbank bevoegd voor deze materie.
