Beste,Toen ik de factuur m.b.t. de spoedinterventie voor een diepe snede in mijn vinger mocht ontvangen viel het meteen op hoe vindingrijk jullie waren met de aanrekening. Lees duidelijk: Ik wil betalen voor goede zorg, maar de mutualiteit is geen machines voor couponcodes. 150 euro waarvan 80 euro ten laste van de patiënt. Na mijn klacht viel er plots de dubieuze hechtingskit eruit. Echter Honorarium spoed spec.urgentie zonder verwijsbrief begrijp ik niet. U verwijst naar de Risiv regelementering, maar ik kan niet geloven dat de risivreglementering dit voor ogen had. Als ik verder kijk is elk ziekenhuis vrij om deze regelgeving te interpreteren. Verder lees ik dit in uw antwoordAls een patiënt zicht meldt op de dienst spoedongevallen en wordt gezien door een arts dan dient de patiënt de medische handelingen te betalen. Aangezien de urgentie van sommige medische handelingen, is het niet mogelijk om de patiënt op voorhand in te lichten over de kostprijs van de behandeling.Ik ga er dan van uit dat u het ermee eens bent dat het inderdaad een spoedgeval is. De zenuw was geraakt, het bloeden stopte niet, ik kon niet met de wagen rijden laat staan een smartphone vastnemen. Dat deel van mijn vinger dat gehecht was, voel ik nog steeds niet.Ik kan begrijpen dat misbruik van de spoed moet worden tegengehouden. Maar u maakt misbruik van de correcte inschatting van de patiënt, die ter goede trouw geen misbruik wil maken van een ambulancedienst omdat de echtgenote hem kan brengen. Dit kan echt niet door de beugel.
