Geachte heer NevelsteenVia deze weg, stuur ik u deze ingebrekestelling i.v.m. het niet afwerken volgens de regels van de kunst van mijn isolatiewerken en afwerking. Naar aanleiding van uw bezoek van 2 februari jl. heeft u zelf vastgesteld dat de isolatiewerken achter beide radiatoren niet werden afgewerkt door uw onderaannemer BVG. Sindsdien werden het afwerken tot mijn grote ergernis er weer niet correct opgevolgd door Iso Protect.Bij de rondgang van de bestaande toestand en de opmaak van de aannemingsovereenkomst is er nooit sprake was de afwerking achter de radiatoren in de weg stonden, waaruit ik concludeer dat dit nooit een aanleiding was om dit aan te rekenen als een meerwerk. In bijlage vindt u het antwoord van uw onderaannemer over het niet afwerken van deze stukken. Bij de start van de werken heb ik heel veel goede wil getoond. Blijkbaar wordt het probleem door Iso Protect steeds doorgeschoven naar de onderaannemer. Zoals meermaals aangehaald heb ik heel tijd gestoken in bijstellen van de werken (bijv. niet aftapen van dampscherm enz.). Het nodige materiaal (isolatie, isolatietape en dampscherm) heb ik buiten deze werken aangekocht. Het voorzien van bijkomende gyprocplaten en een laatste interventie is noodzakelijk en het schilder klaar maken van deze laatste delen.De communicatie met de (Roemeense) werknemers van uw onderaannemer gebeurde in zeer gebrekkig Engels. De werfleider, Bart VanQuickelberghe volgt zijn werken enkel op afstand waardoor de communicatie steeds moeizaam verliep. Graag verwacht ik een antwoord en zoals eerder gevraagd een interventie ten uwer laste om dit project eindelijk correct af te sluiten.Met vriendelijke groetenWouter Luyckx
