De advocaat geeft een deurwaarder een opdracht zonder ik daartoe een opdracht voor gaf.

{Raadsman...}IK VROEG U EEN DEURWAARDER EEN BRIEF TE LATEN SCHRIJVEN NAAR DE PERSOON WAARVAN IK HET HUURGELD WOU BEKOMEN , OM WAT DRUK OP TE ZETTEN EN IK DAAR 250 _300 EURO WOU AAN BESTEDEN.NIKS MEER. MAN WOONDE IN HET HUIS VAN ZIJN VADER EN HUURDE EEN AUTO .ZOALS U ZELF ZEI.EEN KEI KAN JE NIET VLAAIEN.WAAROM GAF U DE DEURWAARDER TOESTEMMING BESLAG TE LEGGEN?DIT VROEG IK NIET. DAN NOG OP EEN WAGEN DIE VAN DE BANK WAS,HUIS TE ONTRUIMEN EN VERKOOP TE HOUDEN?VAN IETS DAT ZELFS GEEN WAARDE HAD.DE GERECHTSDEURWAARDER WAAR U MEE SAMEN WERKT ,HEEL GOED OP VOORHAND KAN WETEN OF DIE ZAKEN VAN NUT ZIJN OF ALLEEN ONKOSTEN ZULLEN ZIJN...DAARAAN MEEWERKT .DIT LIJKT MIJ TOCH EEN ZEER ONGURE TOESTAND . U DAN NOG DE FACTUREN VAN DE GERECHT DEURWAARDER ,OP MIJ VERHAALD, WAAR IK NOOIT VOOR EEN OPDRACHT GAF. IK U NOG TIJDIG OM UITLEG VROEG EN NOOIT EEN ANTWOORD OP KREEG?OP GEEN ENKELE VRAAG OMTRENT DIT GEVAL EN NOG OP TIJD.IK MAILDE DE DEURWAARDER ZELFS EN PER AANGETEKENDE BRIEF,GEEN KOSTEN TE MAKEN OP MIJN NAAM,OMDAT IK TOEN AL ONRAAD ROOK.TIJDIG VOOR DIE BESLAG LEGGING NOG! ZELFS DIE ANTWOORDDE NIET OP DEZELFDE GESTELDE VRAGEN.TOEVAL?IK MAILDE U AL IK DAAR NIET MEE AKKOORD KAN GAAN ,IK DAAR GEEN OPDRACHT VOOR GAF EN DIE KOSTEN DUS NIET VOOR MIJ ZIJN ,WEKEN GELEDEN EN LAATST PER AANGETEKENDE ZENDING ,WAAR IK OOK NOG GEEN ANTWOORD OP KREEG.KAN U MIJ DIT VERDUIDELIJKEN AUB?MET VRIENDELIJKE GROETEN,E.D