Wat is de beste handcrème?
Een goede handcrème kan heel handig zijn om de huid van je handen te beschermen. Maar welk product moet je kiezen? We hebben een tiental handcrèmes getest op verschillende criteria om het product te vinden dat de beste bescherming biedt, en dat voor de beste prijs.
Waarom handcrème gebruiken?
Elke dag opnieuw worden je handen blootgesteld aan heel wat schadelijke elementen. Je huid heeft te lijden onder kou, wind, zeep en schoonmaakmiddelen, water, warmte, en nog veel meer. Al deze zaken kunnen je huid uitdrogen en kloven veroorzaken die onaangenaam of zelfs pijnlijk zijn.
Een goede hydraterende handcrème is dan ook geen overbodige luxe. Zo'n crème helpt het vochtgehalte van je huid te herstellen, vormt een beschermend laagje en maakt je handen zacht en soepel. Regelmatig aanbrengen kan ook helpen om problemen op de lange termijn te voorkomen.
Om je te helpen kiezen uit het grote aanbod aan producten op de markt, hebben we een tiental handcrèmes getest. Ontdek onze gedetailleerde resultaten van elke crème en welke handcrème de beste is.
Terug naar bovenDe beste handcrèmes
kwaliteit
de test
koop
Welke handcrèmes hebben wij getest?
We hebben 12 handcrèmes getest, waaronder de best verkochte op de markt. Alle crèmes werden in een tube verkocht en waren te koop in de supermarkt, apotheek of speciaalzaak voor cosmetica.
Dit is een volledige lijst van geselecteerde producten:
- ATRIX Intensief beschermende crème
- AVENE Cold Cream concentrated hand cream
- CARREFOUR SOFT Voedende handcrème bio
- CAUDALIE Vinotherapist Hand & nail repairing cream
- CIEN (LIDL) Hand cream olive
- DOVE Essential Care Hand cream
- LA ROCHE-POSAY Cicaplast handen
- LOUIS WIDMER Handcrème 0 % parfum
- NEUTROGENA Handcrème ongeparfumeerd
- NIVEA Intensive hydratatie
- RITUALS Recovery Hand balmThe Ritual of Sakura
- WELEDA Regeneratie handcrème
De overgrote meerderheid van de producten specificeert op de verpakking dat ze "voor de droge huid" zijn. De meeste vermeldden dat ze "voedend", "beschermend", "verzorgend", "herstellend", "hydraterend" of ook "regenererend" zijn.
Twee handcrèmes waren tot slot natuurlijk of bio, en droegen een erkend label (Cosmos organic bij Carrefour en NaTrue bij Weleda).
Terug naar bovenWelke criteria hebben we getest voor handcrème?
Elk product werd beoordeeld op vier criteria:
- Hydratatie (60 %)
- Mening van gebruikers (20 %)
- Etikettering (10 %)
- Milieubelasting van de verpakking (10 %)
Alle producten kregen vervolgens een algemene score op 100 om te bepalen welke handcrème de beste is.
We keken ook naar de ingrediënten in de crèmes. Bevatten ze parfums, andere allergenen of hormoonverstoorders? In het geval van die laatste groep heeft dat een impact op hun eindscore.
Welke ingrediënten zijn (on)veilig in cosmetica?
Hydratatie
Idealiter moeten handcrèmes de huid hydrateren, maar ook beschermen tegen uitdroging. Beide aspecten werden in het laboratorium gemeten bij 20 vrouwelijke proefpersonen.
We maakten eerst gebruik van corneometrie, een methode om het vochtgehalte in de bovenste huidlaag te meten. We vergeleken de gemeten waarden van de huid met handcrème en de huid met een standaard hydraterend product (na twee weken gebruik tweemaal per dag) onderling, en vergeleken ook met de metingen bij een onbehandelde huid.
Daarna maten we met een TEWL-apparaat (TransEpidermal Water Loss) de verdamping en het vochtverlies van de huid van de testpersonen, zowel voor als nadat ze twee weken lang twee keer per dag de handcrème gebruikten.
Meningen van gebruikers
We vroegen 30 vrouwen van verschillende leeftijden om de verschillende handcrèmes te testen. De tubes werden geblindeerd zodat onze gebruiksters niet werden beïnvloed door het etiket of het merk.
Daarna beantwoordden ze een reeks vragen om hun indrukken over de geteste producten te geven: aanbrengen op de huid, absorptie, textuur, geur, gevoel van hydratatie enz.
Zo lieten we de crèmes vijf minuten inwerken en stelden vervolgens de vraag of ze hem niet te kleverig of vettig vonden. We lieten de proefpersonen ook een glas vastnemen om te zien of er sporen achterbleven op het glas.
Etikettering
We hebben alle etiketten geanalyseerd om te controleren of ze niet alleen alle wettelijk verplichte informatie bevatten, maar ook de informatie die belangrijk is voor consumenten.
We hebben ook gekeken of deze informatie duidelijk en leesbaar was.
Milieu-impact van de verpakking
Tot slot hebben we de verpakking ook vanuit milieuperspectief geanalyseerd. We keken naar de gebruikte materialen, of er sprake is van overbodige extra verpakkingen, en naar de hoeveelheid product die in de verpakking achterblijft (en dus niet kan worden gebruikt).
Ook hebben we de verhouding tussen het gewicht van het product en het gewicht van de verpakking berekend (PIR).
Hoe kun je de beste handcrème kiezen?
Terug naar bovenWat is de beste handcrème?
Na al onze tests kreeg elk product een eindscore. Ontdek welke handcrème de beste is, welke producten de beste kwaliteit leveren voor de beste prijs, en onze volledige analyse per criterium.
Alvast een goed nieuwtje: de handcrèmes uit de supermarkt deden het bijzonder goed in onze test.
Terug naar boven
1. CIEN (LIDL) Hand cream olive
Met een eindscore van 72 op 100 leidt deze handcrème van Cien het klassement, tesamen met de (veel duurdere) crème van Atrix.
Voor een tube van 100 ml betaal je € 1,49, of € 14,90 per liter. Met andere woorden, dit is het goedkoopste product uit de test met de hoogste score. Dankzij zijn uitstekende prijs-kwaliteitverhouding krijgt Cien van ons zowel het label Beste koop als Beste van de test.
Deze handcrème bevat parfums en potentiële allergenen, maar geen hormoonverstorende stoffen.
Pluspunten
|
Minpunten
|
2. ATRIX Intensief beschermende crème
Atrix Intensive kreeg eveneens met een score van 72/100 en daarmee ook het label Beste uit de test. Voor hetzelfde resultaat moet je echter 3,5 keer zoveel betalen als voor de handcrème van Lidl.
Voor een tube van 100 ml betaal je € 5,45 of € 54,50 per liter. Toch behoort deze crème nog steeds tot de drie goedkoopste producten uit onze test.
Deze crème bevat parfums en potentiële allergenen, maar geen hormoonverstorende stoffen.
Pluspunten
|
Minpunten
|
3. DOVE Essential Care Hand cream
Dove Essential Care scoort bijna even goed met een eindscore van 71 op 100. Je koopt deze handcrème bij de drogist, (para)apotheek en supermarkt.
Hij is iets duurder dan de Atrix-crème: voor een tube van 75 ml betaal je € 4,38 of € 58,40 per liter.
Deze handcrème bevat parfums en mogelijke allergenen, maar geen hormoonverstorende stoffen.
Pluspunten
|
Minpunten
|
4. CARREFOUR SOFT Voedende handcrème bio
Carrefour Soft is de laatste handcrème die met een eindscore van 70 op 100 topkwaliteit behaalde. Deze crème is te koop bij Carrefour voor een interessante prijs: je betaalt voor een tube van 75 ml € 2,59 €, of € 34,53 per liter. Het is de tweede goedkoopste handcrème uit deze test.
Deze handcrème bevat parfums en mogelijke allergenen, maar geen hormoonverstorende stoffen.
Pluspunten
|
Minpunten
|
5. LOUIS WIDMER Handcrème 0 % parfum
Louis Widmer belandde met een eindscore van 67 op 100 nog net in onze top vijf. We hebben voor deze handcrème gekozen omdat hij geen parfums of potentiële allergenen bevat. Dat maakt hem interessant voor personen die wel eens allergisch reageren op cosmetica. Hoewel zulke reacties nooit volledig uit te sluiten zijn, is het risico met deze crème aanzienlijk kleiner.
Voor een tube van 75 ml betaal je € 9,40, of € 125,33 per liter.
Pluspunten
|
Minpunten
|
Benieuwd hoe een bepaald product het doet op een specifiek criterium? Hier zijn de gedetailleerde resultaten voor elk criterium van onze test.
Hydratatie
Op de corneometrie (hydratatie) behalen alle geteste producten 3,5/5. Qua vochtbalans zien we echter wel verschillen:
- 8 van de 12 krijgen 5/5, wat hen een algemene score van 4/5 oplevert voor dit aspect.
- 3 van de 12 (Neutrogena, Rituals, Weleda) doen het minder met 1,5/5, en een lagere globale score van 3/5.
- Nivea behaalt het slechtste resultaat (0,5/5) en haalt amper 2,5/5.
Meningen van gebruikers
De gebruikers gaven vergelijkbare scores aan de verschillende geteste crèmes:
- 6 van de 12 kregen een score van 3,5/5 (Atrix, Caudalie, Cien, Dove, Nivea en Rituals)
- 2 van de 12 krijgen een score van 3/5 (Carrefour en La Roche-Posay)
- 4 van de 12 krijgen een score van 2,5/5 (Avène, Louis Widmer, Neutrogena en Weleda)
We vroegen onze proefkonijnen ook welke crème zij zelf zouden kopen. Verrassend genoeg gaven ze de voorkeur aan Dove, Rituals en... Nivea, terwijl die laatste de minst doeltreffende bleek.
De crèmes van Neutrogena en Weleda zouden ze daarentegen zeker niet kopen.
Milieu-impact van de verpakking
De scores binnen deze categorie liggen verder uit elkaar:
- Met 4/5 behaalt Cien de hoogste score, gevolgd door Atrix met 3,5/5.
- Vier crèmes volgen met 3/5, vier andere stranden op 2,5/5.
- De minst milieuvriendelijke zijn Neutrogena en La Roche-Posay met respectievelijk 2/5 en 1/5, omdat er te veel handcrème overblijft in de tube na gebruik (respectievelijk 14,5 % en 18,9 % verspilling). Ter vergelijking: Cien had slechts 5,3 % restproduct.
De crèmes van Weleda en La Roche-Posay zijn de enige die overbodige extra verpakking hebben, wat negatief doorwoog op hun score. Verder werden slechts drie crèmes verkocht in tubes gemaakt van gerecycleerd materiaal:
- Weleda gebruikt 100 % gerecycleerd aluminium (5/5);
- Neutrogena en Cien gebruiken 50 à 55 % gerecycleerd plastic (4,5/5).
Wat de Package Impact Ratio (PIR) betreft – het gewicht van de verpakking ten opzichte van de inhoud – scoort alleen Cien lager dan de Europese drempel van 0,2 gram. Alle andere handcrèmes overschrijden deze waarde en krijgen bijgevolg een lage score (1,5 of 2/5).
Etikettering
Alle crèmes voldeden aan de geldende regelgeving, behalve drie producten:
- Bij Dove en Rituals staat de informatie voornamelijk in het Engels op de verpakking. Informatie in het Frans en Nederlands staat enkel samengevat op de achterkant. Zij krijgen daarom slechts 2,5/5 voor etikettering.
- Caudalie maakt nog steeds gebruik van door de wet verboden claims, zoals "0 % parabenen, phenoxyethanol, minerale oliën, PEG, siliconen". Deze handcrème werd hiervoor afgestraft met 0,5/5.
Als consumentenorganisatie vinden we dat fabrikanten naast de wettelijk verplichte informatie ook andere nuttige informatie voor consumenten moeten vermelden, zoals de herkomst van het product, een adres in België (enkel La Roche-Posay vermeldt dit), een telefoonnummer of e-mail voor contact (enkel Dove en Nivea vermelden dit), of een website (ontbreekt bij vier producten).
Andere opvallende punten:
- Louis Widmer wordt als enige verzegeld verkocht.
- De tekst bij Dove is moeilijk leesbaar.
- Alleen de crèmes van Avène en La Roche-Posay tonen een houdbaarheidsdatum én een PAO (houdbaarheid na opening).
- 8 van de 12 crèmes vermelden nog steeds "dermatologisch/klinisch getest", hoewel deze bewering geen wettelijke of wetenschappelijke basis heeft.
- 4 van de 12 crèmes beweren "24 of 48 uur werkzaam" te zijn. Maar gezien je meestal meerdere keren per dag je handen wast, heeft zo'n claim weinig waarde.
De gemiddelde prijs van de twaalf geteste handcrèmes bedroeg € 113 per liter, met uitschieters tot € 189,70 per liter (La Roche-Posay). Interessant genoeg bleken de vier goedkoopste producten uit de test ook de vier beste:
- Cien (€ 14,9 per liter) eindigt bovenaan in de test en is bovendien met grote voorsprong de goedkoopste.
- Carrefour (€ 34,53 per liter), het op één na goedkoopste product, eindigt op de derde plaats.
- Atrix (€ 54,50 per liter) staat eveneens bovenaan in het klassement, samen met Cien.
- Dove (€ 58,40 per liter) behaalt de tweede plaats in het klassement.
Deze resultaten tonen opnieuw dat prijs niet altijd een garantie is voor kwaliteit.
Onze tips om een goede handcrème te kiezen