Reactie Test Aankoop op de voorgestelde maatregelen voor consumentenkrediet

De consumentenorganisatie wil de aandacht vestigen op een aantal punten.

Eerst en vooral verwijst de tekst alleen naar gevallen van tijdelijke of technische werkloosheid en naar zelfstandigen die hun activiteit hebben gestaakt alvorens men in aanmerking zou komen voor een uitstel. Test Aankoop vraagt zich af waarom er niet meer naar analogie is gewerkt met de regeling voor hypothecaire kredieten waar bijvoorbeeld ook Covid-19-patiënten een uitstel kunnen krijgen. Test Aankoop ziet geen objectieve reden om patiënten uitstel van betaling te ontzeggen en vraagt om hen ook dit voordeel te gunnen.

Eenzelfde vraag kan worden gesteld met betrekking tot de periode van uitstel die in het voorstel aangaande de consumentenkredieten beperkt is tot maximaal 3 maanden, terwijl een periode van 6 maanden is voorzien voor hypothecaire leningen. Test Aankoop wil een gelijkschakeling van het betalingsuitstel, ongeacht het type krediet, naar een periode van een half jaar

Daarnaast lijkt het uitstel van de maandelijkse betalingen alleen mogelijk te zijn voor leningen en verkopen op afbetaling. Kredietopeningen vallen niet onder de scope van de voorgestelde regeling. Gezinnen die echter een nulstelling zouden moeten doen tijdens de maanden van de crisistijd wordt wel een verlenging toegestaan. Dit zal voor veel huishoudens welkom zijn.

Bovendien komen kredieten met maandelijkse aflossing van minder dan 100 euro uitgesloten niet in aanmerking voor een betalingsuitstel. Huishoudens die meerdere kleine kredieten hebben lopen kunnen hierdoor in de problemen komen. Zij zullen aldus niet kunnen profiteren van enig uitstel

De consumentenorganisatie wil daarnaast de aandacht van de consumenten vestigen op de kosten die deze maatregel voor hen kan meebrengen. In tegenstelling tot wat Test Aankoop vroeg en wat er in het wetsvoorstel van de PS staat, is er zelfs voor inkomens onder de 1700 euro, geen vrijstelling van interesten door de kredietgever voorzien. Iets wat evenwel is opgenomen in het nieuwe Koninklijke Besluit aangaande de  hypotheekleningen. De verbruikersorganisatie wijst erop dat het bedrag dat "verloren" gaat door het effect van een uitstel van bijvoorbeeld een auto of een renovatielening, kan oplopen tot meerdere honderden euro’s. Om die reden vraagt Test Aankoop aan de politiek om ook een onderscheid te maken naar inkomen toe opdat huishoudens in een fragiele situatie beschermd zouden zijn.

De consumentenorganisatie betreurt ook dat het voorstel de consument niet de mogelijkheid biedt om te kiezen voor het betalen van alleen de rente gedurende deze drie maanden. In dit geval zou het enige effect van het uitstel zijn dat het krediet met maximaal drie maanden wordt verlengd. Deze formule zou geschikt kunnen zijn voor bepaalde kredietnemers.

Test Aankoop raadt mensen, die ondanks een inkomensverlies hun maandelijkse betalingen kunnen blijven doen, aan geen beroep te doen op deze maatregel die kosten met zich meebrengt. Dit geldt vooral als de rente hoog is, wat vaak het geval is bij kleinere leningen. Anderzijds kan uitstel bepaalde kredietnemers in staat stellen om een opzegging van hun krediet,, met alle gevolgen die dit met zich meebrengt, te vermijden en kunnen ze het overwegen. In dit geval is het raadzaam om te vragen welke extra kosten dit voor hen met zich meebrengt: hoe hoger het tarief en hoe eerder de lening wordt afgesloten, hoe duurder het uitstel zal zijn.