Bankentaks: wie draait uiteindelijk op voor de kosten?
De regering plant een verhoging van de bankentaks vanaf 2026. Dat moet de staatskas jaarlijks 150 miljoen euro extra opleveren. Maar de belangrijkste vraag is natuurlijk: blijven de banken deze kost dragen, of wordt die – zoals wel vaker – doorgeschoven naar jou als consument of spaarder?
Een hogere bankentaks: wat houdt het precies in?
De verhoging van de bankentaks maakt deel uit van het begrotingsakkoord, waarmee de overheid de publieke financiën wil versterken. De Belgische bankensector zal zo meer bijdragen aan de staatsinkomsten.
Voordat de maatregel in 2026 ingaat, moet het voorstel nog wel wettelijk worden goedgekeurd. Het parlementaire proces kan dus nog voor uitstel zorgen.
Een bescheiden bijdrage op sectorniveau
Op sectorniveau stelt 150 miljoen extra per jaar niet veel voor: banken maken elk jaar samen miljarden winst. Belgische banken zijn dus zeker in staat deze nieuwe belasting te dragen.
Toch mogelijk bredere gevolgen
Toch roept deze maatregel bredere vragen op. Door een hogere taks kunnen banken hun bedrijfsmodel bijsturen: minder kredietverlening, hogere bankkosten of nog lagere spaarrentes. Zulke strategieën werden in het verleden al ingezet.
Terug naar boven
Impact op banken en consumenten: wat verandert er voor jou?
Volgens onze financieel expert Nicolas Claeys ligt het risico niet bij de soliditeit van de banken zelf, maar vooral in hun commerciële strategie:
"Banken mogen de taks niet direct in de tarieven stoppen. Maar vaak betalen spaarders en kredietnemers uiteindelijk toch, doordat de opbrengst daalt of de kosten op een andere manier stijgen."
Zelfs zonder een specifieke taksregel in het tarievenboekje, kunnen banken verlies aan de ene kant compenseren aan de andere kant.
De spaarder krijgt al weinig vergoeding
Belgische spaarders weten het maar al te goed: de rente op spaarrekeningen is bijzonder laag. Dat komt door het grote bedrag aan spaartegoeden en door het rentebeleid van de banken zelf.
Een nieuwe taks, hoe beperkt ook, kan banken een extra argument geven om de spaarrente niet te verhogen, of zelfs langdurig gelijk te houden.
Beheer je budget en spaargeld met Testaankoop invest
Terug naar boven
Wankel evenwicht tussen overheidsbelang en consumentenbescherming
Deze maatregel vraagt om een delicate balans. Aan de ene kant krijgt de overheid extra inkomsten uit een sterke sector. Aan de andere kant loop jij als consument het risico indirect te moeten opdraaien voor deze beslissing, ondanks wetten die een rechtstreekse doorrekening zouden moeten voorkomen."De balans helt duidelijk over naar de kant van de overheid en de bankenaandeelhouders, niet naar die van de spaarder", besluit onze expert.
De komende hoorzittingen in het parlement, waaraan we zullen deelnemen, moeten een antwoord geven op de kernvraag: hoe kan de overheid haar werking financieren zonder de consument opnieuw de rekening te presenteren? Terug naar boven
