Hoe wij tablets testen
Welke criteria hebben we getest?
- Snelheid van de hardware;
- Beeldkwaliteit;
- Geluidskwaliteit;
- Gebruik voor verschillende taken;
- Gebruiksgemak;
- Batterij.
Methodologie voor het testen van tablets
Op zoek naar de beste tablet tegen de laagste prijs? Neem dan een kijkje in onze vergelijker tablets.
We testen tablets altijd in een labo dat een reproduceerbaar en repetitief testprogramma afwerkt. Hierbij wordt bij voorkeur het merk afgedekt om vooroordelen te voorkomen. Subjectieve tests worden door verschillende personen uitgevoerd en scores worden gewogen om ervoor te zorgen dat er zo weinig mogelijk afwijkingen zijn. Tablets verbeteren voortdurend, en de tests dus ook. Zo heeft onze expert in de loop der jaren gemerkt wat voor invloed de versie van het besturingssysteem (OS) heeft op de prestaties van het toestel.
Daarom checkt het labo om de twee maanden het OS van alle geteste tablets. Na elke grote update laat onze expert het toestel volledig opnieuw testen en past hij de resultaten in onze vergelijker tablets aan. Het is dus goed mogelijk dat sommige resultaten in de vergelijker niet meer helemaal dezelfde zijn als de maand voordien. Kijk altijd naar de datum van de test of van de update van het besturingssysteem om te weten hoe actueel de resultaten zijn.
Testomstandigheden
Eerst worden de eigenschappen van de tablets op een rijtje gezet (technische kenmerken, kabels, aansluitingen enz.). Daarvoor neemt onze expert geen genoegen met de informatie van de fabrikant.
Om de tablets te wegen, gebruikt het labo bv. een geijkte weegschaal en gewichten die enkel met handschoenen mogen worden aangeraakt. Ook voor de afmetingen wordt een geijkte meetlat gebruikt. Bij de grote merken zijn er zelden noemenswaardige verschillen tussen deze metingen en de informatie van de fabrikant, maar bij minder gekende merken gebeurt dat vaker. Na deze metingen kan de eigenlijke test in het labo beginnen.
Het labo meet zowel de grootte van de tablets als de dikte, omdat die eveneens een rol speelt bij de beoordeling van het gebruiksgemak.
Op de foto links zie je een dun model, op de foto rechts een te dik model.
Het labo meet de dikte van de randen met een geijkte meetlat, die om de twee jaar wordt gecontroleerd. Dit criterium is belangrijk, omdat de fabrikanten altijd de grootte van de hele tablet vermelden. Twee tablets die exact even groot zijn, kunnen echter een verschillende schermgrootte hebben, afhankelijk van de randdikte. Bovendien kunnen twee toestellen met dezelfde schermdiagonaal een verschillende hoogte en breedte hebben.
Batterij
De batterijduur beoordeelt het labo niet aan de hand van één, maar van twee scenario’s: eerst gaat het na hoelang de batterij het uithoudt tijdens het afspelen van video’s, daarna tijdens het surfen.
Op basis van deze twee scenario’s berekende het labo dat de tablets een gemiddelde batterijduur van ongeveer 108 uur hebben, wat behoorlijk is.
De tablet wordt dus getest met video's en met het surfen naar een website. Let erop dat tabletfabrikanten tegenwoordig geen oplader meer meeleveren.
Beschikbaar geheugen
Het labo zoekt uit hoeveel bruikbaar geheugen elke tablet heeft. Dat is immers een stuk minder dan de opgegeven geheugencapaciteit. De huidige besturingssystemen kunnen worden uitgepakt of ingepakt – en dus meer of minder ruimte innemen – naargelang van de geheugencapaciteit van het toestel waarop ze worden geïnstalleerd. Daar kun je als gebruiker niets aan veranderen. Voor een toestel van 16 GB wordt het besturingssysteem bijvoorbeeld zo compact mogelijk gemaakt. Daarom gaan wij na hoeveel bruikbare geheugenruimte er bij elke geteste tablet overblijft.
Dat is een belangrijk criterium als je gegevens wilt opslaan, zeker video’s. Zo neemt een film van 2 uur in een goede HD-kwaliteit ongeveer 3,6 GB in en vergen 12 muziekalbums ongeveer 1 GB geheugenruimte, afhankelijk van het formaat, de compressie en de bitrate (bitsnelheid).
Verbinding
De kwaliteit van de wifiverbinding test het labo aan de hand van de open speed test applicatie, die voor alle besturingssystemen beschikbaar is. De test omvat twee scenario’s. Enerzijds wordt de maximale internetsnelheid van randapparatuur gemeten in ideale omstandigheden, waarbij de tablet zich op twee meter van de router bevindt. Anderzijds wordt het bereik van de wifimodule beoordeeld door de tablet twee ruimtes ver van de router te plaatsen. Beide tests worden op zowel de 2,4 GHz-, 5GHz- en indien beschikbaar ook op de 6 GHz-frequentieband uitgevoerd.
Voor een dataverbinding heb je een aparte simkaart nodig. De allergoedkoopste modellen beschikken enkel over 3G en 4G, wat niet aan te raden is. We raden de weliswaar duurdere 3G-4G en 5G aan. Let op, in België wordt het 3G signaal ten laatste in 2025 afgeschakeld.
Prestaties
Een van de testprogramma’s om de prestaties van de tablets te meten is 3D Mark Ice Storm of Ice Storm Extreme voor de geavanceerde modellen. Waarom twee verschillende programma’s? Omdat de standaardtest van Ice Storm Extreme de lat te hoog legt voor de basismodellen. Voor het eerst behaalde een van de geteste modellen de maximumscore, namelijk Samsung Galaxy Tab 10. Voortaan zullen we een andere benchmark moeten gebruiken. Het labo maakt voorts onder meer ook gebruik van de testprogramma’s Geekbench en Jetstream.
Scherm
Het labo beoordeelt de kwaliteit van de tablets ook op een subjectieve manier. Deze test kun je trouwens evengoed zelf uitvoeren: druk met je vinger aan de rand van het scherm en kijk wat er gebeurt. Als je vinger boven het scherm lijkt te zweven, betekent dit dat het scherm verzonken is. Er zit dus ruimte tussen de digitizer en de lcd-plaat. Dat is niet comfortabel en komt alleen bij goedkope tablets van slechte kwaliteit voor (zoals links op de foto). Bovendien blijkt uit onze tests dat zo’n scherm meer last heeft van reflecties.
Een scherm dat sterk weerspiegelt, kan erg vervelend zijn. Omdat het daglicht tijdens de tests kan veranderen, bootst het labo dit na met een speciale lamp die dezelfde lichtsterkte levert. Door het vermogen dat hiervoor vereist is, gaat de batterij maar 15 minuten mee.
Het scherm links op de foto heeft veel last van weerspiegeling.
Om de helderheid van het scherm objectief te beoordelen, gebruikt het labo een instrument dat de luminantie meet in candela per m² ("nits").
De schermhelderheid is een van de meest opvallende eigenschappen bij het gebruik van een tablet en verschilt sterk van model tot model (links op de foto zijn de icoontjes bijvoorbeeld amper zichtbaar).
De pixeldichtheid (ppi of pixels per inch) speelt een belangrijke rol bij de beoordeling van de schermkwaliteit. Om de pixels te tonen, maakt het labo hier gebruik van een digitale elektronische microscoop.
Op de eerste foto hieronder zie je de pixels (RGB) van een slecht scherm, op de tweede foto die van een uitstekend scherm, terwijl ze allebei hetzelfde beeld weergeven en de microscoop er even sterk op inzoomt.
Het toptoestel heeft duidelijk meer pixels dan het instapmodel.
Foto-, video- en geluidskwaliteit
De kwaliteit van de camera wordt bepaald door de kleurweergave, het contrast, de details en de algemene beeldkwaliteit. Op basis van een objectieve beoordeling van deze criteria bij een reeks opnames van kleurrijke scènes beoordeelt het labo de foto- en videokwaliteit. Voor deze opnames wordt de tablet op een steun bevestigd, zodat elk toestel zich op dezelfde afstand en hoogte bevindt.
Uit onze tests blijkt dat de kwaliteit van de ingebouwde luidsprekers sterk kan verschillen. Maar zelfs de tablets met goede luidsprekers produceren geen denderend geluid. Een toestel met meerdere ingebouwde luidsprekers is uiteraard beter.
Aansluitingen
Het labo gebruikt altijd de meegeleverde kabels. Hieronder van links naar rechts: Apple’s verouderde lightning, USB C, de eigen aansluiting van de fabrikant, Micro USB en Microsoft Surface. Deze aansluitingen zijn gelukkig stilletjesaan verleden tijd want enkel de USB-C-aansluiting is de officiële aansluiting geworden in de Europese unie.
Gebruiksgemak
De grootte van de tablet heeft natuurlijk een invloed op de hanteerbaarheid. Een kleine tablet is makkelijker met één hand vast te houden en met de andere te bedienen.
Met een groot model is dat lastiger.
Een dikke tablet kantelt lichtjes als je hem liggend op tafel gebruikt, wat niet zo comfortabel is. Dat levert dan ook een lagere score voor het gebruiksgemak op.
Het labo kijkt ook na in welke mate vingerafdrukken zichtbaar zijn. Deze tablet vertoonde al vanaf het eerste gebruik vegen, zowel aan de voor- als aan de achterkant. Dat ziet er niet alleen vies uit, maar maakt het scherm ook minder goed zichtbaar.
Een goede tablet heeft daar minder last van.
De schermpositie is belangrijk voor het gebruik dat je voor ogen hebt. Sommige modellen zijn bedoeld voor horizontaal gebruik, andere voor verticaal gebruik. Horizontaal is ideaal om een film te bekijken, verticaal kan handiger zijn om bijvoorbeeld te surfen. Daarom is de plaats van de knoppen van belang.
Dankzij de multitask-modus kun je meerdere apps tegelijk openen (bijvoorbeeld om een film te bekijken terwijl je iets anders doet). Dat is handiger onder Windows 11 (eerste foto) dan bij Apple en Samsung (tweede en derde foto).
Sommige tablets worden geleverd met een stylus, die ook afzonderlijk verkrijgbaar is.
Pencil 1, de stylus van Apple, is helemaal niet handig. Die moet je namelijk opladen met behulp van een kleine oplader, die gemakkelijk kwijt raakt.
Je kunt hem ook rechtstreeks in de tablet stoppen om op te laden, maar dat lijkt nogal riskant en maakt het onmogelijk om het toestel op dat moment te gebruiken. Tegenwoordig heeft Apple de Pencil 2 maar ook de Pencil USB en de Pencil pro te koop. Deze worden opgeladen door ze magnetisch vast te klikken op de tablet. Het wordt dus eenvoudiger maar niet goedkoper
Evaluatie en weging van de testresultaten
Zoals altijd, worden resultaten verwerkt in een evaluatie waar bepaalde onderdelen meer weging krijgen dan anderen. De verdeling voor tablets is als volgt: