Testaankoop test 10 nieuwe zonnecrèmes, opnieuw bieden 4 niet de beloofde bescherming

Professionele laboratoriumtests 

Testaankoop test al meer dan 10 jaar zonnecrèmes in een erkend laboratorium, volgens de geldende normen, om onder meer hun effectieve bescherming tegen UVA- en UVB-stralen te analyseren. Als een product niet de bescherming biedt die op de verpakking wordt beloofd, test de organisatie het opnieuw om er zeker van te zijn dat de resultaten kloppen. Alleen de zonnecrèmes die op beide testen een negatief resultaat behalen, maakt Testaankoop bekend, zowel voor consumenten als overheden. 

4 nieuwe producten slagen niet

Een paar weken geleden communiceerde Testaankoop al dat 6 van de 14 gezichtszonnecrèmes niet aan de normen voldoen. Nu heeft de organisatie de resultaten van 10 nieuwe zonnecrèmes met factor 50 en 50+. In totaal voldoen er 4 niet aan de bescherming die op de verpakking wordt beloofd. Voor 3 producten gaat het om onvoldoende bescherming tegen UVB-stralen, de NIVEA SUN Kids ultra protect & play SPF 50+, SOLAIT (KRUIDVAT) Hydra 24h sunmilk SPF 50 en CIEN SUN (Lidl) Kids sun protect cream SPF 50. Uit de testen blijkt dat ze maar een beschermingsfactor 30 bieden, niet SPF50 of 50+. Eén product biedt onvoldoende bescherming tegen UVA-stralen. Dit is DECATHLON Roll on solairesun mineral SPF 50+. Al deze resultaten heeft Testaankoop ook al doorgestuurd naar de FOD Volksgezondheid.

In totaal heeft Testaankoop 22 producten getest die op dit moment beschikbaar zijn op de markt. Twee producten die slecht scoorden in eerdere tests zijn nog altijd te koop: BIODERMA Photoderm Lait Ultra SPF 50+ en BIOSOLIS Kids Zonnemelk SPF50+. Testaankoop raadt alle zes deze producten af. Wanneer zonnecrèmes niet de bescherming bieden die ze beloven, kun je sneller verbranden, en verhoogt het risico op huidkanker. Wie ze toch in huis heeft en wil blijven gebruiken, zal vaker moeten smeren dan met een goed scorende zonnecrème met factor 50 of 50+.

Als reactie op deze tests dienen veel fabrikanten hun eigen tests in om aan te tonen dat de beschermingsfactor wél correct is. Vaak moet Testaankoop echter vaststellen dat die tests niet correct of niet volgens de officiële ISO-norm zijn uitgevoerd. In 2025 zal er een nieuwe norm komen, maar de bestaande normen blijven ook van kracht. Fabrikanten kunnen dan kiezen volgens welke norm ze willen testen. Geen goede zaak, vindt Testaankoop. “Er is één duidelijke standaard nodig om discussie te voorkomen”, zegt Laura Clays, woordvoerder van de organisatie, die ook meteen actie vraagt. “We vragen onze autoriteiten om zelf tests uit te voeren op batches die niet door de fabrikanten zijn aangeboden of die niet rechtstreeks uit de fabriek komen. De Nederlandse en Spaanse autoriteiten hebben dit bijvoorbeeld uit eigen beweging gedaan", vult Laura Clays aan.

Vaak nog hoge milieu-impact

Naast de effectiviteit analyseert Testaankoop ook de milieu-impact van zonnecrèmes op basis van verschillende aspecten, zoals de toxiciteit en afbreekbaarheid van ingrediënten, hoeveel crème er aan de binnenkant van de verpakking blijft plakken en samenstelling van de verpakking. Van de 22 producten die ondertussen al zijn geanalyseerd, scoorden er slechts 5 relatief goed. Weleda Edelweiss Sunscreen Lotion Sensitive SPF 50 kreeg de beste score dankzij de milieuvriendelijke ingrediënten, ondanks een grote hoeveelheid die achterbleef in de verpakking en een extra onnodige kartonnen verpakking. "We kunnen alleen maar concluderen dat er nog een lange weg te gaan is om aan consumenten een product aan te bieden dat zowel effectief is als milieuvriendelijk. Daarom moedigen we fabrikanten aan om hierin te investeren," zegt Laura Clays.