laatst gewijzigd op: 08/05/2019

Netkosten vanaf 2019: Zonnepanelen nog rendabel?

Meestal gebeuren berekeningen obv hoge electriciteitsprijzen en obv het prosumententarief (maar dat zou in 2019 verdwijnen). Als ik zelf de berekening maak obv de electriciteitsprijs die ik betaal, het prosumententarief én de vervanging van de omvormer elke 10 jaar dan kom ik op een break even na 17(!) jaar.Daarenboven zou de VREG een nieuw voorstel gelanceerd hebben waardoor mensen met zonnepanelen vanaf 2019 meer zouden moeten betalen dan mensen zonder zonnepanelen (m.a.w. het zou zelfs nadelig zijn om zonnepanelen te hebben).Kan u aantonen dat dit niet zo zal zijn?Ik kijk uit naar uw antwoord en de berekening obv de nieuwe netkosten vanaf 2019.

Doe mee

Je vindt onze community leuk en wil graag je ervaring delen? 
Een account aanmaken is zo gebeurd.

Je zal dan hulp kunnen vragen,

Kwaliteitsantwoorden ontvangen,

en op de hoogte blijven van de nieuwigheden

Registreer je gratis

reacties

User name
JPU
20/06/2018

...

User name Moderator
Albine Asselman | Moderator
21/06/2018

Beste JPU,
Zoals je zelf aangeeft, gaat het om een voorstel van de VREG. Oorspronkelijk zou de nieuwe regeling moeten ingaan vanaf 2019, maar volgens onze laatste informatie zou die ten vroegste in 2021 ingaan. Bovendien is het nog zeer onzeker hoe dit netkosten er zouden uitzien, alsook welke verandering dit zou kunnen hebben op het bedrag van het prosumentarief. Het heeft dan ook weinig zin om allerlei berekeningen te gaan maken op basis van cijfers die nog niet gekend zijn.
Wat het financieel rendement en de terugverdientijd betreft, is de prijs die je voor de aanschaf van de installatie betaalt, een cruciale factor. Een terugverdientijd van 17 jaar lijkt ons bijzonder lang; veelal zal de terugverdientijd een stuk korter zijn, zoals aangegeven in ons dossier over zonnepanelen: www.test-aankoop.be/.../prijzen-en-financieel-rendement

User name
JPU
22/06/2018

Bedankt voor uw reactie.
Ik kan u de details van de berekening geven maar ik heb die voorgelegd aan een installateur van zonnepanelen en hij kon er niets tegen in brengen (en het dak heeft een perfecte ligging!).
Het artikel waar u naar verwijst eindigt als volgt:

"Al bij al is investeren in zonnepanelen een optie voor wie een dak met een goede oriëntatie heeft, een correcte aankoopprijs kan verkrijgen en ermee kan leven dat men soms zaken wijzigt, Als je het moeilijk hebt met het idee dat men op een bepaalde dag je zonnepanelen gaat belasten, dat men je meter verandert of nog de manier wijzigt waarop je voordeel wordt berekend, kan je beter voor een andere belegging kiezen.".

Ik had het zelf niet beter kunnen formuleren.

User name
Rob Grossard
27/06/2018

De meerwaarde voor je woning is niet meegerekend

User name
Hugo Vanhees
29/06/2018

Als je met een stijging van 3% rekent dan wil je vooral je rekening laten kloppen.
Heb in 2007 ook zo een berekening gemaakt en kost de mazout nu €1.25? Dacht van niet. Dus als ik nog een berekening maak is het met de prijs van de dag zonder geschatte stijging.

User name
RUDOLF D HEYGERE
07/07/2018

hoe is dat voor brussel?

User name
KRIS BOSMANS-VAN RIET
04/09/2018

Ik vertrouw de overheid voor geen cent meer. Vooraleer er hier zonnepanelen op het dak komen moeten de spelregels voor 100% helder en tegelijkertijd ook gebetoneerd zijn. En dat zie ik in de huidige malaise met de introductie van de digitale meter nog niet direct gebeuren. #geenPVvoormij

User name
ERWIN DE ROP
05/11/2018

Hier ook. Prijs gekregen: terugverdientijd 6,5 jaar. Maar als ze digitale meter invoeren en ik maar paar cent krijg en later aan vijfvoud moet terugkopen...Stommelein loopt altijd maar te janken dat we moeten investeren. Onze regering krijgt niets voor elkaar … Geen daadkracht, geen visie ...niets

User name
Alexander Bourgois
20/11/2018

Eigenlijk is het al eigenaardig dat ze ooit in België op het idee zijn gekomen om zonnepanelen te promoten. In België schijnt de zon maar half zoveel als bv in Spanje.
Als je kijkt naar hoeveel woningen er tegenwoordig zonnepanelen hebben, het is niet bij te houden en ze blijven er maar bij plaatsen.

In België zijn zonnepanelen nooit rendabel geweest en zullen het jammer genoeg ook nooit zijn met deze technologie. Ze kunnen maar 20% van de zonne-energie omzetten naar elektriciteit.
Mocht er een technologie komen die ook difuuslicht (bewolkt) heel goed kan omzetten en dat we op een omzetting van 80% of meer komen dan kan het interessant beginnen worden voor België. Deze technologie zal nog lang niet bestaan dus zouden we met zijn allen moeten stoppen met het plaatsen van deze panelen.

Zonneboilers zetten bij directe inval de zonne-energie voor bijna 100% om naar warmte, dus is het volgens mij veel logischer om met zonneboilers te werken. Deze geven je echt energie voor het grote deel van het jaar en kunnen in de winter bij zon ook helpen verwarmen.

De grote problemen bij zonnepanelen zijn de volgende:
- de regering promoot het dus de mensen denken zelf niet na over de gevolgen
- er kunnen geen centrales gesloten worden als iedereen op zijn dak zonnepanelen heeft liggen ( er is namelijk ook nog iets als nacht)
- doordat mensen worden beboet voor het teveel opwekken van energie plaatsen ze energie slorpende toestellen om hier aan te ontsnappen (bv warmtepompen op lucht die in de winter niet werken en dus enorm veel energie verslinden van de gewone centrales (dus niet van de zonnepanelen)). Wat dus met zich meebrengt dat tijdens de donkerste periodes van het jaar er nog meer elektriciteit noodzakelijk is.
- mensen plaatsen deze bijna nooit uit ecologisch standpunt maar kijken vooral naar wanneer heb ik ze terug verdient.

Eigenlijk mogen zonnepaneeleigenaars op dit moment nog van geluk spreken, ik zou mensen met zonnepanelen opleggen om zelf volledig in hun elektriciteit te voorzien. Hiermee wil ik zeggen dat ze volledig moeten afgesloten worden van het net, dan zullen ze merken dat zonne-energie niet interessant is.
Batterijen zijn zeker geen optie want dan wordt je installatie nog een pak duurder en gaan maar 7 jaar mee.

We moeten met zijn allen investeren in nieuwe technologie voor centrale elektriciteitsopwekking.
Mocht al het geld van zonnepanelen geïnvesteerd geweest zijn in een europees centrum voor onderzoek naar nieuwe technologie dan hadden we miss al een interessante technologie. Een technologie namelijk die veel goedkoper zal zijn dan de zonnepanelen.
Stel dat tegen 2025 inderdaad wordt bewezen dat kernfusie de nieuwe energie is die we nodig hebben om elektriciteit te maken en dat deze enorm rendabel blijkt. Dan valt de elektriciteitsprijs naar beneden en zal terug blijken dat een zonnepaneel in belgië niet rendabel is.

Ik weet niet waarom de politici hier nog steeds denkt aan zonnepanelen en windenergie in België maar beide kunnen nooit onze kerncentrales vervangen. Ook gascentrales zoals nu worden naar voor geschoven zullen de co2 zeker niet ten goede komen en daarvan moeten er heel veel geplaatst worden. En wie wilt daar in de buurt van wonen?

Conclusie: aub stop met investeren in zonnepanelen en denk eens echt aan het milieu door na te denken over nieuwe technologie die ons echt naar een betere toekomst zal brengen.

Voorbeelden van nieuwe ontwikkelingen:
- kernfusie (zie frankrijk, vs, etc)
- interestingengineering.com/technology-generates-electricity-fresh-water-meets-saltwater
- planten kunnen ook elektriciteit opwekken (e-plant)
- eb en vloed gebruiken om energie op te wekken
- ipv nationaal denken moeten we europees denken om groene of blauwe energie op te wekken (bv hydro in bergachtige gebieden etc)
- etc

er zullen nog wel mensen zijn met meer ideeën maar dan wordt het wel tijd om wakker te worden

mvg
Alexander

User name
Alexander Bourgois
20/11/2018

Eigenlijk is het al eigenaardig dat ze ooit in België op het idee zijn gekomen om zonnepanelen te promoten. In België schijnt de zon maar half zoveel als bv in Spanje.
Als je kijkt naar hoeveel woningen er tegenwoordig zonnepanelen hebben, het is niet bij te houden en ze blijven er maar bij plaatsen.

In België zijn zonnepanelen nooit rendabel geweest en zullen het jammer genoeg ook nooit zijn met deze technologie. Ze kunnen maar 20% van de zonne-energie omzetten naar elektriciteit.
Mocht er een technologie komen die ook difuuslicht (bewolkt) heel goed kan omzetten en dat we op een omzetting van 80% of meer komen dan kan het interessant beginnen worden voor België. Deze technologie zal nog lang niet bestaan dus zouden we met zijn allen moeten stoppen met het plaatsen van deze panelen.

Zonneboilers zetten bij directe inval de zonne-energie voor bijna 100% om naar warmte, dus is het volgens mij veel logischer om met zonneboilers te werken. Deze geven je echt energie voor het grote deel van het jaar en kunnen in de winter bij zon ook helpen verwarmen.

De grote problemen bij zonnepanelen zijn de volgende:
- de regering promoot het dus de mensen denken zelf niet na over de gevolgen
- er kunnen geen centrales gesloten worden als iedereen op zijn dak zonnepanelen heeft liggen ( er is namelijk ook nog iets als nacht)
- doordat mensen worden beboet voor het teveel opwekken van energie plaatsen ze energie slorpende toestellen om hier aan te ontsnappen (bv warmtepompen op lucht die in de winter niet werken en dus enorm veel energie verslinden van de gewone centrales (dus niet van de zonnepanelen)). Wat dus met zich meebrengt dat tijdens de donkerste periodes van het jaar er nog meer elektriciteit noodzakelijk is.
- mensen plaatsen deze bijna nooit uit ecologisch standpunt maar kijken vooral naar wanneer heb ik ze terug verdient.

Eigenlijk mogen zonnepaneeleigenaars op dit moment nog van geluk spreken, ik zou mensen met zonnepanelen opleggen om zelf volledig in hun elektriciteit te voorzien. Hiermee wil ik zeggen dat ze volledig moeten afgesloten worden van het net, dan zullen ze merken dat zonne-energie niet interessant is.
Batterijen zijn zeker geen optie want dan wordt je installatie nog een pak duurder en gaan maar 7 jaar mee.

We moeten met zijn allen investeren in nieuwe technologie voor centrale elektriciteitsopwekking.
Mocht al het geld van zonnepanelen geïnvesteerd geweest zijn in een europees centrum voor onderzoek naar nieuwe technologie dan hadden we miss al een interessante technologie. Een technologie namelijk die veel goedkoper zal zijn dan de zonnepanelen.
Stel dat tegen 2025 inderdaad wordt bewezen dat kernfusie de nieuwe energie is die we nodig hebben om elektriciteit te maken en dat deze enorm rendabel blijkt. Dan valt de elektriciteitsprijs naar beneden en zal terug blijken dat een zonnepaneel in belgië niet rendabel is.

Ik weet niet waarom de politici hier nog steeds denkt aan zonnepanelen en windenergie in België maar beide kunnen nooit onze kerncentrales vervangen. Ook gascentrales zoals nu worden naar voor geschoven zullen de co2 zeker niet ten goede komen en daarvan moeten er heel veel geplaatst worden. En wie wilt daar in de buurt van wonen?

Conclusie: aub stop met investeren in zonnepanelen en denk eens echt aan het milieu door na te denken over nieuwe technologie die ons echt naar een betere toekomst zal brengen.

Voorbeelden van nieuwe ontwikkelingen:
- kernfusie (zie frankrijk, vs, etc)
- interestingengineering.com/technology-generates-electricity-fresh-water-meets-saltwater
- planten kunnen ook elektriciteit opwekken (e-plant)
- eb en vloed gebruiken om energie op te wekken
- ipv nationaal denken moeten we europees denken om groene of blauwe energie op te wekken (bv hydro in bergachtige gebieden etc)
- etc

er zullen nog wel mensen zijn met meer ideeën maar dan wordt het wel tijd om wakker te worden

mvg
Alexander

User name
MARNIK SUPLY
28/03/2019

Ik verwarm mijn huis met een warmtepomp lucht/lucht en met behulp van zonnepanelen is dat momenteel best te doen. Met de slimme meter in 't verschiet ziet er dit voor mij niet zo voordelig meer uit. Ik heb namelijk elektriciteit nodig in de winter en dan is er quasi geen opbrengst PV. Hoe gaan ze dit oplossen.... Warmtepomp heb ik 4 jaar geleden geplaatst tvv accumulatie kachels en werd gepromoot door de Vlaamse overheid...


User name
JAN VAN DER GOTEN
08/05/2019

Op jaarbasis 1150 euro teruggekregen van mijn elektriciteitsleverancier.
Verbruik 9600Kwh per jaar. Dag nacht tarief ongeveer 50% dus een 5000 Kwh aan zonnepanelen geplaatst. Terugverdientijd zal 8 jaar zijn. Zonder rekening te houden met taxen en kosten (omvormers moesten deze stuk gaan?)
Met een tax van 100 euro per 1000Kwh is dit ongeveer 16 jaar.
Ben geen specialist,dus wat is jullie gedacht?

Dit project wordt gefinancierd door het onderzoeks-en innovatieprogramma Horizon 2020 van EU, in het kader van de subsidieovereenkomst n° 749402.
De EU is niet verantwoordelijk voor de verstrekte informatie en voor elk gebruik van deze informatie.