Op onze website vindt u enkele duizenden fondsen met een fondsenscore. De score is een gemiddeld cijfer van vijf criteria. We kleven ze op fondsen die al meer dan vijf jaar bestaan.
Lijst met fondsen | Vergelijk de fondsen in Australische aandelen
Registreer u op onze site en volg onze aanbevelingen om in fondsen en trackers te beleggen
Hoe meer zielen, hoe meer vreugd
Bijkomende voorwaarde om een score te berekenen, is dat de categorie waarin het fonds belegt minimaal vijf producten moet tellen. Hoe meer, hoe beter, want hoe verfijnder onze score dan wordt. Zo krijgt het ‘beste fonds’ altijd een score van 100. Het ‘slechtste fonds’ krijgt een score gelijk aan zijn minimumwaarde, namelijk het laagste gemiddelde cijfer als we de vijf criteria die we gebruiken om de score te berekenen bij elkaar optellen. De andere fondsen krijgen een score die daartussen ligt, en dat afhankelijk van hun positionering ten opzichte van de twee uitersten. Hoe meer fondsen, hoe kleiner de verschillen in scores tussen die fondsen. En omgekeerd.
Australische aandelen
Omdat die categorie slechts zes unieke fondsen telt, kan de score van een fonds snel veranderen op relatief korte termijn. Zo ging de score van Candriam Equities L Australia van 100 in november naar 31 in april en 73 in mei. Omdat enkele ETF’s betere gemiddeldes boekten op het vlak van volatiliteit en regelmaat in de prestaties in dit geval.
Hulpinstrument
Onze scores blijven een hulpinstrument bij de selectie van fondsen, ze zijn zeker niet het evangelie. In dit geval is er weinig aan de hand met het Candriam-fonds, ook al lijkt dat niet zo uit de evolutie van de score. Het fonds mag dan ook zeker behouden blijven.
Profiteer gratis van al onze aanbevelingen betreffende beleggingsfondsen. 1 maand gratis!