Nieuws

Steekproef bij kinesisten: tussen therapie en wellness

27 september 2016
kine

27 september 2016
Bij een mystery consulting bij 30 kinesisten werden de patiënten in veel gevallen onvoldoende ondervraagd en kregen ze voor één en dezelfde klacht de meest uiteenlopende behandelingen toegediend. De steekproef toont aan dat de nood aan kwaliteitsbewaking in de sector hoog is.

Onze enquêtrices klopten met nekpijn en een voorschrift voor 9 kinesessies aan bij 30 kinesisten.

Onvoldoende vooronderzoek 

Op bijna de helft van de adressen werden te weinig vragen gesteld. Een vijfde van de kinesisten peilde in het geheel niet naar de mogelijke pijnbronnen. De meerderheid ging wel een aantal  “red flags” na, ziektesymptomen die moeten worden uitgesloten.

Allegaartje van behandelingen

Dat er geen concrete richtlijn bestaat voor de aanpak van het type nekpijn van onze test, laat zich voelen in een enorme verscheidenheid aan behandelingen: mobilisatie, manipulatie, drukpunttherapie, tractie, elektrotherapie, massage, warmte, andullatie, voetreflexologie …

Van slechts enkele van die therapieën is echter de werkzaamheid met degelijke studies aangetoond. De behandelwijze met het sterkst bewezen effect, oefeningen gecombineerd met mobilisatie of kraken, werd maar door 8 van de 30 kinesisten aangeboden.

Comfortbehandelingen bij de vleet

Erg veel tijd ging op aan behandelingen met tijdelijk pijndempend effect. Zo werden in 27 van de 30 praktijken nekmassages gegeven.

De vraag is of kinesessies die enkel uit dat soort wellnessbehandelingen bestaan, of uit alternatieve methodes waarvan de efficiëntie niet is bewezen, door de ziekteverzekering moeten worden terugbetaald.

Eerste stappen naar een kwaliteitslabel

Onze steekproef laat niet toe algemene conclusies te trekken, maar wijst wel op de nood aan meer controle over de toegepaste behandelingen en een beter georganiseerde bijscholing.

De organisatie Pro-Q-Kine werkt aan een Nationaal Kwaliteitsregister van kinesisten die aan basiscriteria voor praktijkorganisatie en navorming voldoen, waarvoor ze een overheidspremie krijgen. Er zijn ook fondsen vrijgemaakt voor het verder uitwerken van een richtlijnen voor de sector.

Maar hiermee is de kous niet af. We dringen bij de overheid aan:

  • op richtlijnen voor alle aandoeningen
  • verplichte permanente vorming
  • systemen om de kwaliteit van de verstrekte zorg te meten. 

En we blijven hameren op de noodzaak om het statuut (geconventioneerd of niet) te afficheren, een verplichting die amper 6 de 30 bezochte kinesisten nakwam.


Afdrukken Versturen via e-mail