laatst gewijzigd op: 25/03/2020

Slimme meter

Wij hebben zonnepanelen.

Nu de slimme meter op komst is stel ik mij de vraag : als die meter wordt geplaatst 

vb in september wanneer de  mechanische elektrische meter in de meeste negatieve punt staat, ben je dan al je opgewekte elektriciteit kwijt?

Doe mee

Je vindt onze community leuk en wil graag je ervaring delen? 
Een account aanmaken is zo gebeurd.

Meld je aan of registreer je gratis

  reacties

User name Moderator
Antoine D. | Moderator
07/03/2019

Hoi,

De Vlaamse regering besliste om vanaf 2019 de digitale meter in heel Vlaanderen te installeren. Aangezien de levering van de digitale meters vertraging heeft opgelopen, zullen de meters ten vroegste vanaf 1 juli 2019 geïnstalleerd worden. De digitale meters zullen eerst geïnstalleerd worden bij

  • nieuwe woningen
  • verbouwers
  • klanten met een budgetmeter
  • zonnepaneleneigenaars: de vorige en huidige ministers van Energie hebben voorgesteld om deze groep niet als prioritaire groep te beschouwen zolang de impact van de digitale meter onduidelijk is. Dit is een voorstel en moet nog door de Vlaamse Regering goedgekeurd worden.

Mvg,

User name
STEVE DECOO
25/03/2019

Hallo, heb hier nog een vraagje bij: het voorstel is dat mensen met nieuwe zonnepanelen voor 15 jaar van dezelfde voorwaarden zouden genieten als voordien. Met een terugtellende meter, vooropgesteld dat deze geïnstalleerd werd voor eind 2020. Maar wanneer wordt daar dan over beslist in de Vlaamse regering? Want als ik nu beslis, en de kaarten worden herschud na de federale verkiezingen, dan staan we terug bij af.
Of zie ik het verkeerd?
Ik heb hier een offerte liggen waar ik graag op in zou gaan, maar ben bang dat ik mezelf klem zet.
Mvg

User name Moderator
Bertrand | Moderator
10/05/2019


Hallo Steve, wanneer een meter wordt vervangen op initiatief van de netbeheerder, zoals hier ook het geval is, kan je je opgebouwde overschot in principe niet verliezen.
Het Vlaams Parlement heeft de regeling waarbij je kan kiezen om ook met de digitale meter gedurende 15 jaar het voordeel van de terugdraaiende teller te behouden, vorige maand goedgekeurd. De VREG, de Vlaamse Energieregulator, sprak zich hier negatief over uit omdat zij geen voorstander zijn van het compensatiemechanisme voor het gedeelte distributienettarieven. Maar de Vlaamse Regering heeft dit advies als niet-bindend beschouwd.
Jammer genoeg betekent dit niet dat er nu 100% zekerheid is, iedereen die in Vlaanderen woont, een belangengroep of de VREG zelf kan naar het Grondwettelijk Hof stappen. Voor duidelijkheid is het dan wachten op een uitspraak ten gronde. Er is dus nooit 100% zekerheid.

User name
PETER DE GREEF
29/09/2019

Wat is het standpunt van TA? gaan jullie stappen ondernemen?

User name
Roland Blomme
18/03/2019

Ik vraag mij af waarom de 'slimme' meter bij de afrekening niet kan berekenen wat de meest voordelige berekeningswijze is voor zonnepaneleneigenaars , nl; de nieuwe berekeningswijze of de oude met prosumentenbijdrage en dan de meest voordelige factureren aan de klant ! Zo zou bij iedereen de slimme meter kunnen geïnstalleerd worden en evt voor een bepaalde periode de voordeligste berekeningswijze voor de zonnepanelenklant in aanmerking genomen kunnen worden. Of is de meter toch niet zo slim ?

User name Moderator
Bertrand | Moderator
10/05/2019

Hallo Roland, een digitale meter wordt pas “slim” of “smart” wanneer er slimme toepassingen of applicaties aan worden gekoppeld.
Wat de digitale meter nu concreet bij de Belgische gezinnen zou moeten kunnen, is nog geen uitgemaakte zaak. Het lijkt er wel op, zeker in Vlaanderen, dat hij in een eerste fase “dom” zou blijven en dat de consument zelf zou moeten betalen om extra functies te activeren en hem zo “smart” te maken.

User name
JEAN DECROOS
02/02/2020

Het is in principe zo dat dit zou kunnen maar net zoals je de keuze hebt bij telefoonabonnementen waarbij je in principe ook altijd het goedkoopste abonnement zou kunnen toepassen moet je zelf kiezen welk abonnement je neemt. Jij moet dus kiezen wat voor jou het voordeligst is. De verkoper doet dit niet in jouw plaats. Het zou nochtans een mooie service kunnen zijn als ze het wel deden.

User name
Stijn Crevits
29/03/2019

Voor zover ik het begrijp:
- Er wordt momenteel beloofd aan zonnepaneeleigenaars dat het principe van de terugdraaiende teller de komende 15j gegarandeerd blijft. D.w.z. de opbrengst van de eigen productie wordt afgetrokken van het verbruik, bij een overschot aan productie dient er dus geen verbruik betaald te worden (wel prosumententarief).
- De VREG is geen voorstander van deze belofte en ziet liever iedereen meteen in het systeem met de digitale meter vallen.
- De digitale meter berekent apart hoeveel productie je hebt wanneer je produceert en hoeveel je verbruikt wanneer je onvoldoende of niet produceert (bv. schaduw of 's nachts). Het effectieve verbruik wordt gefactureerd. Dit zou dus lijken op een teller die "pauzeert" bij (over)productie en weer vooruitloopt bij consumptie.

Als je je verbruik voor een groot deel kan verschuiven naar overdag (bv. wasmachine, droogkas, vaatwas, ... overdag doen draaien), kan je dus effectief gebruik maken van je productie. Het verbruik van je lampen en TV 's avonds zal wel op je factuur komen te staan.

Voor de overproductie krijgen we in België geen vergoeding, in tegenstelling tot in andere landen. Die overproductie overdag, die dus door bv. bedrijven kan geconsumeerd worden, is dus "gratis" overschot.

Dus:
- meer produceren dan je verbruikt (zoals men vroeger deed voor de groenestroomcertificaten) is nutteloos en duur (hogere aankoopprijs, hoger prosumententarief, lager voordeel)
- het zal niet meer mogelijk zijn om in de winter de elektrische verwarming op te zetten met de ramen open om het 'overschot' van tijdens de zomer op te gebruiken
- waar we vroeger via nachttarief werden gepushed om het verbruik 's nachts te verhogen, zullen we nu de omgekeerde beweging moeten maken en ons verbruik verschuiven naar ze piekmomenten in productie

In de toekomst zullen er 'slimme' toestellen zijn die bv. de wasmachine doen draaien wanneer er een overschot aan productie is. Dit is o.a. ook het doel van de slimme meter, al lijkt dat "slimme" stuk momenteel nog meer vertraging op te lopen.
Indien je in de mogelijkheid bent om voornl. aan zelfconsumptie te doen (verbruiken wanneer je produceert), bv. omdat je werk in een ploegensysteem of thuis, heb je een groter voordeel aan je zonnepanelen dan iemand die 9-to-5 werkt. Je kan wel bepaalde toestellen op timer zetten.

De VREG heeft bovendien een simulator waarmee je kan uitrekenen of je een voor- of nadeel doet met de slimme meter en hoeveel % van je verbruik je naar overdag zou moeten trachten te kunnen verplaatsen.

User name
GEERT DEVOGELAERE
03/07/2019

Hm, ik vraag me af wat het nut van deze bijdrage is. Het is precies alsof ik de promopraat van de VREG lees...

User name
JEAN DECROOS
11/09/2019

Bij de nieuwe rekenmethode is het niet de totale afname dat gerekend wordt. Het blijft ook afname - injectie voor het verbruik. Als de afname = de productie zal op het einde van de rit ook 0 kwh verbruik gefactureerd worden. Dus identiek hetzelfde als bij de huidige terugdraaiende teller. Wat wel verschilt is de berekening van de distributiekost. Ipv het prosumententarief te rekenen vervangt men dit door de distributiekost op de totale afname.
In veel gevallen zal dat bedrag lager zijn dan het prosumententarief. Vooral als je veel zonne-energie op het moment van productie zelf gebruikt.

User name
FILIP VAN DEN DORPE
10/04/2019

Hoe werkt het voor mensen met accumulatie zit dit op dezelfde meter of is er een aparte meter en wat met prosumententarief voor die mensen ?

User name Moderator
Antoine D. | Moderator
11/04/2019

Hoi,

Kan je je vraag even verduidelijken? Heb je het over verwarming met accumulatie of over de productie van je panelen?

Mvg,

User name
FILIP VAN DEN DORPE
16/04/2019

Vrwarming met accumulatie

User name Moderator
Antoine D. | Moderator
17/04/2019

Ok. In dat geval raden we aan om voor een tweevoudige slimme meter te opteren, dan heb je een dag- en een nachtmeter die op dezelfde manier zal werken zoals in een gewonde situatie.

De verwarming zal op het nachttarief draaien in plaats van op het exclusieve nachttarief.

User name
JOHAN VAN HAUWAERT
17/04/2019

Beste
Ik lees : dat mensen met nieuwe zonnepanelen voor 15 jaar van dezelfde voorwaarden zouden genieten als voordien - maar ik lees ook :
voor 15 jaar max NA INSTALLATIE van dezelfde voorwaarden zouden genieten als voorheen
Is of kan wel een verschil betekenen wanneer men al zeg 9 of 10 jaar zonnepanelen heeft ? Wat is er nu juist en definitief beslist ?
m vr gr

User name Moderator
Antoine D. | Moderator
17/04/2019

Hallo, 

Het compensatiesysteem wordt sowieso 15 jaar behoude voor alle installaties die dateren van voor 31/12/20, te tellen vanaf de dag waarop ze geïnstalleerd werden.  Voor alles wat na die datum geïnstalleerd wordt is er jammer genoeg geen compensatie. 

Mvg,

User name
JOHAN VAN HAUWAERT
18/04/2019

Beste
dank voor Uw antwoord wat niet helemaal duidelijk is : ik herhaal : stel dat je zonneinstallatie 10 jaar oud is op het moment van de installatie van de slimme meter dan heb je : nog 5 jaar te gaan volgens de oude regeling of 15 jaar volgens de oude regeling ?
U bij voorbaat dankend

User name Moderator
Antoine D. | Moderator
24/04/2019

Hallo,

U heeft nog vijf jaren te gaan met de compensatiesysteem.

Mvg,

User name
PETER DE GREEF
29/09/2019

Dus weer hebben ze de mensen bij hun neus en verbreekt men iedere keer de spelregels tijdens de match.....arm Vlaanderen

User name
MARNIK SUPLY
04/05/2019


Ik verwarm mijn huis met een warmtepomp lucht/lucht en met behulp van zonnepanelen is dat momenteel best te doen. Met de slimme meter in 't verschiet ziet er dit voor mij niet zo voordelig meer uit. Ik heb namelijk elektriciteit nodig in de winter en dan is er quasi geen opbrengst PV. Hoe gaan ze dit oplossen.... Warmtepomp heb ik 4 jaar geleden geplaatst tvv accumulatie kachels en werd gepromoot door de Vlaamse overheid...

User name
MARC BOHETS
07/06/2019

Dan heb je pech, er is tot nu toe geen speciale regeling voorzien voor warmtepompen.
Met deze nieuwe regeling promoot de regering vooral het maximaliseren van het gebruik van je eigen produktie.
Vooral interessant voor airco dus.
Ik heb recent een lucht lucht warmtepomp laten installeren, vooral om te kunnen koelen als er in de zomer tropische temperaturen zijn.
Het systeem is half januari geïnstalleerd, en ik was verbaasd dat het verbruik om te verwarmen zo laag is (6kWh per dag in jan/feb, 3 kWh maart/april)
Ik ben wel van plan om zodra de terugdraaiende teller niet meer mogelijk is, om terug met mazout te gaan verwarmen, mijn CV ketel staat er nog altijd, en met een volle tank kom ik ongeveer 5 jaar toe.

User name
JEAN DECROOS
12/09/2019

Toch misschien nog eens overwegen.
Volgens uw gegevens kom je met een 1200 kwh toe per jaar om te verwarmen. Dat is zonder terugdraaiende teller 400€ per jaar. Hoeveel mazout kan je kopen voor 400 € ?
De huidig officiele prijs is 0.687€ /l . Als je toekomt met 580l per jaar betaal je dezelfde prijs zelfs als je geen rekening houdt met de injectie van zonneenergie. Daarbij komt ook nog de vraag wat voor jou een beter milieu waard is.

User name
ludo 01
06/05/2019

Ik heb al 7jaar zonnepanelen.Helaas betaal ik nog steeds de volle som voor mijn verbruik omdat ik jaren geleden een slimme meter heb laten plaatsen .Wij waren een proefproject hier in een gedeelte van genk.Ondanks ieder jaar een opbrengst van 5000klw betaal ik rond de 1250 euro stroom omdat ik geen terugdraaiende meter heb.Was steeds bij Ecopower maar ga nu vanaf juli bij Eneco zij zouden een andere berekening hebben voor mijn probleem.We zullen zien.

User name
JEAN DECROOS
12/09/2019

Heb je zelf de standen moeten doorgeven? Indien wel dan had je de afname - de injectie moeten doorgeven. Indien niet dan kan het zijn dat je netbeheerder de verkeerde standen heeft doorgegeven. Zij moeten dan de afname - de injectie aan de leverancier doorgeven.
Het kan natuurlijk ook zijn dat je naast je 5000 Kwh opbrengst ook nog effectief 4800 Kwh verbruik extra had wat 1250 € kost. De leveranciers kunnen enkel het verbruik berekenen op basis van de cijfers die hen bezorgd worden.

User name
ludo 01
09/10/2019

De eerste jaren namen zij de stand op via de slimme meter vanop afstand.De laatste jaren moest ik de stand doorgeven maar ge kon alleen de stand van dagafname doorgeven zijnde nr 181op de meter.stand injectie nr 281 kon niet.

User name
JEAN DECROOS
15/12/2019

As het inderdaad zo is dat ze alleen uw afname in rekening gebracht hebben en geen rekening gehouden hebben met uw injectie dan heb je niet alleen teveel betaald voor uw verbruik maar ook nog voor uw distributiekost. Want als ze distributiekost aanrekenen voor uw totale afname en dan nog eens prosumententarief dan betaal je ook 2 keer distributiekost. Zoiets moet toch kunnen rechtgezet worden.

User name
FRANK PRINSEN
01/09/2019

Ik zou willen deelnemen aan de groepsaankoop zonnepanelen Test-Aankoop, doch indien de klacht over ongelijke behandeling eigenaars zonnepanelen wordt aanvaard door Europa, vrees ik dat het plaatsen weinig rendement zal opleveren, gezien wij enkel 's avond gebruik maken van elektriciteit. Plaatsen van batterijen voor opvang is nog vrij duur. De kan is groot dat men gelijk krijgt van Europa, wegens de ongelijke behandeling. Heeft iemand de vergelijking gemaakt in geval de huidige meter door digitale wordt vervangen, zonder behoudt van huidige werking met terugdraaiende meter?

User name
PETER DE GREEF
29/09/2019

Bij de plaatsing van mijn PV-installatie van 2009 werd mij beloofd dat ik voor 20 jaar groenestroomcertificaten per 1000kWh zou ontvangen EN dat mijn elektriciteitsmeter achteruit zou draaien, zodat dit een rendabele investering zou zijn. Dit zou tevens het voordeel g­even, dat wij ons steentje zouden bijdragen ten voordele van de milieu doelstellingen (opgelegd door Europa).
Nu blijkt echter dat we ongevraagd een zogezegde slimme meter worden opgedrongen, die dan ook nog eens zijn eigen, door ons betaalde elektriciteit, gaat verbruiken en dit allemaal onder het mom dat wij, de consument, dan rationeler met onze energie zouden omgaan ( ).
Deze slimme meter zou dan ook nog eens over mijn betaalde internetverbinding mijn verbruik versturen.
Wat met consumenten die over geen internet beschikken?
We krijgen blijkbaar de keuze om 15 jaar i.p.v altijd, vanaf datum van plaatsing van de PV-installatie, onze elektriciteitsmeter achteruit te laten draaien, zolang we maar het prosumenten tarief betalen.
Hoe gaat men dit dan oplossen met mijn 2de PV- installatie die nog geen 2 jaar oud is?
Krijg ik hier ook de keuze van 15 jaar terugdraaiend telwerk?
Heb ik dan 2 meters nodig, al dan niet van die zogezegde slimme jongens of behouden we dan de oude?
Ik wil nu en later niet dat wie dan ook kan bekijken wanneer en hoeveel ik verbruik; dit valt volgens mij toch onder de GDPR...of niet?
1 keer per jaar mag men mijn verbruik noteren en verder niet.
Ik vermoed dat er nog Vlamingen zijn met meer dan één PV-installatie met verschillende installatiedata die met dezelfde vraag zitten.

User name
JEAN DECROOS
02/10/2019

Dag Peter
Ik heb een slimme meter en ik moet niet betalen voor zijn eigen elektriciteitsverbruik want dat gebeurt buiten mijn huishoudverbruik (als ik al mijn zekeringen afzet dan blijft de meter op 0 staan niettegenstaande hij aan blijft).
Hij heeft zelf een simkaart en eigen netwerk en heeft mijn internet dus niet nodig.
Ik ben niet van plan om prosumententarief te blijven betalen. Ik wil liever de distributiekost voor afname betalen omdat dit voor mij veel voordeliger is.
De meter heeft niets te maken met het aantal PV installaties en die 15 jaar is volgens mij te tellen vanaf de eerste PV installatie ongeacht hoeveel pv installaties je er nadien bijvoegt.
Mijn slimme meter zal zolang hij meegaat altijd de teruggeleverde stroom blijven tellen. De manier waarop het verrekend wordt kan veranderen maar in de voorbije decennia was dit ook al het geval. Er is geen enkele jaarfactuur waarin de cijfers voor hetzelfde item identiek.
Ik beschouw mijn dagelijks verbruik niet als een gevaar voor inbraak en dergelijke want ook als ik zeer weinig verbruik heb ben ik vaak thuis. Men kan misschien aan de hand van mijn verbruik te weten komen wanneer ik thuis ben maar men kan nooit te weten komen wanneer ik niet thuis ben. Daar zullen de inbrekers wel andere en veel gemakkelijkere methoden voor hebben. Het neemt niet weg dat de privacy moet gerespecteerd worden en dat men mijn verbruikgegevens enkel mag gebruiken om een jaarlijkse afrekening te maken.
MVG

User name
ANDRE MICHIELS
03/10/2019

Wij hebben gisteren een schrijven ontvangen van Fluvius dat men op 15 oktober een digitale meter komt plaatsen.
Wij waren van mening dat wie zonnepanelen had laten installeren gedurende maximum 15 jaar zijn terugdraaiende meter mocht behouden of men de voordelen mocht behouden. Of was dit maar een verkiezingsstunt?
Wij hebben deze laten plaatsen begin 2017.
Kunnen wij weigeren om deze te komen plaatsen?
Wij zijn van oordeel als er geen rechtszekerheid is men niemand kan dwingen om hierop in te gaan.

User name
MAARTEN CALLENS
09/10/2019

Ik geloof dat die nieuwe meter nog wel het principe van de terugdraaiende meter blijft behouden als je dat wenst. Is alleen een nieuwe meter. Je kan nu kiezen welke methode je wilt. Wel duidelijk aangeven wat uw voorkeur is.. Dit is wat ik zelf gelezen heb. Mvg Maarten

User name
MARC VAN MERODE
08/10/2019

Met een warmtepomp verbruik ik in de winter meer elektriciteit en in de zomer kan ik met de terugdraaiende meter dit recupereren. Dus de warmtepomp maar uitschakelen.

User name
JEAN DECROOS
16/12/2019

Gebruik jij je wamtepomp in de zomer niet om af te koelen? Met uw zonnepanelen zou dat dan wel gratis zijn.
Van eind september tot midden april is er ook nog zon waarop uw warmtepomp kan draaien.
Bij mij is dat toch 1/4 tot 1/3 de van de totale productie

User name
Ghilain De Roo
09/10/2019

Ik vind nergens een antwoord op de vraag van Martine.
Ikzelf heb ongeveer dezelfde situatie:

Eind 2009 3.6 Kwp zonnepanelen gelegd aan €-450/Kw/1000 Kw voor 20 jaar (Freya VDB).
Telkens ik GSC aanvraag word alles netjes afgewerkt en betaald.
Terugdraaiende teller 2- voudig tarief.

2014 een uitbreiding gedaan met 5,6 Kwp evenwel met kleinere GSC, doch panelen waren van zo slechte kwaliteit (Malafide verkoper Filip uit Zwevegem) dat ik via samenaankoop nieuwe installatie heb aangekocht (VANNEC Oostkamp)
Nieuwe installatie 3,3 Kwp brengt nu zelfs meer op dan eerste installatie van 3,6 Kwp.
De tweevoudige teller hebben we laten aanpassen naar enkelvoudig in oktober 2017en we hadden dan een overschot van +/- 1500 Kwh
Bij de volgende afrekening hebben we nergens iets teruggevonden van verrekening.? ? ? ?
Dit wil zeggen dat onze productie die op het net is gezet gewoon gestolen is.

Daarom, als de netleverancier een slimme meter wil plaatsen is dit het beste net VOOR de meteropname. (Maart - April)

User name
JEAN DECROOS
15/12/2019

De reden waarom uw 1500 Kwh overschot niet verekend werd is omdat het initiatief van u kwam. Als het initiatief van de netbeheerder komt zoals nu met die digitale meters wordt een overschot wel verekend bij de eerstvolgende jaarafrekening.

User name Moderator
Bertrand | Moderator
07/01/2020

Het is inderdaad best om steeds zo dicht mogelijk bij de datum van de jaarlijkse meteropname over te stappen of veranderingen te laten doorgaan om dergelijke problemen te vermijden. Jammer dat dit gebeurde, maar in principe kan je er niks meer aan doen. ^Bertrand

User name
HANS DE KLEIJN
09/10/2019

Door de ingewikkelde regels die bedacht worden zie je dat het de overheid/leveranciers vooral gaat om geld binnen te harken.
De rekeningen voor de salariswagens moeten betaald worden toch...

Ik hoop dat TA hier als echte consumentenvertegenwoordiger actie tegen voert.

User name
ERIC MEULEMEESTER
09/10/2019

Rendement zonnepanelen op de helling dankzij de digitale teller!

Volgens de Vreg zou voor 60 % van de eigenaars van zonnepanelen de factuur goedkoper uitvallen en voor 40 % duurder, als we de stroom consumeren wanneer deze geproduceerd wordt.
Als we als voorbeeld een zonnepaneleninstallatie van 3500 kW nemen dan produceert die in de zomer +/- 15 kW per dag of 1250 watt per uur (gerekend over 12 uur) wat te weinig is om bv. een elektrische boiler van 150 liter (=2500 watt) op te warmen. Strijkijzer met stoomgenerator 2500W; oven 3000W; kookplaat 2500W; microgolfoven 1000W … .Dus moeten we zelfs in de zomer extra stroom van het net afnemen om deze toestellen te laten werken. We zullen ook continue moeten overleggen wanneer we wat gaan doen; eerst stofzuigen, dan de strijk, het middagmaal klaarmaken, daarna de boiler inschakelen…, zeker geen 2 toestellen samen! In de winter produceren de zonnepanelen, wanneer we eigenlijk het meeste elektriciteit nodig hebben, amper +/- 3 kW per dag of 400 watt (!) per uur (over 7 uur). Het voorstel om te investeren in een batterij is geen optie wegens te duur en een onzekere duurzaamheid. Daarbij kan je met een batterij niet voldoende elektriciteit die je in de zomer produceert opslaan voor in de winter. Ook een elektrische auto aanschaffen zoals wordt voorgesteld is niet voor iedereen haalbaar. Gevolg: het rendement van de zonnepaneleninstallatie wordt bedroevend klein. Daarnaast zal de (gratis?) plaatsing van de digitale teller wel op één of andere manier doorgerekend worden aan de klant, rechtstreeks of onrechtstreeks

User name
JEAN DECROOS
16/12/2019

Zolang je onder het nieuwe decreet valt kan het rendement van uw zonnepanelen alleen maar beter worden en nooit slechter.
Zowel met een oude meter als met een digitale meter blijf je altijd hetzelfde verbruik betalen. Met de digitale meter ga je kunnen kiezen tussen 2 verschillende tarieven voor wat de distributiekosten betreft.
Het eerste tarief is prosumententarief . = identiek aan het oude tarief.
Als je dit kiest verandert er met de digitale meter niets aan uw rendement.
Het tweede tarief is ipv prosumententarief betaal je distributiekost op de totale afname.
Als je hiervoor kiest moet je eerst nagaan of het voordeliger is. Als het niet voordeliger is mag je van de regering bij het oude tarief blijven.
Als het wel voordeliger is betekent dit dat je rendement toeneemt.
Hoe meer toestellen je opnoemt hoe groter de kans dat je meer gebruikt dan injecteerd in de zomer
vb uw elektrische warmwaterboiler enkel laten opwarmen als de zon schiijnt is iets wat je met een digitale meter kan sturen.
Uw oven aanzetten om 18 u bij de nog felschijnende avondzon in putje zomer vermidert uw injectie.
Een batterij is zekere nog te duur maar het is niet de bedoeling dat je de opgeslagen energie (zeg maar de verhinderde injectie) in de winter gebruikt. Je moet die energie dezelfde avond of nacht nog gebruiken zodat hij de dag nadien opnieuw kan opladen en op die manier uw zelfconsumptie tot 80% doet toenemen.
Ook een EV is te duur maar als je een EV zou hebben dan zou je rendement enorm stijgen.
Met het decreet is het nog altijd zo dat je met zonnepanelen gratis rijdt uitgezonderd het prosumententarief.van 305€. Met 3500Kwh rijdt je 20000Km en anders betaal je daarvoor 1850€ aan benzine. Met een winst van 1545€ per jaar heb je uw installatie in 4 jaar teruggewonnen.

User name Moderator
Bertrand | Moderator
07/01/2020

Zonnepanelen zijn nog steeds rendabel, het rendement varieert wel naar gelang het gewest waar je woning gelegen is. In Vlaanderen is de situatie al jaren dat je je installatie alleen kunt terugverdienen dankzij de meter die terugdraait. De netvergoeding vermindert er de winst, maar de steeds hogere elektriciteitsprijs zorgt voor een positief rendement.
Met een zeer goede oriëntatie en met een aanschafprijs van € 1 500 per kWp kan het rendement hoger dan 5,5 % oplopen. Maar in minder gunstige omstandigheden kan het rendement zakken tot 3,5 %.
De terugverdientijd varieert van 8 tot 12 jaar. Meer info vind je hier: https://bit.ly/2FrCUh5 ^Bertrand

User name
JOHAN VAN NIEUWENBORGH
11/10/2019

Is er - op het ogenblik dat de terugdraaiende teller wegvalt- nog één reden om je zonnepanelen op je dak te laten? Ja, de prijs voor het afvoeren.
Verbruiken terwijl je panelen "werken"?
Dat kan je nooit ernstig regelen, toch.

User name
KAREL KNAEPEN
18/10/2019

tja ik denk erover om mijn grote installatie die nu jaar meegaat te laten wegnemen als de omvormer het begeeft .. Wat ben je ermee als je de extra opbrengst van de zomer niet "gratis " in de winter kan compenseren ? weer extra betalen ? dat ze snoeien in de aantal ministers , kan alles goedkoper !

User name
JEAN DECROOS
16/12/2019

Er zijn verschillende reden waarom je uw zonnepanelen best niet weg doet.
1. de GSC die gedurende 20 jaar betaald worden.
2. Je verbruik die daalt. Alle stroom die je zonnepanelen onmiddellijk aan uw toestellen levert moet je niet betalen. Diepvriezers, ijskasten, wijnkasten, koken om 18u in de zomer.
wassen in het weekend enz.
3. Als het terugdraaien zou wegvallen (na die 15j) komt er in de plaats een nieuwe compensatie. Het is nog niet duidelijk welke maar de marktprijzen toepassen zit er wel in.
Zelfs als de marktprijs voor injecteren lager zou zijn dan voor je afname (nu is dit niet het geval) dan nog blijf je een voordeel hebben en zeker als je dan meer injecteert dan verbruikt want dan kan je het overschot verkopen zoals men nu in nederland al kan doen.
De prijzen voor het overschot dat men daar verkoopt ligt hoger dan de prijs voor affname.
De belangrijkste reden zou ik nog vergeten : namelijk de bescherming van het milieu door minder CO2 uit te stoten: uw achterkleinkinderen zullen er dankbaar voor zijn.

User name Moderator
Bertrand | Moderator
07/01/2020

Dat klopt, we hebben het ook nog eens in ons dossier over de digitale meter beschreven: https://bit.ly/2MYiyA7 ^Bertrand

User name
jo bekaert
26/01/2020

Ik krijg het altijd op mijn heupen als ze beginnen over wasmachines en droogkasten. Elke elektroverkoper slaat je om de oren met de prestaties van hun toestellen: die zijn véél zuiniger dan vroeger, bovendien: hoe dikwijls gebruiken we die; wij zijn geen industriële wasdienst hé. Dus daarvoor moet je geen zonnepanelen leggen. Wij hebben een geothermische warmtepomp, en die verbruikt 's winters meer electriciteit dan ik verwacht had. Maar geen probleem: mijn zonnepanelen lossen dat 's zomers op. Wel een dure investering. Ik KAN mijn productie niet onmiddellijk verbruiken! En een batterij is totaal waardeloos voor mij! ik heb de VREG aangeschreven tijdens hun 'publieke vraagstelling' (=lachertje), en zij hebben mij geantwoord. Dat de terugdraaiende teller 'discriminerend' zou zijn zoals ze zeggen, interesseert hun GEEN BARST. In de laatste alinea van hun antwoord geven ze de echte reden: als teveel huizen met zonnepanelen uitgerust worden, en die dat in het electriciteitsnet injecteren, dan is dat net niet sterk genoeg. Het zou moeten versterkt worden, en dat is een investering die ze NIET WILLEN DOEN. Hun eigen woorden. Dus ja, als ik een koper vind voor mijn installatie, gaat ze eruit, en zet ik een goeie ouwe mazoutketel.

User name
JEAN DECROOS
31/01/2020

Bedenk wel Jo dat niet iedereen de middelen heeft om een geothermische warmtepomp met bijhorend zonnepanelen te installeren. Alle anderen hebben alleen maar zonnepanelen om het stroomverbruik te compenseren van hun bestaande toestellen. En het zullen niet de ledlampen zijn die zorgen voor het grote verbruik.

User name
BART GHYSEL
22/02/2020

we hebben destijds 10kw zonnepanelen gelegd het maximum. Het idee was om zoveel mogelijk zelf te produceren met veel rest om zo in de wintermaanden te kunnen recupereren, door in de tussen seizoenen elektrisch bij te verwarmen zakte zo ook onze gas rekening. tof....tot dat ze het fake procumenten tarief uitvinden. enerzijds wordt dat bedrag compleet verkeerd berekend namelijk op de grootte van de omvormer ipv op de reële opbrengst, met als gevolg dat alle mensen met een even grote installatie evenveel betalen terwijl hun productie totaal uiteenlopen kan zijn door slechtere oriëntatie, meer schaduw door omstaande obstakels, slechter rendement door kwaliteits- verschillen enz... . daarnaast duwen ze dat tarief in je strot onder het mom dat we de lijnen 2 keer gebruiken?dat klop niet echt stroom vloeit naar de gemakkelijkste weg, dus in eerste instantie naar alle omliggende installaties die stroom verbruiken, daar gaat die stroom (mijn stroom) gewoon door hun meter en wordt ze aangerekend aan welk tarief dan ook. door de leveranciers dus daar verdienen ze al aan. Op het moment dat mijn installatie niet produceert gebruik ik idd stroom maar dat was vroeger ook zo, en daarvoor betalen we zo wie zo al genoeg. dus procumenten tarief is gewoon extra kosten uitvinden. dan hoor je ze zeggen dat de netten verzwaard moeten worden door al die bijkomende groene energie.... deels juist maar ik heb nog nergens gelezen dat ze dank zij al die groene stroom hun centrales nu eindelijk wat minder laten produceren... ha nee want daar verdienen ze op dus we maken en veel fossiele en kern energie bovenop de groene energie en verkopen die door aan de buurlanden, dat brengt veel op! en door die contracten zitten we vast aan afname door buurlanden waardoor we in strenge winter plots " zogezegd stroom tekorten hebben" die zijn er niet, er wordt gewoon teveel verkocht.... en nu duwen ze een digitale meter in onze strot onder het mom dat we daar geen verlies gaan aan doen???? volgens de simulatie pagina doe ik verlies! en ik zou dat kunnen oplossen door nog meer tijdens de dag energie te verbuiken???? hoe moet ik dat doen? vrouw werkt thuis en doet alle groot verbuik nu al tijdens de dag! moet ik dan gewoon alles laten aanstaan ofzo? een elektrische auto kopen? en die dan tijdens de dag thuis laten om op te laden buiten de piekmomenten want dat is het volgende waar we heen gaan, alle verbruik tijdens piek momenten zal meer kosten dan tijdens dal momenten dus iedereen moet zijn gedrag aanpassen, hoe de twee uit huis werkende koppels dat gaan doen?? alles via klokjes aanschakelen en hopen dat geen enkel toestel raar doet tijdens je afwezigheid, laat staan in brand vliegt of begint te lekken.......wat is het fijn belg te zijn!

User name
JEAN DECROOS
24/02/2020

Beste Bart. Ik begrijp de frustratie die je ondervind als je plots iets moet betalen dat vroeger gratis was. Daarmee bedoel ik de prosumententax en ik kan ook akkoord gaan met de eerste 5 regels van uw reactie ivm de arbitraire vastgelegde prijs volgens de capaciteit van de omvormers. Al uw andere opmerkingen voeden uw frustratie maar zijn in feite onterecht.
Je moet beseffen dat uw 10000 Kwh die je zelf produceert dat deze voor jou volledig gratis is. (uitgezonderd prosumententax van 1000€) Een deel van uw productie gaat niet door uw meter omdat je het onmiddellijk zelf gebruikt. Het ander deel dat je op het net zet en door uw buren gebruikt wordt krijg jij later gratis eenzelfde hoeveelheid voor terug. Uw meter is immers achteruitgedraaid of misschien gemakkelijker te begrijpen met een digitale meter : uw injectie wordt afgetrokken van uw afname. Uiteindelijk staat uw teller op 0 en betaal je geen verbruik, geen groenestroombijdrage . Je krijgt misschien zelf 4500 € GSC voor uw 10000 Kwh die je geproduceerd hebt en je hebt maar 1000 € moeten betalen om inderdaad het net 2 keer te gebruiken. 1 maal om uw stroom op het net te zetten en 1 keer om het gratis er terug af te halen. Uw geburen zonder panelen betalen voor 10000 Kwh 1550 € netvergoeding + 290 € groenstroombijdrage. Er zijn 45 buren nodig die elk 3500 Kwh verbruiken om uw 4500 € GSC per jaar te kunnen betalen. Zij zullen het dus zeer fijn vinden dat je nu toch ook iets bijdraagt tot het onderhoud van het net zodanig dat zij niet als enigen daar moeten voor instaan.
Wat de verkoop van stroom aan het buitenland betreft gebeurt dit enkel als er een overschot is en wanneer is er een overschot? Als er veel kern energie en veel groene stroom tegelijkertijd wordt geproduceerd. Ondanks het feit dat er op bepaalde momenten veel groene stroom geproduceerd wordt komt men in Belgie nog niet aan de europese norm. Daarom moet er groene stroom bijgekocht worden. Hoe gebeurt dit? Men koopt geen stroom op zich maar Belgie koopt garanties van oorsprong in landen waarvan de stroom zelfs niet tot hier geraakt maar die een overschot aan groene stroom hebben. Met die garanties van oorsprong kan men dan in feite onze kernenergie verkopen als groene energie. Als er een tekort is moeten de leveranciers stroom kopen bij onze naaste buren die dichtbijgelegen centrales hebben. Als dat grijze stroom is zullen ook daarvoor garanties van oorsprong moeten gekocht worden om die stroom groen te maken.
Wat het verspreid gebruik betreft of de simulaties die dit proberen te visualiseren moet je maar 1 ding onthouden : Als het niet lukt of je wilt niet gespreid gebruiken dan zal je niet meer betalen dan nu met het prosumententarief to 15 jaar na uw installatie.
Wat er nadien gaat gebeuren is moeilijk in te schatten maar vermits uw netbijdrage van 1000€ nu al niet bij de laagste is zal jij waarschijnlijk bij dat percentage behoren die minder gaan moeten betalen en dit zonder dat je zelfs uw levensstijl moet veranderen.

User name
EDDY VANDENBERGHE
24/02/2020

Hallo,
Op 20/02/2020 heeft
Brusol 15 zonnepanelen geplaatst. Nu krijg ik een mail als zouden zij Sibelga gevraagd hebben om de terugdraaiende teller te veranderen...
Is dat een verplichting of heb ik nog steeds het recht om mijn oude teller nog 15 jaar te behouden ?

Zou mij iemand zo vlug mogelijk, IN ZEER EENVOUDIG NEDERLANDS, uitsluitsel kunnen geven aub ?


Eddy Vandenberghe

User name
JEAN DECROOS
24/02/2020

Als ik het juist heb dan heb je niet moeten betalen voor uw installatie. Je verbruik zal ook gratis zijn. Omdat de leverancier moet weten hoeveel je injecteert heb je een digitale teller nodig. Zij kunnen hiervoor GSC krijgen (= de reden waarom je installatie gratis is.) .
Die 15 jaar heeft niets te maken met welke teller je hebt. Het heeft enkel te maken met tarifiering. Het is niet alleen een verplichting maar ook een noodzaak om te kunnen genieten van een gratis plaatsing.

User name Moderator
An | Moderator
25/02/2020

Dag Eddy, de installatie van een digitale meter mag niet worden geweigerd, Je moet de netbeheerder dus verplicht toegang verlenen tot je meter. Wanneer iemand op eigen risico wel zou willen weigeren, dan gebeurt dit op eigen verantwoordelijkheid.
Bij de vervanging van je analoge door een digitale meter kom je automatisch terecht in het oude klassieke systeem van de terugdraaiende teller; Je hoeft dus niets te doen! Je gaat dan voor je verbruik betalen, de netwerkkosten, het prosumententarief, ... We raden je in elk geval aan om gedurende 1 jaar te wachten zodat je meer zicht krijgt op wat je exact verbruik is. Dan kan je een simulatie op basis van je energieverbruik uitvoeren op de site van de VREG. Na 1 jaar kan je pas te weten komen aan de hand van zo'n simulatie, of je beter in het oude klassieke systeem van de terugdraaiende teller blijft, of je er integendeel beter aan doet om te veranderen naar het nieuwe systeem waarin je betaalt voor je reële verbruik. ^An

User name
JEAN DECROOS
25/02/2020

Beste moderator, je hebt over het hoofd gezien dat Brusol opereert in het Brusselse. Zij installeren gratis zonnepanelen als energieproducent. Eddy wordt pas binnen 10 jaar eigenaar van de installatie omdat Brusol voor de geinjecteerde stroom GSC krijgt gedurende 10 jaar en deze dienen om zijn installatie te financieren. Brusol verkoopt de geinjecteerde stroom aan een leverancier. Voor Eddy is alle stroom die hij zelf onmiddellijk gebruikt gratis. Hij heeft ook niets moeten investeren. Zoiets is alleen mogelijk als je over een digitale meter beschikt die de geinjecteerde stroom ook kan meten. Hij zal wel de afgenomen stroom moeten betalen maar die zal dus lager liggen dan voordien zonder panelen.

User name
EDDY VANDENBERGHE
24/02/2020

Hallo,

voor mijn beide vragen ivm 15 nieuw geplaatste zonnepanelen door Brusol, ik woon in BRUSSEL. Dit gezien België een land is met 3 verschillende, incoherente politieken...

User name
ERIK GODDERIS
11/03/2020

Volgende maand komt men bij mij een digitale meter plaatsen. Normaal gezien kies ik voor het "terug draai effect". De kosten die ik nu heb zullen dan ongeveer dezelfde zijn als nu veronderstel ik. Ik heb een zonnepaneel installatie van 5300Wp. Jaarlijks heb ik een 6500Kwh opbrengst. (ik woon aan de kust) Op het einde van de zomer staat mijn meter bijna perfect op de stand waar hij vertrokken is (nuloperatie). Ik betaal nu een goeie 500€ netvergoeding.
Als ik kijk naar mijn verbruik dag en nacht in de periode dat ik nog geen zonnepanelen had zie ik 2195 dag en 2478 Kwh nacht. In die tijd lieten wij droogkast, vaatwas en wasmachine zoveel mogelijk s'nachts werken.
Nu stel ik mij toch de vraag of ik niet voordeliger zou gesteld zijn door over te stappen op het nieuwe systeem en te opteren voor dubbel tarief (dag en nacht). Ik betaal enkel verbruik, geen netvergoeding niet meer, en laat de vaatwas, droogkast enz overdag draaien. Ik werk immers thuis. Op die manier heb ik volledige controle. De berekening maken is complex.

User name
JEAN DECROOS
25/03/2020

Beste Erik. De keuze dag/nacht is moeilijk te maken. Je moet er zeker van zijn dat uw daginjectie (alles overdag van ma tot vrijdag) niet hoger is dan uw dagafname (ma tot vr) op een jaar. Dat is de eerste voorwaarde om te kiezen tussen enkelvoudig tarief of dag/nachttarief.
Vermits uw teller op 0 staat is uw verbruik in huis = 6500 Kwh. Dus iets hoger dan vroeger.
Alle stroom die uw zonnepanelen geproduceerd hebben heb je zelf gebruikt. Een deel onmiddellijk en een deel uitgesteld. De verdeling van het uitgestelde deel is als volgt : ongeveer 26% zal op nachttarief geïnjecteerd worden en 74% op dagtarief. Dat zijn percentages die je moet berekenen op het geïnjecteerde deel en niet op het totaal van 6500 Kwh. Stel dat je erin slaagt om 50% zelfconsumptie te hebben dan moet je die percentages toepassen op 3250Kwh. In uw geval zou je dan 2470 injecteren overdag en 780 in de weekends.
De vraag is dus of je ook 2470 Kwh afname van het net zal hebben om uw verbruik op de teller in dagtarief op 0 te krijgen.
Dit is dus iets dat je slechts kan meten met de digitale meter. Het is wel zo dat je al een goede inschatting van uw zelfconsumptie kan maken gedurende de topmaanden mei juni juli. In die maanden is een hoge zelfconsumptie (in %) behalen het moeilijkst omdat de productie dan zeer hoog ligt. Met een digitale meter kost het ook slechts 8 € om over te schakelen van enkelvoudig naar dubbeltarief.
Je kan dus beter met enkelvoudig tarief starten want je kan op de digitale meter ook het dubbeltarief aflezen en dus later beslissen welk tarief je wilt.
Je hebt altijd zicht op dag afname, nachtafname, daginjectie, nachtinjectie, totale afname, totale injectie en verder ook nog onmiddellijke afname per sec en onmiddellijk injectie enz.

User name
ERIK GODDERIS
11/03/2020

Volgende maand komt men bij mij een digitale meter plaatsen. Normaal gezien kies ik voor het "terug draai effect". De kosten die ik nu heb zullen dan ongeveer dezelfde zijn als nu veronderstel ik. Ik heb een zonnepaneel installatie van 5300Wp. Jaarlijks heb ik een 6500Kwh opbrengst. (ik woon aan de kust) Op het einde van de zomer staat mijn meter bijna perfect op de stand waar hij vertrokken is (nuloperatie). Ik betaal nu een goeie 500€ netvergoeding.
Als ik kijk naar mijn verbruik dag en nacht in de periode dat ik nog geen zonnepanelen had zie ik 2195 dag en 2478 Kwh nacht. In die tijd lieten wij droogkast, vaatwas en wasmachine zoveel mogelijk s'nachts werken.
Nu stel ik mij toch de vraag of ik niet voordeliger zou gesteld zijn door over te stappen op het nieuwe systeem en te opteren voor dubbel tarief (dag en nacht). Ik betaal enkel verbruik, geen netvergoeding niet meer, en laat de vaatwas, droogkast enz overdag draaien. Ik werk immers thuis. Op die manier heb ik volledige controle. De berekening maken is complex.

User name Moderator
An | Moderator
25/03/2020

Wie niet zeker is, raden wij aan om het huidige systeem van volledige compensatie in combinatie met het prosumententarief voorlopig te behouden en dus nog niet te kiezen voor het nieuwe systeem. Eens je voor het nieuwe systeem gekozen hebt is je keuze namelijk definitief en onherroepelijk. Na 1 jaar zal je een beter zicht hebben op hoeveel stroom je van het net hebt afgenomen en hoeveel je hebt geïnjecteerd. Pas op dat moment zal je kunnen bepalen welk systeem voor jou het meest voordelig is, door de nettarieven te berekenen op basis van je werkelijke afname van het net en deze te vergelijken met het prosumententarief. Prosumenten met een hoog winterverbruik omwille van bv elektrische verwarming of een warmtepomp of prosumenten met een hoog nachtverbruik, zijn sowieso voordeliger af met het huidige systeem van volledige compensatie en prosumententarief en raden we dus af om voor het nieuwe systeem van gedeeltelijke compensatie te kiezen.
De VREG heeft overigens een simulator gelanceerd om te weten welk systeem het meest voordelig is voor jouw verbruiksprofiel, ik geef je graag de link ernaar toe mee :simulatordigitalemeter.vreg.be/ .


User name
JEAN DECROOS
25/03/2020

Mijn vorige post net hierboven betreft de keuze enkelvoudig tarief of dag/nachttarief in de veronderstelling dat je bij het oude tarief blijft.
Maw met het enkelvoudig tarief slaag je erin om de teller op 0 te krijgen zodat je geen verbruik moet betalen. Je betaalt enkel prosumententarief.
Bij iemand die toch nog verbruik heeft ondanks de productie van zijn zonnepanelen betaalt bij enkelvoudig tarief zijn verbruik (op de teller) + distributiekost (op dit verbruik) + prosumententarief.
bij dubbeltarief wordt zijn verbruik verdeeld over dag en nacht. Het nachttarief zal nooit op 0 geraken (wegens onvoldoende injectie) maar het beste scenario is dat zijn dagverbruik dan op 0 geraakt omdat zowel de verbruikskost als de distributiekost op het nachttarief lager is dan met het enkelvoudig tarief.
Bij overschakeling naar het nieuwe tarief liggen de zaken anders.
Bij het nieuwe tarief komt het erop aan om zoveel mogelijk stroom van uw zonnepanelen onmiddellijk maar liefst niet tegelijkertijd te gebruiken. Op die manier vermindert niet alleen uw injectie maar ook uw afname van het net. Daardoor vermindert het verbruik in huis niet (die 6500Kwh) maar wel uw afname van het net. Op die afname wordt de distributiekost berekend.
Met het enkelvoudig tarief is het dan niet zo erg als je onder 0 uitkomt. Uw verbruik blijft 0 en Je betaalt toch alleen de distributiekost op de afname. Het is dus eerder een must om onder 0 te geraken. Van zodra deze distributiekost lager is dan het prosumententarief doe je voordeel.
Om het voordeel bij dubbeltarief te berekenen is het inderdaad complex.
Je moet enerzijds rekening houden dat de distributiekost op afname bij nachttarief lager is dan bij enkelvoudig tarief of dagtarief. Maar anderzijds zal je het verbruik op nachttarief nooit op 0 krijgen zoals je dat met enkelvoudig tarief wel kunt. Het heeft dus geen nut deze berekening te maken als je met uw zonnepanelen ongeveer uw verbruik in huis volledig compenseert. je kan het pas overwegen als je te weinig zonnepanelen hebt om uw verbruik te compenseren en je alleen het dagverbruik kan compenseren.





Dit project wordt gefinancierd door het onderzoeks-en innovatieprogramma Horizon 2020 van EU, in het kader van de subsidieovereenkomst n° 749402.
De EU is niet verantwoordelijk voor de verstrekte informatie en voor elk gebruik van deze informatie.