Test-Aankoop

Gepost op : 22/02/2010 17:23

Mijn vrouw moet nu bij DVV € 113,05 betalen ipv € 29,68 en dit per 3 maand. Dit zou komen omdat zij 65 jaar geworden is en omdat de verzekering met 27% op gegaan is. Dus van € 118,72 naar 462,20 dit is zo maar eventjes 4x duurder. Daar kregen wij zelfs geen verwittiging van. NIET TE GELOVEN. Het is een bende dieven die verzekeringen, betalen ja maar als je ze dan nodig hebt komt de kat op de koord en doen ze alles om maar niet te moeten betalen. Hopelijk kunnen jullie die beslissing terugschroeven. Hield de uitkering van haar pension maar gelijke tred. Groeten De Pauw

Gepost op : 22/02/2010 18:49

Ik begrijp alleszins uw frustraties en dit is geen op zich alleenstaand geval.
Ondanks deze fenomenale prijsstijging zou ik jullie ten zeerste afraden uw hospitalisatieverzekering op te zeggen. Op oudere leeftijd (met alle respect) is de kans veel groter om met een ziekenhuisopname geconfronteerd te worden.

U kan altijd proberen u elders goedkoper te verzekeren, maar dit zal geen sinecure zijn en denk eraan dat een andere maatschappij geen ziekten en/of aandoeningen zal dekken waar u en uw vrouw momenteel te maken mee hebben (gehad). Aandoeningen waarvoor DVV vroeger tussenkomst heeft verleend zijn niet uitgesloten voor dekking in de toekomst bij deze maatschappij.

Jammer genoeg valt er verder aan deze problematiek als brave huisvader niks te doen.

Gepost op : 22/02/2010 19:22

Een verhoging van 27% is natuurlijk schandalig veel, maar er zit wel een fout zit in jouw berekening.

Voorheen betaalde jouw vrouw 29,68 Euro per maand x 12 = 356,16 Euro per jaar

Nu betaalt ze 113,05 Euro per 3 maanden x 4 = 452, 20 Euro per jaar.

Dus er is een verhoging van 96,04 Euro per jaar = 27%.

Gepost op : 25/02/2010 18:49

Hallo,

ik heb 'n hospitalisatieverzekering bij de CM sinds 2005. Toen betaalde ik 61,2€,leeftijd 41jaar.
Voor 2010 bedraagt m'n bijdrage 92,4€,leeftijd 46jaar.
Ik zit dus nog steeds in dezelfde categorie,nl 25-49jaar.
Met andere woorden,m'n bijdrage is met 51% gestegen op nauwelijks 5 jaar tijd!!!

Ter vergelijking: m'n inkomen is de laatste 5 jaar met nog geen 10% gestegen!!!

Denis

Gepost op : 26/02/2010 16:22

Das niks nieuw.

Nog niet overwogen om het hospitaalplan in te ruilen tegen een degelijke verzekering?

Overweeg bijvoorbeeld een polis van Ethias (Medi Comfort), Onafhankelijk Ziekenfonds (Hospitalia+), Fortis AG en DKV.

Deze zijn werkelijk bij de top en als je dan tóch eens in het ziekenhuis beland, krijg je tenminste de volle pot terugbetaald.
Bovendien dekken deze onbeperkt (in tegenstelling tot het hospitaalplan van de CM) en dat is bijzonder belangrijk wanneer je een zware, chronische ziekte krijgt.

Zijn meerprijs meer dan waard!

Gepost op : 27/02/2010 17:34

bij p&v hebben ze me op de hoogte gebracht van de premie aanpassing
alles netjes op papier en met een bedenktijd van 3maand om eventueel naar een ander verzekering te gaan
of een ander premiestelsels bij hen

we betalen net geen 1000 euro nu
voor mijzelf mijn vrouw en kinderen

ik versta lang 1 kant wel de verhogingen

als dokters me vragen of ik een verzekering heb zeg ik spontaan NEEN
bij een ja rekenen ze ook graag door

Gepost op : 28/02/2010 17:17

Ik ben totaal niet gediend met het antwoord van "VALDORE" op m'n bericht.
1/ gebrek aan elementaire beleefdheid
2/ u doet zeer laagdunkend over m'n hospitaalplan en hetgeen u mij aanraad,bvb Ethias Medi Comfort kost 518€!!! Da's 5 keer duurder dan m'n huidige factuur.
Dat was de laatste keer dat ik hier iets post!!

Gepost op : 28/02/2010 17:29

Bolleke63,

Ik ken de polissen van CM en de privé verzekeraars.
Dat ik het hospitaalplan afkeur heeft niks met elementaire beleefdheid te maken, maar is gebaseerd op FEITEN.
Als u vind dat ik nu al onbeleefd ben, heb jij wel héél lange tenen

En dan nog iets: kom hier niet janken als je ooit, door een zware ziekte, uw poliske van de CM op een half jaar tijd hebt opgesoepeerd, want geloof me, dat grensbedragje is sneller bereikt dan je denkt.

Ten slotte: kan je u niet neerleggen bij FEITEN, blijf hier dan weg!

Gepost op : 28/02/2010 18:38

@ Valdore

Ik kan ook geen 'gebrek aan elementaire beleefdheid' in jouw bericht otdekken, zenne.
Deze poster heeft inderdaad lange tenen.

Als ik dat hier zo allemaal lees, dan voel ik mij ontzettend bevoordeeld.

Ik ben gepensioneerd en kan de collectieve hospitalisatieverzekering bij DKV van mijn vroegere werkgever laten doorlopen: 84 Euro per trimester.
Premiestijgingen weet ik ruim van te voren en verrassingen zijn daardoor praktisch uitgesloten.

Hoedanook vind ik dat de regelgeving omtrent hospitalisatieverzekeringen dringend aan herziening toe is, want meer en meer mensen dreigen uit de boot te vallen.

Zij kunnen die hoge verzekeringspremies hoe langer hoe moeilijker betalen met alle gevolgen vandien.

Gepost op : 28/02/2010 20:13

[Q][b]Re: Hospitalisatieverzekeringen: duur, duurder, duurst![/b]
Ik ben totaal niet gediend met het antwoord van "VALDORE" op m'n bericht.
1/ gebrek aan elementaire beleefdheid
2/ u doet zeer laagdunkend over m'n hospitaalplan en hetgeen u mij aanraad,bvb Ethias Medi Comfort kost 518€!!! Da's 5 keer duurder dan m'n huidige factuur.
Dat was de laatste keer dat ik hier iets post!![/Q]



Bolleke , Valdore kan toch moeilijk zeggen dat hij uw hospitaalplan zeer goed vindt, als het niet zo is ??
Dus voor beleefdheid, krijgt hij van mij een dikke 9 !

Voor de rest is zijn voorstel schappelijk, en Valdore kan er ook niet aan doen dat de prijzen zo uit de pan swingen, en je een klad geld moet uitgeven voor een goeie polis.

Bolleke, wij vinden dat geen van allen plezant, die dure premies !

Laatste wijziging op 28/02/2010 20:16

Gepost op : 01/03/2010 00:48

Nu heb ik tot mijn 63 ste een hospitalisatieverzekering bij AXA : 165 €/jr per persoon vanaf mijn 63 ste : 450 €/jr
Ik ben nu bijna 60 en twijfel om om te schakelen naar CM : 177 € voor mezelf en 99 € voor mijn echtgenote
Wat zou jij doen ?

HugoVP

Gepost op : 01/03/2010 10:36

Het is moeilijk om een sluitend antwoord te geven op jouw vraag.

Je kan de kwaliteit van een hospitalisdatieverzekering pas beoordelen als je er zelf mee te maken krijgt of via ervaringen van andere verzekerden.

Op het forum van spaargids.be onder 'Verzekeringen: Auto / Brand / Hospitalisatie' vind je al heel wat info over de CM hospitalisatieverzekering.

Je kan ook daar je vraag stellen en je zal zeker meer reacties krijgen dan op dit forum.

Gepost op : 01/03/2010 11:19

[Q][b]Re: Hospitalisatieverzekeringen: duur, duurder, duurst![/b]
Nu heb ik tot mijn 63 ste een hospitalisatieverzekering bij AXA : 165 €/jr per persoon vanaf mijn 63 ste : 450 €/jr
Ik ben nu bijna 60 en twijfel om om te schakelen naar CM : 177 € voor mezelf en 99 € voor mijn echtgenote
Wat zou jij doen ?

HugoVP[/Q]


Indien jij en uw echtgenote geen voorafgaande ziekten/aandoeningen hebben waarvoor een dekking van een hospitalisatieverzekering wenselijk is, kan je dit misschien overwegen.

Het maximale jaarlijkse grensbedrag van het hospitaalplan (CM) is rond de 12500 € en wordt verhoogd met 7500 € bij een zware ziekte (kanker, MS e.d.).
Hou er wel rekening mee dat zelfs dan het grensbedrag zeer snel bereikt kan zijn en je met het hospitaalplan sowieso een deel uit eigen zak moet ophoesten.

In het geval van een sporadische ziekenhuisopname en je daarbij kiest voor een twee- of meerpersoonskamer hou je uw zieknhuisfactuur in principe gewoon betaalbaar. Je krijgt waarvoor je betaald.

Kijk er uw polis maar eens op na, duurder, maar uw dekking zal veel hoger liggen.
Misschien zijn zelfs de eenpersoonskamers wel inbegrepen en zo ook de extra, torenhoge supplementen.

Laatste wijziging op 1/03/2010 11:19

Gepost op : 01/03/2010 11:40

Bedankt .Inderdaad we hebben (gelukkig) nog nooit moeten beroep doen op de hospitalisatieverzekering.Maar het is inderdaad goed uitkijken.

Gepost op : 01/03/2010 12:02

Hugo,
Je kan tot je 66ste overschakelen op CM.
Profiteer ondertussen van de premie bij axa,en stap bv over tegen je 63 wordt.
Lees ondertussen je huidige polis, of vraag uitleg bij de makelaar, over welke dekkingen je nu hebt.
Zo kan je vergelijken.

Gepost op : 01/03/2010 12:43

[Q][b]Re: Hospitalisatieverzekeringen: duur, duurder, duurst![/b]
@ Valdore

Ik kan ook geen 'gebrek aan elementaire beleefdheid' in jouw bericht otdekken, zenne.
Deze poster heeft inderdaad lange tenen.

Als ik dat hier zo allemaal lees, dan voel ik mij ontzettend bevoordeeld.

Ik ben gepensioneerd en kan de collectieve hospitalisatieverzekering bij DKV van mijn vroegere werkgever laten doorlopen: 84 Euro per trimester.
Premiestijgingen weet ik ruim van te voren en verrassingen zijn daardoor praktisch uitgesloten.

Hoedanook vind ik dat de regelgeving omtrent hospitalisatieverzekeringen dringend aan herziening toe is, want meer en meer mensen dreigen uit de boot te vallen.

Zij kunnen die hoge verzekeringspremies hoe langer hoe moeilijker betalen met alle gevolgen vandien.



[/Q]

Er gebeuren inderdaad dagelijks hoe langer hoe meer schrijnende toestanden van mensen die met torenhoge ziekenhuisfacturen worden geconfronteerd doordat ze die dure polissen niet (langer) kunnen bekostigen.

Ik beschouw mijzelf ook bij de gelukkigen daar ik mijn gezin kan verzekeren op kosten van mijn werkgever en de wachtpolis zal later, wanneer we zelf de verzekering overnemen, de premies minder laten stijgeren.

Ons land heeft een zeer goede gezondheidszorg, maar het wordt tijd dat de overheid ervoor gaat zorgen dat ze betaalbaar is voor iedereen.

Gepost op : 01/03/2010 14:07

Ik ben gelukkig genoeg tot hiertoe bespaard gebleven van zware aandoeningen.
Een eenpersoonskamer is voor mij een prioriteit, want als ik mij niet goed voel dan wil ik zeker geen vreemde mensen om mee heen.
Er zijn echter ook patienten die tijdens een ziekenhuisopname graag de kamer delen om vb gezelschap of hulp te hebben.
Als de overheid al eens begon met de hogere tarieven van de artsen in éénpersoonskamers af te schaffen dan konden de premies van hospitaalverzekeringen misschien verlaagd worden.

Gepost op : 02/03/2010 09:33

Een éénpersoonskamer gaat in Gasthuisberg naar de zeer ernstige zieken. In de meeste gevallen ben je verplicht een tweepersoonskamer te nemen omdat er geen éénspersoonskamer voorhanden zijn.
Ik heb al een aantal opnames achter de rug en nog nooit een éénspersoonskamer kunnen krijgen ondanks mijn verzekering.
Mieke

Gepost op : 04/03/2010 15:26

ik zit bij Partena ziekenfonds bij de hospitalia plus.
Die valt reuze mee van prijs, en voor mijn bevalling nam ik een luxekamer en kreeg ik alles terug...
daarvoor doe je het toch hé
bovendien stijgen ze niet meer na 60 jaar.

Gepost op : 05/04/2010 13:07

Ge hebt groot gelijk Arlette. Als ge naar een éénpersoonskamer vraagt is deze niet altijd beschikbaar, niettegenstaande ge er een serieuze premie voor moet betalen bij uw verzekering. DKV betaald wel alles rechtstreeks met het ziekenhuis en je moet er je verder niets van aantrekken. Daarentegen sommige maatschappijen waar ge het eerst zelf moet voorschieten om het daarna terug te trekken van hen. Maar bij een serieuze operatie moet ge het toch maar hebben om voor te schieten niet? Maar zoals ge zegt, zou men er eerst iets moeten aan doen om de artsenprijzen aan banden te leggen, het is toch ni normaal dat die zomaar 4 tot 5 keer meer mogen vragen voor dezelfde zorgen als ge op een éénpersoonskamer ligt, allé ni zwanzen hé? Ik kreeg ook weeral een schrijven van DKV met een opslag van bijna 8% en dit is al de zoveelste keer in een paar jaar. Je mag ook afhaken natuurlijk, dat zouden ze het liefst hebben, want een zestigplusser kost hen soms al eens geld, maar in je jongere jaren hebben ze nooit hoeven tussenkomen en hebben ook een dure premie opgestreken, dat lijkt mij niet zo normaal. Profiteurs zijn het allemaal, maar wat kunnen we doen is mijn vraag?