Test-Aankoop

Luchtvaartmaatschappijen: algemene voorwaarden scheren geen hoge toppen!


Gedurende jaren reeds hekelt Test-Aankoop de onrechtmatige bepalingen in de algemene vervoersvoorwaarden van verschillende luchtvaartmaatschappijen.
De maat is nu vol voor Test-Aankoop: vandaag wordt in België overgegaan tot dagvaarding van Brussels Airlines, Easy Jet en Ryanair.
De Franse en Portugese consumentenorganisaties gaan over tot dagvaarding in hun land van de maatschappijen Air France, TAP evenals Ryanair en Easy Jet.


Een internationale actie

Consumentenorganisaties Test-Aankoop in België, Que Choisir in Frankrijk en Deco in Portugal hebben elk in hun thuisland hun nationale luchtvaartmaatschappij (respectievelijk Brussels Airlines, Air France en TAP) gedagvaard evenals EasyJet en Ryanair (deze laatste enkel in Frankrijk en België) teneinde door de rechtbank de staking te horen bevelen van het gebruik van de vele onrechtmatige bedingen in hun algemene vervoersvoorwaarden.
De wetgeving die aan de basis ligt van deze procedure is de Europese richtlijn 93/13/CEE van 5 april 1993 met betrekking tot onrechtmatige bedingen in overeenkomsten gesloten met consumenten. Deze richtlijn werd omgezet in het nationale recht van de drie landen (in België in de wet handelspraktijken en voorlichting en bescherming van de consument van 14 juli 1991, artikelen 31 tot 33).


Te veel onrechtmatige bedingen

Hoewel deze onrechtmatige bedingen herhaaldelijk werden bekritiseerd, onder meer door de Europese Commissie (rapporten uit 1997 en 2008), blijven de consumenten en de luchtvaartpassagiers regelmatig geconfronteerd met bepaalde eenzijdige, dubbelzinnige en onevenwichtige clausules betreffende de aansprakelijkheid van de maatschappijen, hun informatieverplichtingen, de niet overdraagbare en niet terugbetaalbare tickets, vage tarieven, de transportvoorwaarden van de bagage, mogelijke vervoersweigering, het verplicht gebruik van alle trajecten van een ticket, de aansprakelijkheid met betrekking tot de verkoop van bijkomende toeristische diensten (bijv. een hotelreservering) en tenslotte betreffende de klachtenbehandeling en de verhaalmogelijkheden.


Ondanks verwittiging en ingebrekestelling

Deze vijf luchtvaartmaatschappijen werden door de drie consumentenorganisaties eind december 2008 in gebreke gesteld en uitgenodigd de onrechtmatige bedingen te verwijderen voor eind februari 2009.
De antwoorden van Ryanair, EasyJet, Brussels Airlines en TAP waren ruimschoots onvoldoende. Op een antwoord van Air France is het nog steeds wachten. Enkel Brussels Airlines heeft enkele (lichte) wijzigingen doorgevoerd, terwijl EasyJet wel beloftes in die zin had gemaakt, die de maatschappij tot op heden niet is nagekomen ondanks het verstrekken van een bijkomende termijn tot einde maart 2009. TAP heeft geantwoord dat de maatschappij haar voorwaarden zal aanpassen, maar niet ten gevolge van de ingebrekestelling…


Aan de rechters om te beslissen en de wet te doen toepassen
De maatschappijen werden tussen 8 en 18 mei gedagvaard in de 3 landen (voor de rechtbank van Namen wat België betreft evenals in Parijs en Lissabon).
De rechters werd gevraagd de staking te bevelen van het gebruik van de gewraakte clausules binnen de twee maanden onder verbeurte van een dwangsom (€ 25.000 wat België betreft) per dag dat nog onwettig verklaarde clausules worden gebruikt.
Er werd tevens gevraagd dat een samenvatting van de rechterlijke uitspraak zou verschijnen in twee dagbladen en in twee audiovisuele media per land.


Discussie
Gepost op : 10/09/2009 10:58

Luchtvaartmaatschappijen: algemene voorwaarden scheren geen hoge toppen!

Op 5 juni vertrok ik samen met mijn echtgenotevoor de eerst maal met Ryanair naar Valencia.
Al bij het inchecken kreeg ik te horen dat ik 40Euro extra moest betalen voor mij en mijn echtgenote omdat mijn boarding pas niet was uitgeprint.
Bij nazicht van mijn boeking op 6 januari(Nederlandstalig document) was dit niet nodig omdat ik voor 21 Mei geboekt had. Het "itinary" document waarop dit vermeld stond was ééntalig engels en in strijd met de taalwetgeving.
Intussen heb ik gemaild naar Ryanair maar zij reagern niet en heb ik een klacht neergelegd via Dirk Sterckx, europees parlementslid die mij verwijst naar Van Quickenborne, federaal minister of staatssecretaris.
Deze laatste zijn diensten getuigen van weinig of geen klantvriendelijkheid want ze zijn gewoon onbereikbaar.
Mijn eerste ervaring met Ryanair was ergerlijk want je kan als europese burger enkel in het engels terecht.
Waar blijft die europese regelgeving om hen te verplichten de taal van het land te respecteren.
Gelukkig sta ik niet alleen maar onze politieke vertegenwoordigers hebben hier ook schuld aan.
Ik vrees dat ik mijn 80 Euro niet zal terugkrijgen maar ik durf te hopen dat onze politici dit probleem ernstig zullen nemen want als burger sta je in kou.


Door : jasmet
1
 
 

Word lid

> Meer info


Tijdschriftarchief
Test-aankoop
Budget & Recht
Test Gezondheid
Bestellen
Abonnementen
Boeken en cd-roms
Nieuwsbrieven
Modelovereenkomsten
Algemeen
Aansprakelijkheid
Contact
Franstalige site
Privacy
Verantwoordelijke uitgever
Werken bij Test-Aankoop
Test-Aankoop invest
Consumentenbescherming
De missie
De wordingsgeschiedenis
De principes
De activiteiten
De structuren
De internationale samenwerking
Voordelen
Citeer TA
Standpunten
Inhoud per type
Alarm
Bereken zelf
Dossiers
Forum
Prijzen
Focus
Tabellen
Publicaties
Thema's
Auto & Vervoer
Communicatie & multimedia
Energie & duurzaam consumeren
Geld & verzekeringen
Gezondheidszorg
Huis & tuin
Lifestyle & welzijn
Recht & fiscaliteit
Voeding