Test-Aankoop

Gepost op : 30/01/2010 09:46

Even een aantal bedenkingen bij het artikel.

De applicaties die worden toegestaan zijn die inderdaad van de App Store van Apple.
Maar die app store is ‘open’ waardoor iedereen die dat wil of kan een eigen applicatie kan maken. Als je weet dat er ondertussen al een 140.000 Apps beschikbaar zijn voor de iPhone en dus ook voor de iPad is dat dus geen klein bier.
De prijs voor een e-book reader is idd tussen 200 à 300 Euro maar dan heb je alleen maar een e-book zonder meer. Met deze iPad heb je niet alleen een online bookstore direct tot uwer beschikking, maar je kan er ook films mee bekijken, muziek, internet, mail, gps, spelletjes, en bureauapplicaties ... voor 499dollar. Duur zou ik het zeker niet durven noemen!!
Als je problemen hebt met het virtuele klavier kan je er toch perfect een extern klavier op aansluiten.

Zijn er dan geen nadelen!?
Toch wel, het ontbreken van een camera en multitasken zijn een gemiste kans!!

Ik neem mijn iPad in ieder geval mee op vakantie deze zomer om een boek te lezen, te schaken met vrienden, film voor de kids onderweg in de auto, foto’s te bekijken, mails op te nemen, enz ...

mvg,
Jochem

Gepost op : 30/01/2010 12:24

Interessante discussie op slashdot met o.a. een gefundeerde opmerking
waarom multitasken niet zo nodig moet :

http://apple.slashdot.org/comments.pl?sid=1530536&cid=30959104

Mvg,
Georges

Gepost op : 30/01/2010 16:22

Ook interessant is dat het bij de netbook markt alle hens aan dek is ivm de lage prijs van de iPad.
http://www.digitimes.com/news/a20100129PD217.html

Gepost op : 31/01/2010 11:32

Even nog een laatste opmerking over de prijs.
Hier is een prijsvergelijking tussen de andere modellen:

www.blogcdn.com/www.tuaw.com/media/2010/01/doestheipadcosttoomuch.jpg

Gepost op : 31/01/2010 16:40

Mijn ebook reader speelt ook muziek af en heeft ook een online bookstore tot zijner beschikking, bovendien gaat de batterij langer mee én werkt het met e-ink want wat iedereen schijnbaar lijkt te vergeten is dat elk beeldscherm flikkert in een bepaalde frequentie en dus de ogen sneller zal vermoeien, e-ink heeft dat probleem niet.

Voor het model van 499 dollar kan ik nog wel een paar nadelen opnoemen: geen usb, geen flash ondersteuning, geen mogelijkheid om dingen te installeren die niet via apple lopen, een belachelijk geheugen van 16 GB, geen 3G ondersteuning, geen widescreen en vooral lelijk.

Bovendien wil ik wel eens zien hoe dat scherm zich gaat houden, gezien de vele problemen met de iPod touch schermen ...

Laatste wijziging op 31/01/2010 16:41

Laatste wijziging op 31/01/2010 16:44

Gepost op : 01/02/2010 12:56

Ik denk dat de echte revolutionaire vernieuwing in dit segment er binnekort aankomt met de MS Courier. Daar geen uit de hand gelopen oversized iPhone (laten we wel wezen de iPad is gewoon gebazeerd op het IPhone idee) maar een poging om een tablet, laptop en tekenpallet te combineren tot een vernieuwend multimediaal platform met het beste OS dat er momenteel op de markt is, W7.

s.w.

Gepost op : 01/02/2010 16:35

Het beste ... dat is niet zonder meer waar.
Voor een kort overzicht van het verschil tussen W7 en Mac OS X bvb
zie de video van de nederlandse consumentenbond :
http://www.youtube.com/watch?v=yKa3ZoXB_lc

Gepost op : 02/02/2010 14:08

@Georges99: Met alle respect, maar een slashdot post van een apple fanboy wil nu niet dadelijk veel zeggen. Als multitasking dan toch zo overrated is, waarom gebruikt men het dan zo vaak? OK, ik ben het ermee eens dat het in een aantal situaties voldoende is om goede 'task switching' te hebben, maar bijlange niet altijd...

- Ik wil de e-mail toepassing kunnen gebruiken die ik wil... een op MacOS X gebaseerde volwaardige tablet zou dat toelaten. Hier hang je vast aan de mail-toepassing die Apple je wil geven.
- Ik wil mijn backup-service kunnen kiezen, en ik heb echt geen zin om mijn backup toepassing daarvoorop de voorgrond te plaatsen
- Ik wil een IM client, die in de achtergrond berichten blijft ontvangen
- Ik wil naar mijn webstream blijven luisteren terwijl ik een ebook lees (oeps, geen flash support)
- Ik wil mijn foto's uploaden, zonder dat de toepassing die daarvoor verantwoordelijk is blijft openstaan

Kortom, voor het geld dat ze daarvoor vragen vind ik het een behoorlijk onding.
Ik had veel liever een tablet gezien die een volwaardige MacOS X draaide, dus een volwaardige tablet PC, maar dan met MacOS (eventueel dual boot met Win7). De prijs had in dat geval ook gerust wat hoger gemogen, maar dan hadden meer mensen er tenminste iets aangehad.

Nu, dat is natuurlijk mijn persoonlijke mening, en laat dat jullie natuurlijk niet tegenhouden om een iPad te kopen, want net als de iPhone zal er ook daarvoor wel een (waarschijnlijk wel wat kleinere) doelgroep zijn.

Gepost op : 08/02/2010 10:06

Waarom altijd die kritiek op apple.
Probeer eens een Mac. Ik heb het anderhalf jaar geleden gedaan en heb het mij nog niet beklaagd.
Intussen werkt het ganse huishouden op Mac.
Ik las vroeger mijn e-books op Pocketpc, nu gebruik ik mijn Ipod touch.
Binnenkort waarschijnlijk op Ipad. Als dagelijkse treinpendelaar zie ik zeker de voordelen van het nieuwe apparaat.
Lezen doe je best zonder afleiding, dus er hoeft op dat moment niets in de achtergrond te draaien.
De appstore is Apple's grootste troef en het feit dat de Ipad het e-pub formaat gaat ondersteunen.
Sedert de lokale uitgeverijen het e-book ontdekt hebben doemt het DRM spook weer op.
Ik koop al jaren mijn boeken op een van de buitenlandse sites zonder problemen. Tegenwoordig zijn een ganse resem boeken niet meer verkrijgbaar voor mensen uit de EU. Je bent verplicht deze in een Europese winkel aan te kopen met soms een dubbele prijs tot gevolg en op de koop toe in een exotisch formaat.
Ik vrees dan ook dat we binnenkort de muziek toer opgaan met gekopieerde boeken.

Gepost op : 08/02/2010 16:13

Mijn eerste indruk, ik heb de andre reacties nog nie
gelezen, is dat de steller van het artikel weinig op heeft
met Apple producten, en van huis uit zijn ongenuanceerde
rancune ertegen cultiveert.

Bovendien is het iemand die niet goed naar de presentatie
ervan heeft gekeken. Of zelfs gewoon niet gekeken. Anders
zou ie de merites van het toestel beter begrepen hebben.

De iPad is geen vervanger van een iPhone, geen vervanger van
een netbook, geen vervanger van een laptop, Mac of PC. De iPad,
en de tijd zal dat aantonen, vult een gat, zeg maar een behoefte in de
markt op. En waarom mag die opvulling niet vrolijkerwijs gaan ?

Laatste wijziging op 8/02/2010 16:16

Laatste wijziging op 8/02/2010 16:16

Gepost op : 09/02/2010 12:01

[Q]Re: De Apple iPad : sexy, maar...
Waarom altijd die kritiek op apple.
Probeer eens een Mac. Ik heb het anderhalf jaar geleden gedaan en heb het mij nog niet beklaagd.
Intussen werkt het ganse huishouden op Mac.
Ik las vroeger mijn e-books op Pocketpc, nu gebruik ik mijn Ipod touch.
Binnenkort waarschijnlijk op Ipad. Als dagelijkse treinpendelaar zie ik zeker de voordelen van het nieuwe apparaat.
Lezen doe je best zonder afleiding, dus er hoeft op dat moment niets in de achtergrond te draaien.
De appstore is Apple's grootste troef en het feit dat de Ipad het e-pub formaat gaat ondersteunen.
Sedert de lokale uitgeverijen het e-book ontdekt hebben doemt het DRM spook weer op.
Ik koop al jaren mijn boeken op een van de buitenlandse sites zonder problemen. Tegenwoordig zijn een ganse resem boeken niet meer verkrijgbaar voor mensen uit de EU. Je bent verplicht deze in een Europese winkel aan te kopen met soms een dubbele prijs tot gevolg en op de koop toe in een exotisch formaat.
Ik vrees dan ook dat we binnenkort de muziek toer opgaan met gekopieerde boeken.[/Q]

Die kritiek op Apple komt er vooral doordat Apple fanboys elk product meteen tot een godsgeschenk bombarderen.
Ik herinner me nog dat ik een zestal jaar geleden werd uitgelachen omdat ik een iRiver boven een iPod verkoos, nadat bleek dat ik wel een radio had, wel een berg bestandstypen kon afspelen en Rockbox eenvoudig kon installeren, een batterij had die langer dan 4 uur en 1 1/2 jaar meeging (en die vervangen kon worden) was dat al een pak minder.
Nu heb ik wel een iPod simpelweg omdat ik een goede speler nodig had met een groot geheugen (> 100gb) en dat ik geen betere op de markt vond.

Apple heeft zeker goede produkten maar je blindstaren op alles wat Apple heet is nergens voor nodig. Ik werk bijvoorbeeld niet graag met een Mac en vind iTunes een ongelooflijk onding.
Ik zou ook nooit op mijn iPod kunnen lezen, zeker niet nadat je het gewoon bent om ze op een echte e-reader te lezen.
Ik kan eigenlijk bcrijns alleen maar bijtreden; dit is een gemiste kans en je kan dan wel zeggen dat je een gat vult maar de behoefte zie ik op dit moment niet.

Gepost op : 09/02/2010 21:29

Lijkt mij een bruikbaar iets ...
Als ik kijk waarvoor bvb. dochterlief de computer gebruikt tijdens haar vrije tijd ... facebook, netlog, surfen, muziek luisteren, youtube, ...
Op zo'n ogenblik lijkt een de iPad een degelijk alternatief in plaats van onze computers gebruikt voor eerder andere doeleinden.
Hoevelen gebruiken bvb. een prijziger laptop slechts voor een handvol light-toepassingen ? Velen ... In dit opzicht een kwalitatief alternatief.

Gepost op : 11/02/2010 09:49

Op een +100 Gig Ipod kun je natuurlijk niet lezen; het scherm is te klein.
Ik had het hier over de Ipod Touch (Iphone).
Het is schrijnend als je verklaart dat je graag op Mac werkt, je direct de naam krijgt van "Appleboy"

Als je zegt niet graag met een Mac te werken, baseer je je dan op een ervaring in de winkel, of had je een Mac in huis.
Het is inderdaad even wennen, maar eenmaal de inloopperiode werk je gemakkelijker dan ooit tevoren.

Ik heb meer dan 20 jaar met windows gewerkt wegens "gebrek aan beter" en het is moeilijk, eenmaal je eraan vast zit, over te stappen naar een alternatief.
Het betere OS2 Warp was begin jaren 90 superieur, maar heeft zich nooit gericht tot de gaming wereld. Toen ze uiteindelijk toch iets in games zagen, was het kwaad al geschied. Door de enorme marketing campagnes van Microsoft werd OS2 gewoon van de markt geveegd.

Gepost op : 11/02/2010 11:16

[Q]Re: De Apple iPad : sexy, maar...
Op een +100 Gig Ipod kun je natuurlijk niet lezen; het scherm is te klein.
Ik had het hier over de Ipod Touch (Iphone).
Het is schrijnend als je verklaart dat je graag op Mac werkt, je direct de naam krijgt van "Appleboy"

Als je zegt niet graag met een Mac te werken, baseer je je dan op een ervaring in de winkel, of had je een Mac in huis.
Het is inderdaad even wennen, maar eenmaal de inloopperiode werk je gemakkelijker dan ooit tevoren.

Ik heb meer dan 20 jaar met windows gewerkt wegens "gebrek aan beter" en het is moeilijk, eenmaal je eraan vast zit, over te stappen naar een alternatief.
Het betere OS2 Warp was begin jaren 90 superieur, maar heeft zich nooit gericht tot de gaming wereld. Toen ze uiteindelijk toch iets in games zagen, was het kwaad al geschied. Door de enorme marketing campagnes van Microsoft werd OS2 gewoon van de markt geveegd.[/Q]

Ik heb het op een iPhone ook geprobeerd maar ik krijg daar eerlijk gezegd hoofdpijn van. Nogmaals: een e-reader met e-ink is absoluut niet te vergelijken met iPod/iPhone en ook de iPad

Je vroeg waarom mensen die kritiek hebben op apple, één van de redenen is omdat zogenaamde apple-fanboys constant Apple heilig liggen te verklaren, vaak zonder enige kennis van zaken.
Ik heb niet gezegd dat jij zo iemand bent.
Ik zie trouwens al in de eerste reactie na de mijne waarom mensen ontgoocheld gaan zijn: de dochter zou het kunnen gebruiken om met facebook bezig te zijn, netlog, muziek te luisteren. Ok: maar je kan vergeten om op facebook bezig te zijn EN naar muziek te luisteren, wat je op een netbook wel kan.
En goedkoper dan een degelijke netbook zal de iPad zeker niet zijn, vooral als je 3G (ik wil de krant toch kunnen lezen op de trein) en een beetje een degelijke opslagcapaciteit wil.

En mijn ervaring baseer ik op de 10 jaar dat ik me al met het testen van programmas en infrastructuur bezig houd. Ik hou gewoon niet van de mac-setup, dat is puur subjectief maar daarom hoef ik niet telkens te horen dat Mac zoveel beter is. Voor mijn dagelijkse dingen heb ik Windows 7 en voor mijn hobbyprojecten Ubuntu.

Dat OS2 het niet gered heeft voor homecomputers is puur de schuld van IBM, de meeste klanten willen kwantiteit en niet noodzakelijk kwaliteit: kijk naar betamax, HD-DVD etc.

Gepost op : 11/02/2010 13:56

[Q]Re: De Apple iPad : sexy, maar...
[Q]Ok: maar je kan vergeten om op facebook bezig te zijn EN naar muziek te luisteren, wat je op een netbook wel kan..[/Q]

Deze beperking is er dus wel degelijk niet.

Gepost op : 11/02/2010 21:17

[Q]Re: De Apple iPad : sexy, maar...
[Q]Re: De Apple iPad : sexy, maar...
[Q]Ok: maar je kan vergeten om op facebook bezig te zijn EN naar muziek te luisteren, wat je op een netbook wel kan..[/Q]

Deze beperking is er dus wel degelijk niet.
[/Q]

Sorry dat klopt inderdaad, de iPod applicatie kan inderdaad op de achtergrond draaien. Ik dacht dat enkel de emailapplicatie op de achtergrond kon draaien.

Maar dan nog snap ik niet goed waarom je de iPad zou verkiezen boven de goedkopere netbooks. Soit, ieder zijn meug.

Laatste wijziging op 11/02/2010 21:24

Gepost op : 18/02/2010 17:06

ik kan alleszins amper wachten.
Iets volledig compatible met m'n iphone en macbook.
Te gebruiken op het vliegtuig, luchthaven om je laatste aanpassingen te maken in je presentatie.
Wat artikels te lezen (zelf krant), een boek, een filmpje zien.
Of effe in de zetel, zonder je billen te verbranden.
Aan je klanten snel een presentatie te tonen, een film over je product zonder dat je ondersteboven hoeft mee te kijken.
Een gat in de markt, je zal zien, ze gaan aan record tempo verkopen voor een best doenbare prijs.
Misschien nog wat duur voor de privé gebruiker ? Toch, als bekeerde Mac gebruiker (sinds 2 year) zou ik dit zelfs voor privé doeleinden gebruiken.

Leve de iPad
LJ/ Lichtaart

Gepost op : 18/02/2010 17:26

Toch verwonderlijk hoeveel mensen al kritiek hebben op een product dat nog niet beschikbaar is en dat nog niemand gebruikt heeft. En dit is volgens mij inclusief de redacteur van Testaankoop !
Ik vind het dan ook heel spijtig dat deze organisatie al deze berichten de wereld instuurd. Ik dacht altijd dat TA 'objectief' was.

Gepost op : 18/02/2010 23:40

Inderdaad,eerst eentje zelf hanteren voor je het helemaal afbreekt,een beetje zwak van testaankoop om zich te laten vangen door de negatieve kritieken door mensen die niet weten waarover ze praten,geen camera nou en ?een kindle heeft ook geen camera!geen multitasking het is geen computer het is een multimedia apparaat multitasking is overated,de ipad heeft ook het PUSH systeem net als een iphone,op een iphone werkt alles zonder haperen, ik het de nieuwe android van google geprobeerd op de HTC,daar kan je 5,6 7 en meer aplicaties draaien maar als je 2 programmas draaid word het toestel super traag en schokkerig dus staar je niet blind op multitasking.
Ik denk dat de ipad een ideaal toestel is voor mensen die graag boeken lezen,een filmpje kijken een muziekje luisteren tijdens het surfen een route willen plannen enz en 355€ valt best mee voor zulk een apparaat een kindle DX kost evenveel en dan heb je een monochroom scherm kan je geen films opzien enz.
Als je bekijkt dat je duizenden apps direct tot je beschikking hebt is dat ook wel een voordeel.
Dus ik zou zeggen wacht even af voor je de beer zijn vel verkoopt,geef de ipad even het voordeel van de twijfel....

Gepost op : 19/02/2010 00:29

Voor diegenen die niet voorbij het commerciele kunnen kijken: youtube vereist flash, dus vergeet maar youtube filmpjes of muziek, in de achtergrond of niet. En de AppStore is 'open'? Ja, voor zover je geen app wil maken die enigszins hetzelfde kan doen als iets wat Apple zelf heeft (zoals een browser bijvoorbeeld...). Tja, in het Apple universum kan het niet dat er iemand anders iets beter uitvindt/maakt dan wat ze zelf al maken. Apple is voor mensen die zich perfect kunnen inleven in de beslissingen die Apple voor hen neemt, die geen vrijheid van eigen keuze willen hebben. De europese commissie heeft Microsoft veroordeeld voor een browser-monopolie maar geen haan kraait ernaar dat enerzijds als je iTunes had draaien op je pc, je Safari door de strot geduwd kreeg als je niet goed oplette en anderzijds dat Apple niet wordt verplicht om Firefox, Opera et alia, mee te leveren met hun nieuwste telg. Stel je voor dat de mensen een niet voor Safari zouden kiezen... Smaakt heel erg naar 2 maten 2 gewichten.