Tandartsen: is de schrik voor de rekening terecht?
Heel wat mensen ontzeggen zich een regelmatig bezoek aan de tandarts, onder andere uit schrik voor een gepeperde rekening. Het imago van tandartsen is op het gebied van tarieven immers niet al te best.
Meer supplementen bij niet-geconventioneerde tandartsen
Test Gezondheid, het gezondheidsmagazine van Test-Aankoop, en de Bond Moyson West-Vlaanderen voerden twee onderzoeken uit. Een eerste belangrijke vaststelling is dat de rekening sterk afhangt van het statuut van een tandarts. Geconventioneerde tandartsen respecteren de officieel vastgelegde tarieven grotendeels, niet-geconventioneerden doen dat veel minder.
In een kwart van de getuigschriften van deze laatste groep tandartsen werd een hoog supplement aangerekend van meer dan 10 % van het officiële tarief. Ruim de helft van deze supplementen ging zelfs 20% of meer boven dit officiële tarief.
Onduidelijkheid troef
Deze supplementen zorgen voor minstens een verdubbeling van het eigen aandeel van de patiënt, het zogenaamde remgeld, en het brengt de betaalbaarheid van tandzorg ernstig in het gedrang. Het statuut van de tandarts is een cruciaal element voor de patiënt die een hoge rekening wil vermijden. Ook de overheid vindt dat belangrijk en verplicht daarom de tandartsen hun statuut te afficheren in de wachtkamer.
De steekproef toont echter aan dat deze informatie nauwelijks aanwezig is of opgemerkt wordt door de patiënt. Onduidelijkheid troef dus, en meer transparantie lijkt de enige mogelijke oplossing om tandzorg te garanderen, en ervoor te zorgen dat niet nog meer mensen dan vandaag het geval is, de tandarts links laten liggen.
| Discussie |
 Gepost op : 31/05/2010 09:20
Tandartsen: is de schrik voor de rekening terecht?
geachte
ik ben ook een niet geconventioneerd tandarts en de reden waarom omdat de huidige nomenclatuur niet voldoet. Indien je appels met appels wil vergelijken dan ga je best naar de tarieven zoals die worden toegepast in Nederland. Je tikt NMT in en dan naar patiënten en tarieven tandartsen. Tot je verbazing zal je merken dat de tarieven daar meer dan 30% tot 100% hoger zijn alhoewel de prijzen van de producten daar even hoog zijn. Daarbij is het opstarten van een praktijk een dure bedoening: +/- 100.000 € en het is een economische wetmatigheid dat dit moet opbrengen.
Kortweg je artikel zou moeten gaan over het tandheelkundig budget dat hier veel te laag is en niet over te hoge tarieven.
met vriendelijke groet
Bart
Door : bvosters
|
Gepost op : 31/05/2010 11:24
Re: Tandartsen: is de schrik voor de rekening terecht?
Allemaal goed en wel, die economische wetmatigheden.
Maar mensen met een laag inkomen zullen hier veel oor naar hebben en nog liever "een hoop rotte patatten" in hun mond hebben dan enkele honderden euro's te gaan spenderen om dit allemaal te laten opkuisen.
Ik ben heel mijn leven 2 keer per jaar naar de tandarts geweest, heb dus nooit veel moeten betalen en mij wordt zelfs gezegd dat voor mijzelf één keer per jaar op controle komen, meer dan genoeg is.
Uit principe blijf ik gewoon om de zes maanden op controle gaan en laat dan ineens wat tandsteen verwijderen. Meer is nooit nodig.
Maar eerlijk is eerlijk; als er mensen zijn die nog maar amper hun huisarts en apotheek kunnen betalen, is het logisch dat ze niet nog meer gaan uitbesteden aan de tandarts.
Lagere tarieven zullen automatisch leiden tot meer klanten en meer omzet, das ook een wetmatigheid 
En ondanks mijn hoog inkomen kies ik doorgaans ook voor geconventioneerde artsen, gewoon omdat volgens mijn principe de gezondheidszorg nu al te duur is en het de bedoeling is dat deze voor IEDEREEN betaalbaar blijft.
Weet je welke wetmatigheid gelijk is voor elke Belg?
IEDEREEN vind dat hij te weinig verdient!
Door : Valdore
|
Gepost op : 31/05/2010 16:24
Re: Tandartsen: is de schrik voor de rekening terecht?
Sommige tandartsen zijn absurd duur , je krijgt wel een heel stuk terugbetaald door de ziekenkas maar ge moet het toch maar kunnen neerleggen op dat moment.
En ok 100.000€ opstartkosten is idd veel ma tis toch ni de bedoeling dat ge dat op een jaar er uit hebt ? ^^
Door : Mynx
|
Gepost op : 02/08/2011 18:35
Re: Tandartsen: is de schrik voor de rekening terecht?
De hoge prijzen zijn eerder gerelateerd aan een extreem veouderde nomenclatuur waarbij er voor 80 percent der huidige technieken niet eens een nomenclatuurnummer is.
Door : laserdentist
|
Gepost op : 15/08/2011 15:34
Re: Tandartsen: is de schrik voor de rekening terecht?
Tandarts Bart: Je geeft al de kosten aan maar geen baten. Jou instalatie van 100000€ breng je in bij de belastingen;resultaat deze kost nog 1/3. De kosten voor uw onderhoud en verwarming van uw praktijk(+ persoonlijk) breng je in bij de belastingen, zelfs waarschijnlijk fictieve facturen.
Daartegenover staat de gevraagde erelonen buiten proportie. Ik kan je een goede raad geven; Doe voor jezelf geen kosten en ga werken voor een kliniek of groepspraktijk. Armand
Door : katiavdzv
|
Gepost op : 08/12/2011 13:25
Re: Tandartsen: is de schrik voor de rekening terecht?
Je zou voor minder schrik hebben ! Moest met één van mijn kinderen naar endodontie (iets nieuws voor mij - nooit van gehoord) want onze tandarts ontzenuwd geen tanden meer .... Kost wel iets meer maar heel goed gedaan. (dixit tandarts) Inderdaad heel imposant, microscopisch veel electronische apparatuur en inderdaag na 1,5 u waren we er vanaf en dan kwam het : kostprijs : 375 € (slik) Het was wel al een tijdje geleden dat een van ons nog een tand had laten ontzenuwen en gezien de evolutie van de prijzen ... enfin betalen maar en "doktersbriefje" onmiddellijk binnen gedaan bij ziekenfonds en daar nog eens slik slik want er werd zo'n 165 € terugbetaald....
Dat is dus een opleg van 210 € . Ik heb mijn roeping duidelijk gemist en heb mijn kinderen aangeraden goed te studeren en tandarts te worden ! Te is trop vind ik.
Door : uvranckx
|
Favorieten
Email
Google
Myspace
Facebook
Live
Del.icio.us
Twitter
