Advocaten testen mag
Naar aanleiding van de enquête die we hebben gepubliceerd in ons artikel "Advocaten tot de Orde roepen?", heeft een van de vermelde advocaten ons voor de rechtbank gedaagd met een eis tot schadevergoeding. Hij beweerde cliënten te hebben verloren en morele schade te hebben geleden. Onlangs kwam er een voor ons gunstige uitspraak.
Geen potje
De advocaat verweet ons dat we advocaten als ordinaire commerciële producten op hun kwaliteit hadden vergeleken. De rechter heeft dat argument van tafel geveegd. Het feit dat het artikel was gepubliceerd in B&R, die aan diensten is gewijd en niet aan producten, en de methodologie, met name een enquête op basis van een uitgewerkt scenario, maken er geen potje van, waardoor de lezer geen verschil zou zien tussen een productvergelijking en een vergelijking van diensten die door advocaten worden aangeboden. Op zichzelf is de enquête van Test-Aankoop over het professionalisme van de advocaten en de transparantie van hun honoraria niet van die aard dat ze de eer van het beroep schade toebrengt.
Men kan ons ook niet verwijten dat we de namen van de advocaten hebben gepubliceerd want dezelfde gegevens zijn al te lezen op de website van de Orde. En ook niet dat we informatie over het beroep hebben gegeven, zoals de kwaliteit van een gesprek of de honoraria.
Onze methode is correct
De rechter is van mening dat het artikel zijn doelstelling niet had kunnen bereiken als de enquêteurs zich kenbaar hadden gemaakt. De methode is dus niet oneerlijk. Als organisatie die opkomt voor de belangen van de consument, is Test-Aankoop perfect gemachtigd om een enquête uit te voeren en te publiceren over de beroepsbekwaamheid van advocaten. Toch een minpunt: de rechter oordeelt dat we onze methodologie beter hadden kunnen uitleggen; alle criteria die in aanmerking kwamen om de eindscore vast te leggen, werden immers niet in de gepubliceerde tabel opgenomen. Maar die fout door ons heeft de advocaat geen schade toegebracht, want de eindscore zou niet anders zijn geweest. De rechter besluit dat Test-Aankoop het recht heeft om enquêtes op basis van een uitgewerkt scenario uit te voeren, anonieme enquêteurs in te schakelen, resultaten te publiceren en namen van advocaten te citeren.
| Discussie |
 Gepost op : 17/05/2010 15:31
Advocaten testen mag
enkele maanden geledenwist ik niet meer waar te rade gaan ivm een lang durende zaak over mijnschade.
Met een derde advokaat zijn we in beroep gegaan in Hasselt .Op 3/5 kwam er een vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Hasselt.
Brief van derde advokaat (06/05/10)" Zoals U kan vaststellen ontgoochelt het vonnis zowel wat betreft in besluitvorming ( beroep ongegrond ) als de motivering die tot dit besluit heeft geleid.
Blijkbaar wordt de tijdspanne van 16 jaar als te groot geacht.
Hierin heeft de eerste advokaat ons nadeel berokkend door mijn echtgenoot te laten geloven dat de "zaak op de rol " was terwijl dat niet waar was. Hij werd nochtans betaald, maar voor wat vraag ik me af.
Mijn echtgenoot en ik hadden in die tijd een fulltime job,om het huis af te betalen ,3 kinderenom op te voeden en vertrouwen in de persoon die onze zaak,of liever ons beschadigd huis ging verdedigen .Ik weet niet in hoever u interesse heeft om deze uitslag te bekijken. Meer als 10 000€ al uitgegeven aan het gerecht .
Na mijn eerste bericht hadden jullie ons gebeld om een beetje morele steun te bieden en tips te geven, waarvoor dank.
Wat betreft de gevorderde intresten en de kosten werd een heropening van de debatten bevolen tegen de zitting van 25/10/2010 met dien verstande dat er reeds tegen 31/05 standpunt dient te worden ingenomen.
Enkel een voorziening in cassatie blijft mogelijk.
Als ik goed begrijp gaan we geen reparaties meer kunnen uitvoeren met de peulschil die ze voorstellen of opleggen,want een ploeg voor constatatie van schade wordt geweigerd al wilden we die experts zelf betalen.
De subtiliteiten in gerechtstaal zijn ons niet usueel.
Om te resumeren : 1ste advokaat misleidt ons , bedriegt mijn echtgenoot....en de zaak wordt niet verdergezet door een andere advokaat als alles niet betaald is aan de eerste.
2de advokaat stuurt iemand anders in zijn plaats op het vredegerecht te Beringen zonder ons te verwittigen, zonder ons akkoord.
3de advokaat heeft heel aandachtig het dossier bestudeerd , heeft concensieus gepleit terwijl de rechter aan 't babbelen was met de naast haar zittenden medewerkers . Er werd wel opgelet dat mijn echtgenoot( die bijna niet meer hoort) niet op het tapijt zou stappen om korterbij te gaan . Wordt dat misschien als een agressie aanzien?
Dat zou hilariteit veroorzaken als het niet zo dramatisch was voor ons.
Met alle paperassen waar ze zich achter veschuilen zullen ze mij nooit meer kunnen overtuigen dat er hier een schijn van RECHTVAARDIGHEID is. NV Mijnen is machtiger en kent al jaren de knepen van het vak. Wat zijn wij ? "le pot de terre contre le pot de fer"...of weet u andere raad?
Michelle Vraken - Snoekx
Door : Miso
|
Gepost op : 17/05/2010 16:57
Re: Advocaten testen mag
Aan Mevrouw Michelle Vraken - Snoekx,
Daar u in uw bericht het volgende schrijft : "Na mijn eerste bericht hadden jullie ons gebeld om een beetje morele steun te bieden en tips te geven, waarvoor dank.", vermoed ik dat uw uitleg rechtstreeks voor Test-Aankoop bedoeld is.
Indien dat het geval zou zijn, dan bent u hier aan het verkeerde adres.
Dit is immers een openbaar forum waar leden en niet-leden over alles hun gedacht kunnen zeggen.
Als u uw bericht aan Test-Aankoop zélf wenst te richten, doet u dit via "Contact" (bovenaan links) en dan verder naar Juridische Dienst.
Misschien zijn er ook personen die u via dit forum raad kunnen geven, maar een andere mogelijkheid is dat u dit probleem voorlegt op www.juridischforum.be .
Laatste wijziging op 17/05/2010 16:57
Door : libra
|
Gepost op : 18/05/2010 20:25
Re: Advocaten testen mag
Juist ik heb me vergist. De tijd dringt echter en het zal niet meer mogelijk zijn om via contacten een antwoord te bekomen.Sorry
Door : Miso
|
Gepost op : 18/05/2010 20:30
Re: Advocaten testen mag
Juist, ik heb me vergist. De tijd dringt echter en het zal niet meer mogelijk zijn om via contacten een antwoord te bekomen.Sorry.Heb ook problemen gehad met de vorige PC en kan mijn dossiernummer niet meer zoeken
Door : Miso
|
Favorieten
Email
Google
Myspace
Facebook
Live
Del.icio.us
Twitter
