Home > Blog > Gezond op het net
Domeinnamen als www.diarree.be of www.rugpijn.be zijn in handen van bedrijven.
Als het over informatie over de gezondheid gaat, vinden we onjuiste en onvolledige gegevens, onbetrouwbare bronnen en verdoken reclame op het internet. Uiteraard zijn er ook betrouwbare sites, zoals die van Test-Aankoop, het federaal geneesmiddelenagentschap, de ziekenfondsen, universiteiten, ziekenhuizen en specialisten. Dat patiënten informatie zoeken is geen slechte zaak, wel integendeel. De anonimiteit is voor sommigen een geruststelling, alleszins voor een gevoelig onderwerp zoals gezondheid. Wij voerden een enquête uit bij meer dan duizend Belgen, en samen met de faculteit Farmacie van de KU Leuven hadden we rondetafelgesprekken over hoe en waarom mensen gezondheidsinfo zoeken op het net en wat ze ermee doen. Het grootste probleem is de betrouwbaarheid. Van alle info op het net is er 80 procent commercieel en slechts 6 procent wetenschappelijk. Wie rechtstreeks zoekt op de naam van een ziekte, riskeert op sites van farmaceutische bedrijven te belanden. Sommige domeinnamen, vooral die waar surfers gemakkelijk op terechtkomen, werden zelfs opgekocht door bedrijven: www.diarree.be behoort toe aan Janssen-Cilag, www.rugpijn.be aan beddenspecialist Sleepy. Op zulke algemene sites kan uiteraard ook correcte info staan, maar de allereerste bedoeling is commercieel. We moeten ook op onze hoede zijn voor de farma-industrie, die makkelijk bijdragen van de internetencyclopedie Wikipedia kan bewerken of die zich in gesprekken op internetfora kan mengen. Positief is wel dat de overgrote meerderheid van de ondervraagde patiënten beweert de gevonden informatie te bespreken met de zorgverlener, meestal de huisarts, soms de specialist of de apotheker. Sommige mensen laten zich ook te ver meeslepen in de gevonden info: ze panikeren of denken dat hun gezondheidsprobleem veel erger is dan in werkelijkheid het geval is. De websites die als eerste gerangschikt staan na een zoekopdracht bij bijvoorbeeld Google, worden aangeklikt door de meeste mensen, of ze nu erg betrouwbaar zijn of niet. Bij een vraag over het geneesmiddel Lipitor was de meest bezochte site die van de fabrikant Pfizer. Toch niet noodzakelijk de meest neutrale bron! Bij de vraag 'helpt vitamine C tegen verkoudheid' is de eerst vermelde site niet betrouwbaar (www.mannen-gezondheid.com). Het antwoord luidt daar positief, terwijl de site www.gezondheid.be het tegenovergestelde standpunt inneemt. Als de vitamine C-vraag u echt bezighoudt, raadpleeg dan de zeer betrouwbare site van het Belgisch Centrum voor Farmacotherapeutische Informatie: 'Geen gunstig effect van vitamine C-supplementen voor de preventie van infecties van de bovenste luchtwegen.' Kortom: wees altijd voldoende kritisch op het net.
Als het over informatie over de gezondheid gaat, vinden we onjuiste en onvolledige gegevens, onbetrouwbare bronnen en verdoken reclame op het internet. Uiteraard zijn er ook betrouwbare sites, zoals die van Test-Aankoop, het federaal geneesmiddelenagentschap, de ziekenfondsen, universiteiten, ziekenhuizen en specialisten. Dat patiënten informatie zoeken is geen slechte zaak, wel integendeel. De anonimiteit is voor sommigen een geruststelling, alleszins voor een gevoelig onderwerp zoals gezondheid. Wij voerden een enquête uit bij meer dan duizend Belgen, en samen met de faculteit Farmacie van de KU Leuven hadden we rondetafelgesprekken over hoe en waarom mensen gezondheidsinfo zoeken op het net en wat ze ermee doen. Het grootste probleem is de betrouwbaarheid. Van alle info op het net is er 80 procent commercieel en slechts 6 procent wetenschappelijk. Wie rechtstreeks zoekt op de naam van een ziekte, riskeert op sites van farmaceutische bedrijven te belanden. Sommige domeinnamen, vooral die waar surfers gemakkelijk op terechtkomen, werden zelfs opgekocht door bedrijven: www.diarree.be behoort toe aan Janssen-Cilag, www.rugpijn.be aan beddenspecialist Sleepy. Op zulke algemene sites kan uiteraard ook correcte info staan, maar de allereerste bedoeling is commercieel. We moeten ook op onze hoede zijn voor de farma-industrie, die makkelijk bijdragen van de internetencyclopedie Wikipedia kan bewerken of die zich in gesprekken op internetfora kan mengen. Positief is wel dat de overgrote meerderheid van de ondervraagde patiënten beweert de gevonden informatie te bespreken met de zorgverlener, meestal de huisarts, soms de specialist of de apotheker. Sommige mensen laten zich ook te ver meeslepen in de gevonden info: ze panikeren of denken dat hun gezondheidsprobleem veel erger is dan in werkelijkheid het geval is. De websites die als eerste gerangschikt staan na een zoekopdracht bij bijvoorbeeld Google, worden aangeklikt door de meeste mensen, of ze nu erg betrouwbaar zijn of niet. Bij een vraag over het geneesmiddel Lipitor was de meest bezochte site die van de fabrikant Pfizer. Toch niet noodzakelijk de meest neutrale bron! Bij de vraag 'helpt vitamine C tegen verkoudheid' is de eerst vermelde site niet betrouwbaar (www.mannen-gezondheid.com). Het antwoord luidt daar positief, terwijl de site www.gezondheid.be het tegenovergestelde standpunt inneemt. Als de vitamine C-vraag u echt bezighoudt, raadpleeg dan de zeer betrouwbare site van het Belgisch Centrum voor Farmacotherapeutische Informatie: 'Geen gunstig effect van vitamine C-supplementen voor de preventie van infecties van de bovenste luchtwegen.' Kortom: wees altijd voldoende kritisch op het net.
Reacties
Log in om te reageren
Reageren is enkel toegestaan voor leden en geregistreerde bezoekers.
Ivo Mechels blogt
Blog archief
- Nieuw salon, gratis en voor niks
- Lecturama: tien jaar consumentenmisleiding
- Tomaten en komkommers weggooien?
- Wetenschap als vijand?
- Gsm-operator speelt rattenvanger van Hamelen
- Moeten we bang zijn van aspartaam?
- De zwarte doos van de toeslagen
- Ananasarbeiders geen cent waard?
- TV: leve de concurrentie
- Zelfde hotelkamer, maar grote prijsverschillen
- De grote gsm-chaos
- Nepberichten in de mailbox
- 'Kleine' consumentengeschillen
- Kunnen we over tien jaar nog vis eten?
- Dodelijke jeans
- Wereldconsumentendag: keuzekracht is koopkracht
- Gaat het licht uit?
- Vakantiedromen en vakantie boeken
- Wees op uw hoede voor chemische stoffen
- We want our money back!