| Onderwerp : Ceurrrix eindelijk gedagvaard door Edpnet |
 Gepost op : 05/07/2010 16:39
Ceurrrix eindelijk gedagvaard door Edpnet
Ceurrrix eindelijk gedagvaard door Edpnet
Goed nieuws ! !
Ik ben eindelijk gedagvaard door Edpnet ,om op in september voor de vrederechter te verschijnen "Om veroordeeld te worden tot betaling van een niet betwiste factuur van bijna 450€"
Een mooi voorbeeld van de mentaliteit van onze providers die denken dat ze almachtig zijn en er zelfs niet voor terugdeinzen hun advocaten met leugens naar de rechtbank te sturen,om alsnog gelijk te krijgen als ze een klant willen oplichten.
ik kan u verzekeren dat een vrederechter niet kan lachen met zulke advocaten ..
Ik zou trouwens niet in de advocaat zijn schoenen willen staan die deze taak op zich heeft genomen
En ik zal me zelf verdedigen en begin al vast uitnodigingen te sturen naar hen die intresse kun hebben voor deze zaak
Ik besef ook dat ik door het hier nu al te vermelden,Edpnet de gelegenheid geef zijn advocaten nog beter voor te bereiden om de zaak te winnen.
Ik weet ook al dat ik die dag niet de enige ben die door Edpnet is gedagvaard,
en hoop dat ik als eerste die dag mijn uitleg mag doen en daardoor de uitslag voor de andere door Edpnet gedagvaarden een beetje in de positieve zin kan beïnvloeden
Het zou ook kunnen dat ze nadat ze mijn verdediging hier hebben gelezen,
het anders gaan formuleren ( ze hebben nog 2 maand tijd om er over na te denken)
Speelt volgens mij geen rol,want ik haal mijn koekedoos met ,:
Edpnet verwerpt aanbeveling van de Ombudsman - Userbase = http://userbase.be/forum/viewtopic.php?f=44&t=23313&start=0
http://img37.imageshack.us/img37/4200/img002mcx.jpg
boven,en ik en mijn genodigden zullen graag horen wat ze daar op te zeggen hebben.........................................................................................................................................................................................................................
Ondertussen bereid ik mijn klacht tegen Telenet voor,die het hebben klaargespeeld om mij voor 3 maand internet
bijna 2 000 euro te factureren .
3 aanrekening heb ik al 128€,875€ en 414€ die van 600€ moet ik nog krijgen ( omdat ik ze buiten gezwiert heb)
Ik heb opgezegd met,:
Hiermede zeg ik met onmiddelijke ingang mijn internet Turbo xl abonnement op wegens grove nalatigheid van Telenet op
De opzegperiode van 30 dagen is om bovenvermelde reden niet van toepassing en speelt bij het bepalen van de door u gevraagde opzeggingsvergoeding dan ook geen rol.
Ik stuur u ook geen aangetekend schrijven omdat uit op forums vermelde klachten blijkt dat aangetekende brieven traag tot niet beantwoord worden.
Geef bij google maar eens “telenet opzeggen “ in ,je krijgt dan ,: Google waaruit besloten kan worden dat de handelswijze niet koosjer is.
Telenet weigert de grove nalatigheid te erkennen en zegt de diensten stop te zullen zetten 30 dagen na opzeg
hadden ze direct stopgezet dan hadden ze 675€ opzegvergoeding moeten aanreken,en ze hadden maand al aangerekend
Het hele verhaal is op ,:http://forums.zita.be/internet-netwerken/158923-telemeterbug.html te vinden
Door : ceurrrix++
|
Gepost op : 05/07/2010 17:20
Re: Ceurrrix eindelijk gedagvaard door Edpnet
In response to
U heeft precies problemen met alle telecom operators...
Weer een wereldverbeteraar ? Eerder iemand die zelf voor problemen zorgt en ze nadien graag uitbazuint en nog het liefst via de rechtbank..
Door : Consumerke
|
Gepost op : 05/07/2010 17:23
Re: Ceurrrix eindelijk gedagvaard door Edpnet
In response to
Juist,
en U mag op de rechtbank Edpnet en Telenet komen verdedigen  Laatste wijziging op 5/07/2010 17:24
Door : ceurrrix++
|
Gepost op : 06/07/2010 09:49
Re: Ceurrrix eindelijk gedagvaard door Edpnet
In response to
ceurrrix++
Waarover gaat je betwisting met EDP net ?
Door : yucom
|
Gepost op : 06/07/2010 19:03
Re: Ceurrrix eindelijk gedagvaard door Edpnet
In response to
word boven vernoemd ,: http://userbase.be/forum/viewtopic.php?f=44&t=23313&start=0
links op gemelde bladzijde verwijzen naar de volledige aanbeveling van de ombudsman
het lezen ervan is wel vermoeiend waarvoor mijn excuses Laatste wijziging op 6/07/2010 19:10
Door : ceurrrix++
|
Gepost op : 06/07/2010 20:03
Re: Ceurrrix eindelijk gedagvaard door Edpnet
In response to
Vreemd, als er nu één provider is waar ik letterlijk nog nooit problemen mee heb geweten (bij mijzelf en anderen) is het wel EDPnet. Daarenboven is ook de klantendienst daar van een beter dan gemiddelde kwaliteit. Moet toch al iets ferm zijn als het zo ver komt.
Door : edhl
|
Gepost op : 07/07/2010 15:50
Edpnet
In response to
Als ik zie hoeveel miserie en wantoestanden er in de wereld zijn, mogen we blij zijn dat er nog "wereldverbeteraars" bestaan !
Zonder "wereldverbeteraars" zou het nog véél slechter gaan.
Wat in de wet staat moet uitgevoerd worden, wat is dat nu ?
Ceurrrix is het zand dat een logge machine kan doen vastlopen.
Meestal denken die structuren dat ze altijd gelijk hebben, tot ze een ambetanterik tegenkomen die niet meer alles pikt.
Ceurrrix, veel succes ! Laatste wijziging op 7/07/2010 15:56
Door : yucom
|
Gepost op : 08/07/2010 11:41
Re: Ceurrrix eindelijk gedagvaard door Edpnet
In response to
[Q]Re: Ceurrrix eindelijk gedagvaard door Edpnet
Vreemd, als er nu één provider is waar ik letterlijk nog nooit problemen mee heb geweten (bij mijzelf en anderen) is het wel EDPnet. Daarenboven is ook de klantendienst daar van een beter dan gemiddelde kwaliteit. Moet toch al iets ferm zijn als het zo ver komt.[/Q]
Ik heb hier op elk van 2 telefoonlijnen een edpnet abonnement gehad.
Moeten ondervinden dat ze hun beloftes niet na kwamen en ze daarom opgezegd.
als ze dan alsnog denken dat ze zich alles kunnen permiteren,moeten/mogen ze dat laten zien.
Moesten ze zo slim geweest de aanbeveling van de ombudsman te aanvaarden,
zouden ze zelfs geen last gehad hebben om de andere gedagvaarden gemakkelijk veroordeeld te krijgen
Nu mogen ze er rekening mee houden dat ik voor de anderen in de bres ga springen
Door : ceurrrix++
|
Gepost op : 08/07/2010 11:43
In response to
foutje,mag weg,
tnks Laatste wijziging op 8/07/2010 12:27
Door : ceurrrix++
|
Gepost op : 09/07/2010 13:12
Re: Ceurrrix eindelijk gedagvaard door Edpnet
In response to
Als ik het goed begrijp gaat de hele klacht over het feit dat uw na een upgrade van uw lijn (van 6 naar 12Mb) geen snelheid won.
Ik ga me niet uitspreken over het verzakingsrecht maar als consument wordt wel verwacht dat je weet wat je aankoopt.
Ik heb dezelfde upgrade gedaan en er werd me wel degelijk gewaarschuwd dat bij ADSL de snelheid wordt bepaald in functie van de afstand tot de centrale.
Dat staat trouwens ook mooi aangegeven op de site van EDPNET: http://nl.wiki.edpnet.be/index.php/Wat_bepaalt_de_snelheid_van_mijn_adsl-verbinding
Je kan dus moeilijk EDPNET beschuldigen van eventuele valse reclame.
Door : Finniemc
|
Gepost op : 09/07/2010 15:50
Re: Ceurrrix eindelijk gedagvaard door Edpnet
In response to
[Q]Re: Ceurrrix eindelijk gedagvaard door Edpnet
Als ik het goed begrijp gaat de hele klacht over het feit dat uw na een upgrade van uw lijn (van 6 naar 12Mb) geen snelheid won.
Ik ga me niet uitspreken over het verzakingsrecht maar als consument wordt wel verwacht dat je weet wat je aankoopt.
Ik heb dezelfde upgrade gedaan en er werd me wel degelijk gewaarschuwd dat bij ADSL de snelheid wordt bepaald in functie van de afstand tot de centrale.
Dat staat trouwens ook mooi aangegeven op de site van EDPNET: http://nl.wiki.edpnet.be/index.php/Wat_bepaalt_de_snelheid_van_mijn_adsl-verbinding
Je kan dus moeilijk EDPNET beschuldigen van eventuele valse reclame.[/Q]
De hoofdzaak is ,dat Edpnet zijn advocaat stuurt met de aanklacht ,
dat ik een niet betwiste factuur niet betaald zou hebben
dat die factuur niet betaald is,is waar
Maar de factuur is wel betwist.
De Ombudsman heeft zelfs een aanbeveling gedaan die bij wet bindend is
Edpnet heeft de aanbeveling als wc papier gebruikt/behandeld
De aanbeveling van de Ombudsman
img37.imageshack.us/img37/4200/img002mcx.jpg
img44.imageshack.us/img44/3715/img003jjw.jpg
img44.imageshack.us/img44/7296/img004x.jpg
img188.imageshack.us/img188/4875/img005e.jpg
img26.imageshack.us/img26/839/img006p.jpg
Laatste wijziging op 9/07/2010 15:51
Door : ceurrrix++
|
Gepost op : 11/07/2010 14:06
Re: Ceurrrix eindelijk gedagvaard door Edpnet
In response to
Edpnet heeft in ieder geval de post waarin alles duidelijk was uitgelegd op een nogal Edpnet goed gezind forum verleden nacht laten verwijderen/verdwijnen Laatste wijziging op 11/07/2010 14:57
Mijn medestanders en ik noemen mij een informant,: www.encyclo.nl/begrip/informant
Mijn tegenstanders en isp fanboys zoeken naar het woordje intrigant,:http://www.encyclo.nl/zoek.php?woord=intrigant
www.google.be/images?num=100&hl=nl&q=intrigant&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi
Laatste wijziging op 11/07/2010 15:02
Door : ceurrrix++
|
Gepost op : 12/07/2010 04:33
Re: Ceurrrix eindelijk gedagvaard door Edpnet
In response to
[Q]Re: Ceurrrix eindelijk gedagvaard door Edpnet
U heeft precies problemen met alle telecom operators...
Weer een wereldverbeteraar ? Eerder iemand die zelf voor problemen zorgt en ze nadien graag uitbazuint en nog het liefst via de rechtbank..[/Q]
of om het met andermans woorden uit te leggen,:
[quote=bambipower]Ik ben anders wel geinteresseerd in ceurrix verhalen. Eindelijk nog eens iemand die de malafide aanpak van bedrijven aanpakt. Meestal wel met individueel resultaat, jammer genoeg geen algemeen resultaat. Maar dat kunnen we ceurrix niet kwalijk nemen, de schuldige is onze overheid die oogdoekjes opheeft als het op zoiets neer komt.
Jammer dat ik hem nog niet kende in de tijd van geendatalimiet. Ben zeker dat ceurrix een aanwinst was geweest.
Dat hij geband is op 3 forums ligt aan jullie, niet aan ceurrix. Het enigste hem kwalijk kan genomen worden is zijn schrijfstijl. Maar ik ken er die erger zijn, en ook die dat erger zijn, zijn voor mij nog altijd niet storend. Ik lees wat ik wil lezen. Staat het mij niet aan, lees ik iets anders, simpel toch.... maar op die forums zit een bende onvolwassene pubers die niets kunnen relativeren, die gaan zelf zeuren of dt fouten. Pffff.... gestudeerde dommerikken noem ik dat. Dan ben ik liever net als ceurrix een niet gestudeerde slimmerik. 
En psssst.... waarom hem bannen? Heb je hem al eens weten schelden? Ik niet.... daarin ben ik zwakker als ceurrix... ik zou mij rapper laten gaan.[/quote]
bron,: forums.zita.be/internet-netwerken/158923-telemeterbug-5.html#post2302156 Laatste wijziging op 12/07/2010 4:35
Door : ceurrrix++
|
Gepost op : 12/07/2010 11:01
Re: Ceurrrix eindelijk gedagvaard door Edpnet
In response to
[Q]Re: Ceurrrix eindelijk gedagvaard door EdpnetDe hoofdzaak is ,dat Edpnet zijn advocaat stuurt met de aanklacht ,
dat ik een niet betwiste factuur niet betaald zou hebben
dat die factuur niet betaald is,is waar
Maar de factuur is wel betwist.
De Ombudsman heeft zelfs een aanbeveling gedaan die bij wet bindend is
Edpnet heeft de aanbeveling als wc papier gebruikt/behandeld [/Q]
De aanbeveling van een ombudsman is niet bij wet bindend hoor. Vandaar het woordje aanbeveling.
Bij wet bindende uitspraken ga je enkel van een rechtbank krijgen.
Door : Finniemc
|
Gepost op : 12/07/2010 11:10
Re: Ceurrrix eindelijk gedagvaard door Edpnet
In response to
Q]Re: De aanbeveling van een ombudsman is niet bij wet bindend hoor. Vandaar het woordje aanbeveling.
Bij wet bindende uitspraken ga je enkel van een rechtbank krijgen.
[/Q]
Vandaar dat er waarschijnli!jk staat
[quote]Een operator is verplicht uzelf en de Ombudsdienst voor Telecommunicatie ten laatste binnen twintig werkdagen in een met redenen omkleed antwoord te informeren over het gevolg dat zal worden gegeven aan deze aanbeveling. Indien een operator binnen deze termijn niet reageerde zal de Ombudsdienst voor Telecommunicatie een herinnering sturen en de reactietermijn eenmalig met twintig werkdagen verlengen. Bij ontstentenis van een antwoord binnen de nieuwe termijn is de betreffende operator verplicht de specifieke aanbeveling te respecteren.
• -.
Met deze aanbeveling is de wettelijke bemiddelingsrol van de Ombudsman beëindigd.[/quote]<
En mag de advocaat tegen de rechter zeggen ,
De klant heeft heeft een niet betwiste factuur niet betaaldLaatste wijziging op 12/07/2010 11:20 Laatste wijziging op 12/07/2010 11:23 Laatste wijziging op 12/07/2010 11:24
Door : ceurrrix++
|
Gepost op : 12/07/2010 11:58
Re: Ceurrrix eindelijk gedagvaard door Edpnet
In response to
@ Finniemc
Met al dat tegengepruttel vergeet ik nog te vertellen dat ik ervaring heb met een aanbeveling van de Ombudsman
Telenet rekende me onterecht 700€ aan en zette me op de preventellijst
De dag na de aanbeveling 2 jaar later kreeg ik bericht dat ik van de Preventellijst geschrapt was
en niks moest betalen
bijna 3 maand geleden heb ik een abonnement genomen om te zien of ze nog altijd fouten maakten
Ze hebben me al 2000€ aangerekend en zeggen dat alles juist is
Door : ceurrrix++
|
Gepost op : 14/07/2010 13:43
Re: Ceurrrix eindelijk gedagvaard door Edpnet
In response to
Om nog eens te uppen
We richten www helpdesk op
het doel is klachten verzamelen van klanten van isp's
en in hun naam de klacht op te lossen bij de isp's
meer op
www.seniorennet.be/forum/viewtopic.php?p=2977088#2977088
Door : ceurrrix++
|
Gepost op : 21/07/2010 10:42
Re: Ceurrrix eindelijk gedagvaard door Edpnet
In response to
twitter.com/ceurrrix
Door : ceurrrix++
|
Gepost op : 22/07/2010 09:04
Re: Ceurrrix eindelijk gedagvaard door Edpnet
In response to
"@ Finniemc
Met al dat tegengepruttel vergeet ik nog te vertellen dat ik ervaring heb met een aanbeveling van de Ombudsman
Telenet rekende me onterecht 700€ aan en zette me op de preventellijst
De dag na de aanbeveling 2 jaar later kreeg ik bericht dat ik van de Preventellijst geschrapt was
en niks moest betalen
bijna 3 maand geleden heb ik een abonnement genomen om te zien of ze nog altijd fouten maakten
Ze hebben me al 2000€ aangerekend en zeggen dat alles juist is
"
Dit soort verhalen zijn de facto ongeloofwaardig. Als ik uw topics op andere fora (userbase etc.) bekijk is het ook zo dat u blijkbaar eerder bekend bent bij de operatoren als professioneel probleemzoeker (hoe komt Telenet bijvoorbeeld anders aan €2000 of hoe komt het dat u met alle operatoren problemen hebt). Na het bekijken van de andere topics vind ik uw verhalen alles behalve geloofwaardig.
Door : edhl
|
Gepost op : 23/07/2010 09:40
Re: Ceurrrix eindelijk gedagvaard door Edpnet
In response to
edhl,
De geloofwaardigheid van ceurrrix in één van zijn verhalen wordt ondersteund door de ombudsman.
Dus ben ik (naief?)ook geneigd om zijn andere "soort verhalen" die "de facto onwaar zijn" voor waar aan te nemen.
Op dit consumenten-forum speelt het hoegenaamd geen rol hoe iemand gekend is bij de operatoren. Integendeel.
Door : yucom
|
Gepost op : 23/07/2010 13:05
Re: Ceurrrix eindelijk gedagvaard door Edpnet
In response to
Yucom,
Wat er geloofwaardig is voor de operatoren interesseert mij ook niet. Ik zeg echter dat ik het totaal belachelijk vindt dat iemand het klaar krijgt om na 3 a 4 maand een factuur van 2000 euro te krijgen. Ik help zelf ongeveer een 25 tal mensen inzake hun telecomzaken bij zowat alle operatoren in Belgie (Belgacom, Telenet, EDPnet, Dommel, Scarlet enz.). Als je zoiets klaarkrijgt ben je ermee aan het spelen zoals ze dat bij ons zeggen. Dit vermoeden wordt bij mij alleen maar versterkt doordat deze persoon (zo maak ik ook uit andere topics op andere fora op) zowat met alle operatoren problemen heeft.
Dat de operatoren fouten maken, volledig mee eens. Dat de klantendiensten niet altijd goed werk leveren ook mee eens. Doch wanneer iemand op zijn eentje blijkbaar overal problemen heeft (lees het gerust maar eens na op userbase etc.) dan begin ik toch te twijfelen. Ik ben (zowel voor mijzelf als anderen) namelijk bij alle operatoren al meermaals goed geholpen en 90 procent van de aansluitingen, verhuizen, administratieve vragen en abonnementen van de mensen die ik help lopen als een trein.
Het is een indruk die ik heb en ik kan er me niet van ontdoen. Door deze indruk weet ik ook niet in hoeverre ik de persoon moet geloven wat betreft de ombudsdienst etc. Ik kan hier ook neerschrijven dat de ombudsman mij gelijk geeft, maar wie zegt dat ik hier niet gewoon probeer mijn uitleg geloofwaardig te maken?
Door : edhl
|
