Test-Aankoop

Gepost op : 24/02/2010 19:08

In response to

Vandaag eerste dag dat men verkoopt en ze waren al op...

Laatste wijziging op 24/02/2010 19:08

Gepost op : 26/02/2010 16:08

In response to

Ik vroeg me ook af of ze 'warm' licht produceren.
Verder: bij Makro verkopen ze er van 1 W die een equivalent van 25 W zouden leveren.
Ik heb er ooit zo ééntje gekocht en dat viel dik tegen.
(Met 25 W moet je normaal gezien makkelijk je toilet kunnen verlichten.)

Gepost op : 28/02/2010 10:08

In response to

Ik heb er eentje van 4,8W bemachtigd, koel wit licht. Grote lichtopbrengst, het lijkt wel een 60W-gloeilamp, zeker meer licht dan de spaarlamp die ik ervoor inzitten had, welke zogezegd ook overeenkwam met 60W ...

Gepost op : 09/03/2010 11:42

In response to

Ik zou iedereen om te beginnen afraden om van die LED lampen te kopen. Ten eerste zijn ze nog naar verhouding extreem duur.
Ten tweede is hun licht blauw-witachtig.
Ten derde, wat de levensduur betreft ! Vergeet het !. Ik had er eentje gekocht zo'n 1,5 jaar geleden. Na een tijdje gaat er dan een LEDje stuk. Later nog een. Wat doe je dan na een jaar ? Kassabon opzoeken ? Probeer dan maar eens je geld terug te krijgen, voorzover je dat kassabonnetje nog hebt.
Er word gesproken dat die spullen ettellijke jaren meegaan, enfin ettellijke tienduizenden uren. Hoe heeft men dat getest.?

Gepost op : 12/03/2010 14:13

In response to

@ GuyTA:

De levensduur, daar kan ik niet van klagen. Ik heb meer dan een jaar geleden ledspotjes gekocht in de Aldi. Ze branden op de nachthal, op commando van een bewegingsmelder (waardoor ze dus héél dikwijls aan en uit gaan). En ik merk vooralsnog geen enkel kapot ledje.

De witblauwe kleur viel dik tegen (daarom branden ze bij mij op de nachthal, wegens maanlichteffect), maar intussen heb ik er al gezien die halogeenlicht evenaren. Wel duur, zéér duur (15 euro), maar allicht zakt de prijs binnenkort wel.

Gepost op : 20/04/2010 21:27

In response to

Dit is een test, maar misschien te Philips gericht?

http://www.philips.nl/sites/philipsnl/about/news/productnews/20100127_consumentenbond_test_ledlampen.page

Gepost op : 16/07/2010 15:56

In response to

Bij de aankoop van zulke lampen vergelijk te beter de lichtopbrengst. Dit wordt uitgedrukt in Lumen maar staat niet steeds op de verpakking. De vergelijking maken met de Wattage is zeer misleidend.
Een "klassieke" 1,5Watt LED lamp geeft ongeveer 70 Lumen tegenover 400 Lumen bij een 40 Watt gloeilamp

Gepost op : 17/07/2010 22:58

In response to

Volgens mijn bescheiden mening kan ik Leds als volgt samenvatten :
Ze kunnen tegen de koude,
Ze geven minder warmte, dus minder brandgevaar
Ze kunnen niet tegen de warmte.

Gepost op : 23/08/2010 18:04

In response to

LED is hot, maar nog duur en daarom doe ik een groepsaankoop om gezamelijk goedkoper in te kopen. Dit is reeds mijn 4de keer dat ik dit ga doen. De prijzen blijven telkens dalen en zitten ver onder de kwamtum bestelprijzen van de meeste andere online ledstores. Ik zou zeggen surf eens naar https://sites.google.com/site/groepsaankoop/ en oordeel zelf. Alles is vrijblijvend te lezen en er is zeker geen aankoopverplichting. Maar weet dat de prijzen op de online webstores vele malen hoger zijn.

Gepost op : 27/08/2010 17:12

In response to

Je mag toch ook niet vergeten dat er heel wat kwaliteitsverschil zal zitten in die goedkopere LED's tov de duurdere van een gekend merk. Mijn ervaring met die spaarlampen is identiek..Die goedkopere gaan soms nog geen jaar mee. En dan worden die nog maar slechts een 2-tal maal per dag aan of uitgeschakeld.

LED's blijven nog veel te duur. Hoelang duurt het eer je die kosten er uit hebt. Je kan bvb al enorm meer besparen door bvb je internet modem (20 tot 30 W) af te zetten als je buitenhuis bent. Of je stanby van je TV niet de hele dag te laten aanstaan. Of je video of DVD recorder uit te zetten. En natuurlijk je PC niet aanlaten de hele dag.

Zo'n 50 tot 100W kan je besparen als je alles uitzet als je niet thuis bent.

Gepost op : 02/09/2010 16:15

In response to

In de laatste TA een vergelijkende tabel van spaarlampen, maar WEER geen van led-lampen!
(wél een van halogeenlampen, huh?)

Komaan TA, waar blijft die vergelijkende test?

Gepost op : 13/12/2010 22:37

In response to

Beste,
Spaarlampen kosten dikwijls meer dan je kan uitsparen, zeker bij fout gebruik, de levensduur is dikwijls te kort. Je moet ze echt juist gebruiken, dan kan je wat terugverdienen.
Voor LED lampen is dat ook zo. Je moet al echt een hoge levensduur hebben om winst te maken, ondertussen
is er wel betere kwaliteit ( lees duurder ), toch is het nog afwachten naar de levensduur in eigen gebruik.
groeten, Patje

Gepost op : 14/12/2010 19:17

In response to

Al meer dan 12 jaar heb ik in mijn woning op een 10-tal plaatsen Philips spaarlampen in verschillende modellen.
(Mijn oudste spaarlampen zijn zelfs al een 15-tal jaar in gebruik)
Ik heb er tot nu toe nog geen enkele moeten vervangen.

Gepost op : 16/12/2010 16:11

In response to

Interessant topic! deze blijf ik nog even volgen...

Gepost op : 17/12/2010 20:03

In response to

De meeste LED lampjes waren stuk voor ze 1 jaar oud waren.
Had verwacht dat Brico een betere kwaliteit zou hebben, niet dus.
De garantie is maar 1 maand.
Veel te duur die LED'S.

Gepost op : 14/01/2011 22:40

In response to

3 jaar heb ik moeten testen met LEDlampen voor ik deze kon verkopen. 3 jaar garantie! www.ledvision.be!

Gepost op : 15/01/2011 06:23

In response to

Ik vind gewone spaarlampen goed voor sfeerverlichting.
Voor de centrale verlichting en om te lezen gebruik ik de IKEA halogeenlampen (2 voor 2,99 Euro).