Spaarlampen: 55 modellen belicht
Lange tijd verguisd vanwege de vreemde vormen, het koude licht, de trage ontsteking en de hogere prijs, maar nu oogt de toekomst van de spaarlamp, mede door enige Europese dwang, erg glorieus. Tussen nu en 2016 verdwijnen immers stap voor stap alle gloeilampen en halogeenlampen van lagere klassen uit de winkelrekken. Gelukkig verbeteren stilaan ook sommige van die minder aangename kenmerken van spaarlampen.
Enkel of dubbel omhulsel
Wat de vorm betreft, is er zeker vooruitgang. Waar er vroeger voornamelijk spaarlampen met enkelwandig omhulsel waren (de typische U-vormige of spiraalvormige lampen), is er nu een grotere verscheidenheid, met ook lampen die veeleer de vorm van vroegere gloeilampen aannemen. Die lampen hebben immers een tweede omhulsel, dat een peer- of bolvorm aanneemt.
Door dat tweede omhulsel straalt de lamp meteen minder uv uit, wat vanuit gezondheidsoogpunt beter is. Ze is ook minder breekbaar. Nadeel is dat het tweede omhulsel het rendement ietwat negatief beïnvloedt.
Het blijft correct dat heel wat lampen met dubbel omhulsel van minder goede kwaliteit zijn. Toch leverde onze recentste test ook een Beste Koop in die categorie op.
Ontsteking blijft te traag
De onstekingssnelheid was en is nog steeds de achilleshiel van spaarlampen. Dit is problematisch omdat spaarlampen op den duur ook moeten dienen om ruimten als een trappenhal te verlichten, waar u dus onmiddellijk veel licht nodig hebt om ongelukken te vermijden.
In onze test behaalt geen enkel product de beste beoordeling voor dit criterium. Toch zijn er enkele goede resultaten. Het is dus wel degelijk mogelijk. Het beste resultaat na drie seconden was een lichtopbrengst die 63 % van de lichtopbrengst na 300 seconden bedroeg.
Impact op gezondheid en milieu
Spaarlampen bevatten kwik. Concreet betekent dit dat u ze altijd naar het containerpark moet brengen nadat ze stuk zijn. Over de impact op milieu en gezondheid en over de testresultaten leest u meer in het januarinummer van ons magazine Test-Aankoop.
Via onderstaande links krijgt u inzage in de testresultaten van 31 modellen uit onze test van juni en 24 nieuwe modellen. We presenteren ze in aparte tabellen omdat de evaluatie in beide tests niet volledig op dezelfde manier gebeurde. Waar we in de vorige test bepaalde metingen deden nadat de lampen 8 000 uur hadden gebrand, doen we die nu al na 3 000 uur.

Favorieten
Email
Google
Myspace
Facebook
Live
Del.icio.us
Twitter