Test-Aankoop

iPad: duur en niet zonder fouten




 
Positieve punten
- Mooi scherm
- Erg eenvoudig in gebruik
- Perfect bruikbaar om foto’s en video’s mee te bekijken
- Goede batterijen
- Wordt vrij snel ingeschakeld

 
Negatieve punten
- Weerspiegelend scherm
- Schrijfpositie niet altijd duidelijk
- Een film bekijken is vermoeiend voor de armen
- De programma’s van de App Store zijn gemiddeld duurder
- Lange laadtijd
- Flash-formaat wordt niet aanvaard
- Geen webcam
- Geen HDMI-verbinding, geen USB of kaartlezer
- Hoge kostprijs

De iPad op het eerste gezicht
Voor wie onze eerste indruk heeft gemist, zetten we nog even de mogelijkheden van de iPad op een rij: muziek beluisteren, foto’s en films bekijken, mails versturen, gamen, op het web surfen, teksten intikken, e-books lezen. U kunt er niet mee telefoneren of filmen.

Het toestel voelt vrij stevig aan, het design is veeleer verzorgd. Het scherm is groot (9,7”, een diagonale schermafmeting van 24,6 cm), goed verlicht en heeft een hd (hoge definitie)-resolutie (1024 x 768).

Het toestel is niet erg zwaar (680 g). Maar een film bekijken op de iPad gaat, door de houding waarin u zit, toch al snel gepaard met krampen.
De inschakeltijd is erg kort, wat zeker een voordeel is ten opzichte van een draagbare computer.

Er is geen gebruiksaanwijzing nodig, het gebruik is volkomen intuïtief.

Een negatief punt dat we eerder al aanhaalden: multitasking zoals op een pc is niet mogelijk. Het is onmogelijk om verschillende toepassingen tegelijkertijd te laten draaien, bv. een game op pauze zetten om een e-mail te versturen. Vervelend!

Prestaties van de iPad
De iPad heeft luidsprekers van correcte kwaliteit, vergelijkbaar met een draagbare computer. Het volume is vrij luid voor wie hem gebruikt, maar vermindert snel wanneer u afstand neemt. U kunt hem dus niet gebruiken als draagbare geluidsinstallatie. De klank is enkel mono, behalve indien u een koptelefoon gebruikt.

Het scherm is erg goed van kwaliteit, maar het glanst wel: let op met de weerspiegelingen! U kunt de iPad dus niet in het zonlicht gebruiken, zelfs niet om een elektronisch boek te lezen. Dat is wel mogelijk met e-readers zoals de Kindle.

Bovendien ziet u meteen na gebruik de eerste vingerafdrukken al verschijnen. U bent voortdurend met een doekje in de weer.

Indien het toestel langer dan 20 minuten aan de zon wordt blootgesteld, wordt het te warm en wordt het automatisch uitgeschakeld: laat het dus niet achter in de volle zon.

De batterij heeft een gemiddelde autonomie van 7 tot 8 uur voor video, internet en foto’s. Dat is aanzienlijk langer dan bij een draagbare computer.

Maar ook de laadtijd is vrij lang: ongeveer 4 uur. De kabel is vrij kort dus het is moeilijk om de iPad comfortabel te blijven gebruiken tijdens het opladen.

Op het internet
De internetbrowser is wel vrij krachtig, maar is nog steeds niet compatibel met het Flash-formaat. Dat valt ongetwijfeld te verklaren door de commerciële oorlog tussen Apple en Adobe. Het gebrek aan Flash maakt het onmogelijk om bepaalde sites weer te geven, met name de video’s. Er bestaan gelukkig toepassingen om daar iets aan te doen, onder meer op Youtube en Dailymotion.

Voor het opstellen van mails werkt het functionele toetsenbord vrij goed, maar vanzelfsprekend is het niet gemaakt om lange teksten mee te schrijven. U typt op het scherm zelf, waardoor u, als u het plat op een tafel legt, last kunt krijgen van een vermoeide nek. U kunt een speciaal toetsenbord aansluiten, wat natuurlijk ook iets extra kost.

Toepassingen en games voor iPad
Het is enkel mogelijk om toepassingen te downloaden van de App Store van Apple. Het gaat om hetzelfde principe als bij de iPhone.

Maar is het gamma toepassingen voor de iPhone al redelijk uitgebreid, dan is Apple voor de iPad nog maar pas met de ontwikkeling begonnen. Veel toepassingen zijn gewoon van de iPhone afkomstig en werden ruwweg vergroot, wat een vreselijk resultaat geeft. We hopen dan ook dat de toepassingen op maat niet lang op zich zullen laten wachten.
De toepassingen zijn even talrijk en divers als voor de iPhone. Toch een negatief punt: ze zijn duurder dan de toepassingen voor de iPhone. Reken maar op € 4 voor een iPad-toepassing waar die voor de iPhone € 0,79 kost.

Als u een bepaalde toepassing al voor de iPhone hebt gekocht, kunt u die niet opnieuw gratis installeren. U zult nog eens moeten betalen en dat is jammer.

De Kindle Store is een nieuwe portaalsite op de iPad die u toegang geeft tot de elektronische boeken van Amazon. Let wel op, het lezen is veel vermoeiender dan op een echte e-reader en in de openlucht is het volkomen onmogelijk.

Bijkomende accessoires
Daar de iPad geen USB-poort heeft, kunt u er een bijkopen. Het is mogelijk om via een USB-kabel uw fotobestanden van een fototoestel naar de iPad over te brengen.

U kunt ook een micro of een USB-toetsenbord aansluiten. Het is echter onmogelijk een USB-stick te gebruiken.

Het extra USB-toetsenbord zorgt voor meer schrijfcomfort. Bovendien kunt u zo de iPad verticaal houden, wat ook voor meer comfort zorgt. Helaas is het geheel weinig stabiel en de iPad verliest soms de verbinding met het toetsenbord. We zijn dus niet echt overtuigd.

Er bestaat nog een nuttige houder om uw iPad te beschermen, maar die is niet compatibel met het USB-toetsenbord. U kunt dus slechts één van beide aanschaffen.

De VGA-kabel lijkt daarentegen echt nutteloos te zijn vermits die het enkel mogelijk maakt om foto’s of video’s naar een extern scherm over te brengen. Bovendien is dat vrij duur voor enkel deze functie.

Kortom: een mooi maar duur gadget
Wat moet u hiervan onthouden? De eerste iPad-gebruikers in de metro zullen vast veel hoofden doen draaien, het is immers een trendy gadget met veel mooie functies. Toch ontbreken nog enkele fundamentele mogelijkheden om de huidige prijs, € 500 tot € 800 naargelang van de versie, te rechtvaardigen.

 


Discussie
Gepost op : 12/07/2010 23:22

iPad: duur en niet zonder fouten

Geen multitasking ? Al ooit gehoord van IOS 4 dat binnen heel korte termijn ook op de iPad zal draaien ??


Door : karelboeur
Gepost op : 13/07/2010 11:50

Re: iPad: duur en niet zonder fouten

Bijna alle nadelen die opgesomd worden zijn volgens mij verwaarloosbaar. Een oplaadtijd van 4 uren? Who cares, laat de IPAD net als je GSM 's nachts op en niks aan de hand. Geen Flash? Fatsoenlijke videosites bieden alternatieven. Voor andere toepassingen is flash alleen maar af te raden.
Wel blijft het argument van het weerspiegelende scherm weerhouden. Dit is inderdaad een enorm nadeel ten op zichte van E-readers. Het zou net leuk zijn om de IPAD te gebruiken in het zonlicht. Maar misschien dat reflectie verminderende filters dit oplossen hoewel die het contrast en scherpte negatief beinvloeden.


Door : webracer
Gepost op : 28/07/2010 11:23

Re: iPad: duur en niet zonder fouten

Op dit ogenblik draait iOS4 nog niet op de iPad, dus het klopt inderdaad wel dat er op moment van schrijven geen multitasking is. Maar op dit moment mis ik daar ook niets aan. Wat is vaak de reden waarom applicaties op een computer tegelijkertijd open blijven staan? Omdat de opstarttijd altijd eventjes wachten vraagt. Dat ibij de iPad in de meeste gevallen zo minimaal dat het lijkt alsof alle applicaties gewoon al opgestart zijn.

Het ontbreken van Flash zal er (hopelijk) voor zorgen dat er snel overgeschakeld zal worden naar het veel gebruiksvriendelijkere HTML5. Er is momenteel geen enkele site waar ik naartoe surf, waar het gebruik van Flash me een volwaardige gebruikservaring verhindert. De filmpjes op De Redactie, Vimeo, YouTube, Lynda.com ... kunnen allemaal met de iPad bekeken worden.

Wat de schermreflectie betreft, zal je inderdaad veel makkelijker een e-book kunnen lezen in de zon op een e-reader dan op een iPad. Maar voor de kleurrijke ervaring die de magazine- en krantenapplicaties (De Standaard, Time, Wired, ...) me bieden, laat ik graag de e-reader achterwege.

Dat het scherm vol vingervlekken staat, valt me alleen op als het toestel uitgeschakeld is. Dàn valt het inderdaad zo erg op dat ik me eraan stoor; maar als hij aanstaat, zie ik die niet meer.

Ik ben me ervan bewust dat er geen enkel technologisch toestel op de markt is, waar geen extra functionaliteiten aan toegevoegd zouden kunnen worden. Ik ben er zeker van dat elke nieuwe versie zulke functionaliteiten toevoegt. Toch mis ik vandaag niets. Ik weet wat de iPad doet en niet doet, waardoor het beantwoord aan de verwachtingen.

By the way: de VGA kabel is niet nutteloos. Hij is hoogstens "niet voor iedereen zinvol". Als je de iPad al een keer gebruikt om je presentatie via een beamer weer te geven, dan is dat een essentieel hulpstuk.

Wat me wel enorm stoort zijn de extreem dure abonnementen om op het 3G netwerk te kunnen. Voor een Favorite abonnement bij Proximus betaal je nagenoeg 300 euro per jaar! 't Is niet zo dat een 3G netwerk echt snel is. Voor die prijs verwacht ik toch eerder de snelheid van de volgende generatie van het mobiele netwerk.


Door : vicberger
Gepost op : 03/08/2010 14:55

Re: iPad: duur en niet zonder fouten

Akkoord met vicberger.

Wat multitasking betreft, daar dit een artikel op internet is, vereist het binnenkort een rechtzetting om actueel te blijven.

Qua schremreflectie en vingerafdrukken, voor EUR 25 bestaat dit oplossing http://www.powersupportusa.com/
Ik heb mijn iphone DRIE jaar lang zonder case gebruikt zonder enige bubbel, reflectie, kras, of vettige afdrukken.
Onlangs vervangt door eentje van Belkin en het scherm was PERFECT als de dag van aankoop (De film van Belkin is wel veel veel slechter)


Door : hoolito
Gepost op : 19/08/2010 20:31

Re: iPad: duur en niet zonder fouten

HI
Ik ben het helemaal hiermee eens.de IPAD is revolutionair en er zijn enorm veel gratis apps! Als je iets wil kopen kan dat ook uiteraard.Het probleem ligt niet bij Apple maar de providors van 3G netwerken ,die ondermeer niet allemaal een microsim uitbrengen,mmar hun zaken vullen met exorbitante netwerk kosten .hopelijk grijpt de Europese Commissie eens in !
Jan


Door : trigtj01
Gepost op : 19/08/2010 20:49

Re: iPad: duur en niet zonder fouten

Wanneer gaat test-aankoop eens een objectief verslag schrijven over een Apple product?
Telkens er een Apple product op de markt verschijnt komen ze met belachelijke argumenten af.
Ik herinner mij de headline over de iPhone: "iPhone kan niet tegen regen!". Wauw, mooi denkwerk jongens. Een blad papier ook niet hoor.
Misschien komt dit omdat ze niet vertrouwd zijn met het type consument die gericht zijn producten koopt, en zich enkel richten tot de consument die denkt ooit een toestel te kopen die ALLES kan. Kwantiteit boven kwaliteit.
De Apple gebruikers die ik ken, zijn allemaal gebruikers die heel gericht en heel bewust producten kopen, en op zoek gaan naar de perfectie waarmee een product kan presteren. Daarom kiezen ze ook voor Apple, ze kiezen voor de perfecte harmonie tussen vorm en functionaliteit. En ze zijn ook nooit teleurgesteld.
Test-aankoop gaat echter op zoek naar het toestel met de meeste toeters en bellen.
Bovendien zou ik hun eens aanraden van wat meer research te doen. De helft van hun argumenten zijn achterhaald.


Door : suite156
Gepost op : 31/08/2010 15:50

Re: iPad: duur en niet zonder fouten

Wablief... zomaar kritiek geven op de gebakken-lucht-producent... neen dat kan inderdaad niet! Dat moét wel fout zijn.


Door : MartineDB
Gepost op : 31/08/2010 17:06

Re: iPad: duur en niet zonder fouten

gebakken-lucht-producent!!! Apple levert al tientallen jaren degelijke en betrouwbare producten. Vandaar dat iemand die ooit Apple kocht het blijft kopen!


Door : webracer
Gepost op : 01/09/2010 14:06

Re: iPad: duur en niet zonder fouten

Volledig akkoord met Webracer


Door : Consumerke
Gepost op : 04/09/2010 16:31

Re: iPad: duur en niet zonder fouten

De negatieve punten vind ik een beetje vergezocht.
bv Een film bekijken vermoeiend voor de armen?
Dat is dan voor alle tablet computers neem ik aan.
Maar ik denk niet dat ook maar iemand er ooit zal aan denken om een volledige film van bv twee uur met z'n tablet in de armen te zitten als hij een film bekijkt. TIP er bestaan accessoires om je tablet (hier iPad) recht te zetten.
Het punt 'de programma's van de App Store zijn gemiddeld duurder' al helemaal niet, in vergelijking van wat?
Lange laadtijd?
Het niet ondersteunen van flash is een keuze van Apple die logisch is.
Als een website crasht tijdens het surfen op een telefoon of tablet (of computers in het algemeen) is de oorzaak vaak flash. Op een computer valt nog te leven met flash maar op een telefoon of tablet kan je flash perfect weglaten, je mist niet zoveel behalve het batterij opslorpende flash.


Door : jookornvdb
Gepost op : 13/09/2010 13:02

Re: iPad: duur en niet zonder fouten

De negatieven en positieve punten zijn inderdaad wat raar geformuleerd. Echter heb ik de indruk dat je de Ipad duidelijk wil verdedigen. Als je niet al te objectief zou kijken en de vergelijking maken kan je tot de conclusie komen dat de Ipad inderdaad NIET duur is in vergelijking met andere gelijkaardige toestellen. Voorbeeld de nieuwe Samsung of de oudere HTC toestellen. Maar dan wel de nodige kosten met zich meebrengt om te kunne printer, aansluiten op een TV, opladen van foto's etc. Voor een gebruiker met beperkte kennis van WiFi netwerken een heuse opdracht.

Echter moeten we er wel een kanttekening bijmaken dat deze toestellen geen extra kabels of andere accessoires nodig hebben om recht te blijven staan of om een printer op aan te sluiten. Bijvoorbeeld met mijn Ipad kan ik printen door hem op een kopieermachine te leggen.

Wat Flash betreft gaat het toch ook wel een beetje kort door de bocht. Marktleider iemand? Het enige alternatief zou javascript zijn. Waarvan we kunnen zeggen dat dit even stabiel is als de ontwikkelaar het zou willen. Wanneer men een toestel wil profileren als een multimedia systeem en geen flash ondersteuning (out of the box weliswaar want met de nodige kennis kan je het wel werkende krijgen) kan bieden moeten we hier ook al wel eens over nadenken. Youtube bijvoorbeeld, moet je weer een applicatie voor downloaden.

Je stelt je ook de vraag met wat we moeten vergelijken. Wel, de Android Market bijvoorbeeld, Windows Mobile Appstore, Maemo applicaties en uiteraard alles wat rond Symbian draait. De goede en niet onnozele applicaties zijn globaal gezien tot 18% goedkoper.

Wat mij betreft een meer dan degelijk toestel tegen een lage prijs, maar je moet er de beperkingen bijnemen.


Door : glennexpert
Gepost op : 13/09/2010 13:04

Re: iPad: duur en niet zonder fouten

[Q]Re: iPad: duur en niet zonder fouten
Wanneer gaat test-aankoop eens een objectief verslag schrijven over een Apple product?
Telkens er een Apple product op de markt verschijnt komen ze met belachelijke argumenten af.
Ik herinner mij de headline over de iPhone: "iPhone kan niet tegen regen!". Wauw, mooi denkwerk jongens. Een blad papier ook niet hoor.
Misschien komt dit omdat ze niet vertrouwd zijn met het type consument die gericht zijn producten koopt, en zich enkel richten tot de consument die denkt ooit een toestel te kopen die ALLES kan. Kwantiteit boven kwaliteit.
De Apple gebruikers die ik ken, zijn allemaal gebruikers die heel gericht en heel bewust producten kopen, en op zoek gaan naar de perfectie waarmee een product kan presteren. Daarom kiezen ze ook voor Apple, ze kiezen voor de perfecte harmonie tussen vorm en functionaliteit. En ze zijn ook nooit teleurgesteld.
Test-aankoop gaat echter op zoek naar het toestel met de meeste toeters en bellen.
Bovendien zou ik hun eens aanraden van wat meer research te doen. De helft van hun argumenten zijn achterhaald.

[/Q]

Ikzelf heb een Iphone omdat het wel uiteraard het product is met de meeste toeters en bellen. Uw argumenten?


Door : glennexpert
Gepost op : 11/01/2011 13:49

Re: iPad: duur en niet zonder fouten

Hoog tijd voor een update van deze erg achterhaalde recensie !
Nu multitasking is ingevoerd met de laatste updates en een aantal nadelen van de baan zijn, kan men misschien meer focusen op de gebruiksvriendelijkheid van het product (nog steeds lichtjaren voor de concurrenties, bijv. samsung galaxy...).


Door : koengeelen
1
 
 

Word lid

> Meer info


Tijdschriftarchief
Test-aankoop
Budget & Recht
Test Gezondheid
Bestellen
Abonnementen
Boeken en cd-roms
Nieuwsbrieven
Modelovereenkomsten
Algemeen
Aansprakelijkheid
Contact
Franstalige site
Privacy
Verantwoordelijke uitgever
Werken bij Test-Aankoop
Test-Aankoop invest
Consumentenbescherming
De missie
De wordingsgeschiedenis
De principes
De activiteiten
De structuren
De internationale samenwerking
Voordelen
Citeer TA
Standpunten
Inhoud per type
Alarm
Bereken zelf
Dossiers
Forum
Prijzen
Focus
Tabellen
Publicaties
Thema's
Auto & Vervoer
Communicatie & multimedia
Energie & duurzaam consumeren
Geld & verzekeringen
Gezondheidszorg
Huis & tuin
Lifestyle & welzijn
Recht & fiscaliteit
Voeding