Test-Aankoop

De cijfers over de gelden die u opstrijkt moeten wellicht dansen voor uw ogen. Geld dat voor een groot deel en gedurende tientallen jaren door miljoenen gewone Belgische consumenten werd betaald. Wij kunnen alleen maar gissen naar het voordeel dat u doet. Zou het 10 miljard euro zijn? Kwatongen beweren dat het zelfs meer dan 50 miljard euro zou kunnen zijn naargelang van het aantal kerncentrales dat langer openblijft en de exacte duur van de verlenging. Tien jaar al voert Test-Aankoop prijsstudies uit en daaruit is genoegzaam bekend dat de consument sinds jaar en dag te veel betaald voor zijn elektriciteit. In mei 1999 schreven we dat de Belg voor gemiddelde verbruikscenario’s de voorlaatste plaats innam op een totaal van 19 landen. België situeerde zich steeds bij de vier duurste landen, uitgezonderd voor zeer laag en zeer hoog verbruik. De door u doorgevoerde versnelde afschrijving van uw Belgische kolen- en kernenergiecentrales tussen 1971 en 2003 zat daar voor veel tussen. U hebt op onze kap enorme winsten geboekt en u bent in 2003 in een geliberaliseerde energiemarkt gestapt met een oneerlijk concurrentievoordeel. Uw productiekosten voor energie liggen ver onder de marktprijs. De liberalisering van de energiemarkt is voor ons consumenten op een grote mislukking uitgedraaid. In België zitten we thans opgescheept met een quasimonopolie, ondanks de evolutie van SPE-Luminus en E.on.
U bent een privéonderneming en u doet dus maar. Soms durf ik me wel eens afvragen of u weet wat maatschappelijke verantwoordelijkheid is! De kredietcrisis heeft aangetoond dat nationalisaties van zeer grote banken mogelijk zijn. Er hoeven geen geweld of marxistische staatsgrepen aan te pas te komen. De financiële sector is een publiek goed gebleken, maar dat zijn nutsvoorzieningen als elektriciteit en gas eveneens. Wanneer u dus, net zoals een aantal banken, de winsten privé wilt houden en de risico’s publiek, en wanneer daarbij schade wordt berokkend aan de gemeenschap, dan heeft de overheid de plicht in te grijpen. U zou wellicht beter anticiperen op dergelijke zogenoemde “economische nultolerantie” door in te stemmen met een door de overheid georganiseerd systeem van “enige aankoper”. In een dergelijk systeem koopt de overheid alle energie van de producenten en verkoopt deze voort aan alle leveranciers. Alle marktspelers kunnen dan energie kopen in een situatie van gezonde en eerlijke concurrentie. Maar ook u doet uw voordeel omdat u dan ook weet wat u krijgt voor de opgewekte stroom en u precies uw winstmarges kent. We blijven ondanks alles optimistisch en rekenen ook op onze regering om daadkrachtig op te treden in deze ongelukkige energiegeschiedenis. Zo verwachten we dat er voldoende middelen zullen worden besteed aan de ontwikkeling van duurzame energiebronnen, energie-efficiëntie en energiebesparing. Wij hopen tevens dat u met Eerste minister H. Van Rompuy en minister van Energie, P. Magnette, tot een akkoord zult willen komen over het principe van “enige aankoper”. Een andere mogelijkheid zou een boycot zijn door de consumenten, uw klanten. Maar zou het niet jammer zijn indien we onze toevlucht moesten nemen tot zo’n een oude actievorm?